숨마쿰라우데 개정수1 케일리해밀턴정리
숨쿰수1 44p에 케일리해밀턴정리의 역을 이용할때 설명이 나와있는데요
단위행렬의 실수배가 아닐때만 쓸수있다고 나와있는데 증명과정이 잘 이해가 안가네요
결과만 외우긴 좀 그런것 같고.. 구체적으로 ㄱ식이 임의의행렬A와 무슨 관계인지 잘 모르겠네요..
그리고 ㄱ식과 ㄴ식을 빼는건 두 식을 만족하는 공통의 A를 구하려고 하는건가요?
글로 보고 답변하시는 분들에게는 죄송합니다 제가 능력이 없어서 증명과정을 못올리겠네요ㅜ
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
턱수염 뽑으니까 10
잠깨네여
-
무서운 이야기 3
-
그냥 미룰걸
-
심심한뎅.. 재밋는 이야기좀 해죠
-
왜 자꾸 이상한데 달리는 오류가 뜨는거징 괜히 삭제해서 사람 무안하게 만들게 하고
-
에휴 자야지 1
병신아 1시에 잔다메
-
3시는 너무 머니까 걍 자야지
-
올해의 마지막은 8
다들 행복하게 지냈으면 좋겠어요 여기 있는 따뜻한 분들이 후회없는 한 해를 보내시길...
-
이제 자야겠다
-
제 공허함이 여기 계신 다른 힘든 분들에게 전파되는게 싫었어요 특히 올해는 그런...
-
특히 자연과학은. 항상 그쪽 분야에 관심있는 부자들이나 권력자들이 과학자들한테...
-
나미다난테미세나이몽
-
요즘근데오루비 5
여자가더많은듯 아밤낮바꿔야되는데시X
-
쿠로미있으면 멘헤라임? 10
??
-
고려대 공대는 탐구를 과탐만으로 제한하고 있음 그런데 탐구 평균이 아니라 택1로...
-
국어 풀 때 6
꼼꼼히 풀고 한지문 날리기 (후자에 비해 정확도 높음) Vs 빨리빨리 날리는 지문...
-
미안해요 다들 강한 사람이 되고 싶은데 그러지 못해서
-
계산실수 파티네 ㅋㅋㅋㅋ
-
ㅇㅇ? 독서실 근처 헬스장 생각중인데.
-
ㅇㅇ
-
꼴보기싫은짓을하거나 어리석은짓을 하는걸 볼땐 그냥 많이 씁쓸하더라구요...
-
새벽 4시쯤에 기상한다. 오르비는 보통 새벽 4시쯤에 글리젠 죽어서 자고 일어나서...
-
본인 현 고2 이번 고3 6모 풀었을때 비문학에선 2개정도 틀리고 문학이 4개정도...
-
바나낫찻찻 1
바나나 찻찻
-
ㄱㅁ을 나쁜 뜻으로 생각하는 분들이 몇몇 있더라구요 22
전 ㄱㅁ이 그냥 부럽다,멋있다의 느낌이라 생각하고 있는데 안좋은 뜻으로 진지하게...
-
고3인데 인간관계 스트레스를 넘 많이 받아요.. 신경도 너무 쓰고 고등학교때 친구...
-
종강했는데 23
즐겁지가 않넹 우울하다는건 아니고..
-
만들었는데 오류없나요? ㄹㅇ 대충만들어서 내용도 없긴한데
-
아니 이거 너무 이쁘잖아 9모 잘보고 사야징
-
ㄹㅇ이..
-
좀 무분별하게 쓴 것 같은데..
-
밥 한번 먹자며 3
왜 잠수타는데
-
승제행님.. 0
-
얼버기 6
-
아 ㅋㅋㅋㅋㅋ
-
에휴이.. 15
-
사람한테 의지를 하고 싶은걸까 잠이 안온다..
-
팥도넛이라 안 하고 도나쓰라고 해서 아재 같대
-
https://drive.google.com/drive/folders/18k5to57...
-
어찌 목만,,,,, 근데 산화당하신 분이 팔로우 해도 안느네용 오늘도 오루비에 대해 하나 배웠당
-
존나 맛도린데 아무도 공감 안 해 줌
-
얼버기 4
얼라라?
-
마지막 희망 3
제발
-
누가 어그로 안끄나
-
뭔가 뭔가 확실히 느껴지는데
-
N제 쌓아두고 틀린 유형 양치기 고고혓
-
강남 자사고 4점대 중반 생기부 굿 서울대 경영 희망 어떤분은 자사고랑 일반고가...
-
근데 진짜 물리 계산하다보면 오르가즘 느끼는거 같음 9
살짝 약하게 느끼는듯 아님 말고
케일리헤밀턴정리 증명이
성분연산으로 증명하지않나요?ㅠㅜ
답변 감사요 근데 저는 케일리해밀턴정리의 역이 성립하는 경우에 대한 내용을 물어본거라;; 님은 케일리해밀턴정리의 증명말씀하신거죠?
깊이, 그리고 일반적으로 이해하시려면 선형대수의 이론을 알아야 합니다. 하지만 2차 정사각행렬의 경우에는 좀 더 쉽게 설명이 가능하지요.
2차 정사각행렬에서, 케일리-헤밀턴 정리(이하 C-H)는 주어진 행렬 A = {{a, b}, {c, d}} 로부터 그 행렬이 만족해야 하는 특수한 형태의 방정식을 알려줍니다. 구체적으로,
A² - pA + qE = O
이 p = a+d 와 q = ad-bc 에 대해 성립함을 알려줍니다. 따라서 이 방정식은 원래 행렬에 대한 정보를 어느 정도 담고 있지요.
그러면 여기서 이런 질문을 할 수 있습니다. 만약 2차 정사각행렬 A가 어떤 방정식
A² - pA + qE = O …… (1)
를 만족함을 안다면, 이 방정식은 원래 행렬에 대하여 우리에게 얼마나 많은 것을 알려줄까요? 구체적으로, 우리는 (1)이 성립한다는 사실로부터 우리는 (p, q) = (a+d, ad-bc)라고 단정할 수 있을지 궁금해하는 것입니다.
이를 알아보기 위하여, 행렬 A를 하나 고정해두고, 경우를 나누어 생각해봅시다.
[경우 1] 우선 (1)을 만족시키는 (p, q)의 순서쌍이 유일하다고 가정합시다. 그런데 C-H 정리로부터, 우리는 (p, q) = (a+d, ad-bc) 가 (1)을 만족함을 알고 있습니다. 따라서 이 경우, (1)은 원래부터 C-H로부터 얻어진 이차식을 나타냅니다.
[경우 2] 이제 (1)을 만족시키는 (p, q)의 순서쌍이 유일하지 않다고 가정하고, 가능한 서로 다른 두 순서쌍을 (p1, q1) ≠ (p2, q2) 로 둡시다. 그러면
A² - p1A + q1E = O
A² - p2A + q2E = O
이고 두 식을 빼면 (p2-p1)A = (q2-q1)E 가 성립합니다. 따라서 약간의 논리를 거치면 A가 단위행렬의 상수배가 되어야 함을 얻습니다. 이것이 의미하는 바는, (1)이 원래 행렬에 대한 정보를 C-H보다 적게 갖고 있는 경우는 오직 A가 단위행렬의 상수배인 경우일 뿐이라는 것입니다.
반대로, A가 단위행렬의 상수배이면 (1)을 만족시키는 (p, q)의 순서쌍은 무수히 많습니다.
이로부터, 우리는 (1)꼴의 방정식에서 원래 행렬에 대한 정보, 특히 구체적으로 a+d 와 ad-bc의 값을 알아낼 수 있을 충분조건은 A가 단위행렬의 상수배가 아니라는 것을 압니다.
이것이 소위 'C-H의 역은 단위행렬의 상수배가 아닌 경우에만 쓸 수 있다'라고 하는 이야기인 것입니다.
깔끔한 답변 고맙습니다 원래 행렬에 대한 정보를 담고 있는 식으로 이해하니까 좋네요