with which to가 먼뜻인가요?
If learning to communicate with others is a skill that develops with practice, children's constant use of social media reduces the experiences they have with which to learn social skills.
수능특강에 있는 문장인데, 이 문장에서 다른건 다 알겠는데 ‘with which’가 일반적인 전치사+관계대명사가 맞나요? 그러면 뒤에 they can learn social skills라든지 주어 동사가 와야 하는거 아닌가요? 갑자기 to가 왜 튀어나오나요?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
수능 접수 완 4
언미영생지 레츠고
-
비문학 풀때 배경지식이 좀만 나와도 문제풀이와 독해해 엄청난 이점을 주던데, 그냥...
-
카르텔 끝판왕 1
항등식
-
1. 주는대로 해본다. 2. 안되면 앞뒤 숫자 넣어본다. 3. 조건을 거꾸로...
-
대학은 존나 좆반고는 아닌데 학교운영이 좆반고 그 자체임 학교 계속 다니다가는...
-
오답완료 4
다시 푸니까 잘 풀리네 처음 풀 땐 29 30 왜 못푼거지
-
다른 과목 다 보고 제2외 신청하는거면 47,000인가요?
-
문제내기 가장쉬운데 애들이 가장잘틀리는 유형 시즌2아니여
-
문학 비문학 각각 100분씩인데 시간 부족하지 않음?
-
ㅇㅇ? 궁금함
-
1 떠있는데 궁금해 죽겠음
-
작수보다 어렵.... 안보여서 혹시 조건 거꾸로 써서 m-1 m+1 넣어보는건가...
-
원과목보다 유의미하게(8점이상) 표준점수 높으려나요?
-
내가 하는 모든 노력이 철저하게 부정되는거 같은 느낌이 너무 힘들었음...내신기간...
-
피규어랑 인형이랑 다 부질없어... 이제 그만 모아야지
-
지구 퀴즈 10
1. 안산암은 유문암보다 석영의 함량이 높다. (O / X) 2. 7월에...
-
사용은 주로 인강이나 영화보는정도로만 쓴다했을때요
-
확통이고 고1부터 수학안했어요 반수시작허면서 6월부터 수학상하부터 시작했고...
-
트럭에 치여서 한동안 누워있다가 부활
-
난 저 안에서 사람들이 직접 연기하는줄 알았음 그래서 채널 돌릴때마다 다른 사람이...
-
문학 기출 난도 1
문학이 어려웠던 시기가 몇년도였죠??
-
저는 타이머 시작하기 전에 표지 오른쪽 아래 귀퉁이 작게 접어두고 시작했음
-
궁금쓰
-
다른 모의고사는 점수가 낮게 나와서 편차가 너무 심해요… 저같은 사람 있으신가요 ㅠ
-
나는 아직 배고프다 백통이가 될거야
-
나만 어려운 게 아니엇네
-
개념 시작 후 1달컷 46점
-
엄 예전에 우기분만 들어봤고 김승리는 올해 처음 들어보는데 우기분정도 생각하고 커리...
-
후...
-
더프 등급 3
보정 14133 제발 9평은 13132
-
상반기엔 엄청 후한거 맞는데 하반기 갈수록 수능급으로 빡세짐
-
시발점,시발점워크북 수1.수2.미적 상,하 수분감 수1.수2.미적 상,하...
-
EBS 독서 전지문 다 보는건 시간 낭비아닌가요? 12
예를 들어 강E분 독서를 듣는다고 해도, 전지문 다 보는건 시간 너무 아까울 거...
-
물갤1에서 퍼온 움직도르래 관련 문제이고 내가 만든 게 아니고 다른 분이 만드신...
-
역시 이감 상상 200제 그게 젤 낫겠지
-
질문받는다 14
ㄱㄱ
-
아니 과학기술을 이따구로 쓸거면 위에 경고문이라도 붙여줘라 ㅅㅂ 비문학에...
-
일부러 그래프 대충 한개 그리고 숫자 몇개 끄적이고 풀이랍시고 내놓음..출제자가...
-
같은 성적인데 정시기준 일반전형은 각종 애들 다 섞여있는데 학추는 우수한 애들...
-
다니는 사람 있어? 밥만 같이 먹고싶은데…
-
화상과외인데 사기 같음
-
진짜 멋있었는데 좃고수느낌 풀풀났음
-
풀이 올려봐도되나
-
작년에 찍맞없이 40점대였을텐데 오늘 다시 푸니까 문제 미적 1개 빼고 기억 거의...
-
많이 어렵지 않았으면 좋겟는데ㅠ
-
점심 ㅇㅈ 8
아버지랑 먹으러 왔어요
-
국어 일등급이신 분들 38
화작 or 언매 몇 분씩 잡고 푸시나요? 선택과목도 같이 알려주세여
-
7덮 23점이였음 ㅋㅋ + 작수 48임 다들 1페 의문사 조심하기
-
수능냄새난다 2
미치겠네
해브 윗이 익스피리언스를 목적어로 가지는 삽입문장이고 위치는 익스피리언스를 받는 관계대명사 같습니당...!
have는 타동사인데 have with가 가능하나요?
그리고 which만 관계대명사면 which to learn social skills라서 일반적인 방법으로 해석이 안되는데 이건 따로 구문이 있는건가요?
with which 가능해요
with은 맨뒤에 넣어도 되고 윗 문장처럼 쓰여도 상관없어요
원래 관계대명사에 with which가 된다는건 당연히 아는데 with which 다음에 보통 주어 동사가 오지않나요?
사실 어색한 문장인거 같긴한데...
관계대명사절에서 주어 동사를 생략하고 to부정사를 사용한거 같아요
원래라면 to부정사로 수식할때는 which가 안왔어야 될거 같긴 한데...
which they can learn~ -> which to learn~
그냥 이렇게 바꾼거 같아요
they can learn에서 to learn으로 바꾼건 따로 문법적인 규칙이 있는건가요?
그냥 주어 동사 구조를 to부정사절로 바꾼거예요
꼭 they can learn이 아니라 그냥 they learn에서 바뀌었다고 봐도 될거 같아요
그럼 저기서 to부정사절은 무슨 용법인가요? 부사적도 애매하고
해석상 앞에 the experiences를 수식하고 있으니 형용사적 용법이 아닐까 싶네요
아 그렇네요 근데 그래도 그낭 형용사적 용법으로 넘기기에는 (with which)가 조금 떠서 찝찝함이 완전히 사라지진 않네요 근데 구문이 특수해서 그냥 이정도하고 넘기는게 맞을듯요
계속 답변해주셔서 감사합니다!
<전치사 + 관계대명사 + to부정사>는 <전치사 + (목적격) 관계대명사 + S + V>절을 축약한 형태입니다.
<전치사 + (목적격) 관계대명사 + S + V 절>이 <전치사 + 관계대명사 + to-v>꼴로 축약되려면 먼저 관계대명사절의 주어가 주절의 주어(선행사가 있는 절의 주어)와 같거나 관계대명사절의 주어가 문맥상 파악 가능한 대상이어야 합니다.
이러한 조건이 성립할 경우 관계사절의 주어는 생략되고 관계사절의 서술어는 to부정사로 바뀔 수 있습니다.
따라서 the experiences (they have) (with which they learn social skills)가 원래의, 일반적인 관계사절 형태이나, 위의 조건들이 성립하면서 the experiences (they have) (with which to learn social skills)가 된 것입니다. 해석은 기존의 관계사절 해석과 동일합니다.
해당 개념은 일반적인 고등학교의 범위는 아니나, 수능이 계속 시행되면서 지금에 이르러서는 수능 및 기출에 여러 번 등장한 개념으로, 이제는 고등학교 범위에 들어와 있다고 봐야 합니다. 다시 말해 수능 지문을 정확히 읽고 이해하기 위해서는 알고 있어야 하는 개념입니다.
그리고 위와 같은 이유로, 문법을 잘 알면 잘 알수록 구문독해를 함에 있어 유리해지는 겁니다.
독해를 하다보면 결국 '해석이 왜 이렇게 나오는 거지?' 하고 막히는 순간이 여러 번 오게 되는데, 그 '왜'에 해당하는 부분이 바로 문법이거든요.
그런 맥락에서, 버로 윗분이 말씀해주신 내용이 큰 맥락에서는 대체로 정확합니다.
대부분은 아예 모르는 개념인데 공부를 정말 깊게, 제대로 하신거죠. :) 다만 삽입절로 보는 경우는 아닙니다. 삽입절은 보통 저런식으로 들어가지 않고, 앞뒤에 콤마(,)가 찍힙니다.
+ 맨 위에서 언급한 공식이 존재할 수 있는 이유는, '절'을 to부정사(구)로 바꿀 수 있다는 개념이 존재하기 때문인데 이는 너무 깊은 내용이므로 그냥 저 위의 공식만 알고 계셔도 무방해보입니다. (그래서 관계사 + 절 -> 관계사 + to부정사가 되었다고 보시면 될 듯 합니다)
![](https://s3.orbi.kr/data/emoticons/dangi_animated/020.gif)
오르비에서 질문답변만 몇만건은 한 것 같은데, 일반적인 학생분이 이정도 수준의 개념을 이정도로 정확히 설명하시는 건 거의 처음 본 것 같아서 읽으면서 좀 놀랐습니다 ㅎㅎㅎ.. 어디서 배우신 건지 혼자 공부하신 건진 몰라도 제대로 하신 듯 합니다. :)오 이제 봤네요..! 결국 분사구문에서 동일한 주어를 생략하듯이 여기서도 주어를 생략하고 전치사+관대+S+V를 전치사+관대+to부정사로 바꾼거군요