수능 1,2등급자 비율 악용하는 남성우월주의논리 방지글

게시글 주소: https://i1000psi.orbi.kr/00010055466

수학이나 탐구는 문이과 남녀 수가 차이가 있어 단순 사람 수로는 비교가 어려우니 통합 국어로 비교를 해보면

표본점수기준으로 등급컷

5등급 98

6등급 85

7등급 73

8등급 60

이하 9등급

첨부 사진을 보면 5등급 초반까진 여자 수가 많다가

5등급 중반부터 여자 수

여자가 열등하단 개소리 좀 안봤으면ㅎㅎ

1,2등급 분석글 에서 개소리 몇개가 보이길래 써봤습니다

팔로우 0

[ 대성학력개발연구소 ] ★대성모의고사 공모전★ (12/2~2/2)

[ 노크 ] 22개 대학합격인증자를 위한 안전하고 클린한 커뮤니티, 노크

[ 상상국어 ] 2025 베타테스터를 모집합니다!

0 XDK (+0)

유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

RbK [679151]

쪽지 보내기

최근 게시글 · 더보기
16/12/10 22:30 매니저 비판했단 이유로 수만휘 강제 탈퇴당했습니다
16/12/10 11:35 북한 너무 조용한데
16/12/06 19:15 이와중에 뜬금포긴 하지만 탄핵 부결되면
16/11/30 11:46 물리,화학 ebs선생님
16/11/29 21:12 여혐남혐글 보고 찾아봤는데

알림
스크랩
신고

당파양근 · 697426 · 16/12/11 16:45 · MS 2016

회원에 의해 삭제된 댓글입니다.

좋아요 0
삼반수할바에군대 · 498084 · 16/12/11 16:46 · MS 2014

상위권
남자>여자
중위권
남자=여자
하위권
남자<여자 ??

좋아요 1 답글 달기 신고
대학가고싶습니다 · 701357 · 16/12/11 16:46 · MS 2016

아무도 아무말도 안했는데 방지랍시고 뜬금포 오지구요

좋아요 11 답글 달기 신고
RbK · 679151 · 16/12/11 16:49 · MS 2016

http://orbi.kr/00010028928

좋아요 5 답글 달기 신고
유주소녀성소 · 662833 · 16/12/11 16:53 · MS 2016

남녀 각각 우위인 과목이 학생수2만명 차이에비해 압도적으로 좋은건 맞는것같은데요..틀린말 아닌것같음

좋아요 1 답글 달기 신고
RbK · 679151 · 16/12/11 16:58 · MS 2016

아무말했음

좋아요 0 답글 달기 신고
mlbb · 703077 · 16/12/11 16:47 · MS 2016

아니 애초에 성별로 분석을 하는게 이상함... 평가원에서 남녀 마킹할때마다 느낌

좋아요 14 답글 달기 신고
유주소녀성소 · 662833 · 16/12/11 16:47 · MS 2016

5등급이상도 첨부해주셔야

좋아요 0 답글 달기 신고
mcphysics · 662764 · 16/12/11 16:48 · MS 2016

대체로 평균은 여자가 높고 1, 2등급 비율은 남자가 높지 않았나...싶은데..

좋아요 3 답글 달기 신고
모든분께감사드립니다 · 650412 · 16/12/11 16:48 · MS 2016

거기 구간은 누가 잘찍나 싸움인데 ㅋㅋㅋㅋ

좋아요 7 답글 달기 신고
RbK · 679151 · 16/12/11 16:50 · MS 2016

그럼 수가 비슷비슷해야죠...;랜덤인데

좋아요 2 답글 달기 신고
모든분께감사드립니다 · 650412 · 16/12/11 16:53 · MS 2016

여자의 촉이 발휘된듯

좋아요 9 답글 달기 신고
RbK · 679151 · 16/12/11 16:56 · MS 2016

그런거없음..

좋아요 4 답글 달기 신고
뜸팡이 · 702850 · 16/12/11 16:50 · MS 2016

4등급 밑은 딱히 의미가 있나요; 그리고 105점 윗부분도 올려주셔야죠

좋아요 10 답글 달기 신고
RbK · 679151 · 16/12/11 16:52 · MS 2016

올렸습니당
그런데 제 논지는 아래가 핵심이라

좋아요 2 답글 달기 신고
뜸팡이 · 702850 · 16/12/11 16:58 · MS 2016

나중에 올리신거 보니까 만점(139점)부터 123점까지는 단 한번도 여자가 우세한 적이 없네요 물론 이딴 점수가지고 남자가 더 우월하다는건 개소리지만 RbK님이 처음에 5등급 밑으로만 사진 올리면서 하위권은 남자가 더 많으니까 반대로 말하는 것도 가능하다는 투로 말하신건 잘못된 것 같습니다

좋아요 3 답글 달기 신고
RbK · 679151 · 16/12/11 17:00 · MS 2016

제 주장 초점은 그게 아닙니다
남성우월주의논리를 빌리면 그렇게 말하는것도 합리화된단거죠..그런 논리 펴는 사람들한테 좀 자극적으로 말하려 해서 쓴건데..애초에 저는 그런 생각 별로 안좋아해요

좋아요 1 답글 달기 신고
뜸팡이 · 702850 · 16/12/11 17:05 · MS 2016

그렇군요... 그나저나 이런 의미없는 성별싸움은 언제쯤 끝날까요 ㅠㅠ

좋아요 1 답글 달기 신고
RbK · 679151 · 16/12/11 17:06 · MS 2016

어쨋든 오해할만한 코멘트긴 하네요 수정할게요

좋아요 0 답글 달기 신고
갓생검신 · 549631 · 16/12/11 16:54 · MS 2014

ㄹㅇ 4등급 밑이 의미가 있을지..

좋아요 3 답글 달기 신고
갓생검신 · 549631 · 16/12/11 16:55 · MS 2014

남자가 압도적이네 ㄷㄷ

좋아요 2 답글 달기 신고
현역이과 · 704550 · 16/12/11 16:55 · MS 2016

성적같은것보다
물1,물2 남녀 선택비율 같은 유의미한 통계결과가지고 일들 했으면 좋겠당

좋아요 0 답글 달기 신고
노베반 · 535325 · 16/12/11 16:59 · MS 2014

사실 성별 따지는 거가 무슨 의미가 있는지

좋아요 1 답글 달기 신고
로튼토마토 · 531280 · 16/12/11 17:01 · MS 2014

이 통계대로면 남자는 극과 극이고 여성은 평준화되있네요. 근데 이 전의 불수능 남성 유리론도 그렇고 이런 논의 자체가 무의미하다고 생각합니다. 남여차보다 개인차가 훨씬 크다는 말 밖에는.. 뭐 생물학이나 인류학 연구자들이 호로몬 차이나 진화론적으로 분석하는 건 의미가 있을 수 있죠. 하지만 우리가 현실에서 개인과 개인이 있을 때 남자는 이렇고 여자는 이렇고.. 이런 논의 자체가 짜증납니다. 이미 독자적인 개인으로서 마주하고 있는데 굳이 그 사람의 성, 인종의 일반적 특징을 생각할 필요는 없겠죠.

좋아요 4 답글 달기 신고
RbK · 679151 · 16/12/11 17:04 · MS 2016

제가 말하고자 하는거 써주셨네요

좋아요 1 답글 달기 신고
대학가고싶습니다 · 701357 · 16/12/11 17:02 · MS 2016

다시보니까 유의미한 상위권점수 남자가 높은거 맞는데 뭔 이상한걸 논하고있는지?
설마 남녀 우열을 지능으로 구별하자는 미친짓에 동조하자는글은 아니겠죠?

좋아요 3 답글 달기 신고
RbK · 679151 · 16/12/11 17:31 · MS 2016

...완전 반대로 이해하신듯합니다

좋아요 1 답글 달기 신고
엘류어드 · 304134 · 16/12/11 17:30 · MS 2009

남자는 All(최상위) or Nothing(하위~최하위), 여자는 평균을 중심으로 중하위~중상위를 고르게 형성하는 경향이 있다는건 부인하기 어려울듯.

좋아요 2 답글 달기 신고
프로입시러 · 529995 · 16/12/11 17:37 · MS 2014

진짜 무슨 남녀가 다른 인종인거마냥 분석하고 지랄 좀 안했으면... 속한 집단의 차이보다는 개인차를 존중합시다 너눈여쟌데물리를좋아하넿ㅎㅎ여자애들은보통시러하둰뎁ㅎㅎ 이딴말 졸라 많이들음 면접에서도 들음

좋아요 4 답글 달기 신고
Me2mw5jkIZuN8Q · 697865 · 16/12/11 22:21 · MS 2016

고작 생식기 차이 가지고 어떻게든 구분하려고 애쓰는 거 핵미개함

좋아요 1 답글 달기 신고