1YMe6Sv4Ro5m3c [685229] · MS 2016 · 쪽지

2016-12-25 02:03:56
조회수 1,457

수능 실증주의 문제 (개인적으오 국어 탑1 어려운 문제) 국어ㅜ장인들 풀어줘요~!

게시글 주소: https://i1000psi.orbi.kr/00010282758


실증주의 a,b,c와ㅜ관련해ㅜ문제를 푸는건데 4번선지가ㅜ진짜로ㅜ이해가ㅜ안갑니다. 일단 4번은예측이 거짓이면 전체 지식의 주변부에서 경험이ㅜ충돌했다.라는 선지인데 해설은 너도나도 주변부 지식이 경험과 충돌하여 거짓으로 밝혀지면 전체지식의 어느 부분을 수정해야 할지 고민한다라는 4문단의ㅡ내용 근거로 제시하는데요 선지에서는 예측이 거짓(A)이면 주변부와 경험이 충돌햇다(B)인데 근거로ㅜ제시한 부분은 주변부 지식이 경험과 충돌하여 (B)거짓으로 밝혀진다면 전체지식을 수정해야할지ㅜ고민한다.-예측은 전체지식과 가설이 실험을 통해 검증되기때문에 전체 지식의 일부가 거짓이면 거짓이 된다.(A) 즉,  근거와 선지는 역의 관계를 가지게 되는데 수학적으로도 역의 관계는 모두가 참이라고 단정지을수 없습니다. 즉,이 문제도 이러한 오류(가령, 예측이 거짓이라고 무조건 전체 지식의 주변부에서ㅜ경험과 충돌했다가 아닌 가설 자체의 문제라는 등- 전체 지식과 부분적 지식은 서로 구분 불가라는 점은 이해함)를 담고ㅜ있는게 아닐까요? 저는 이 선지는 문제ㅜ내용과 역의ㅜ관계라서 무조건 성립한다고ㅜ볼 수 없다고 봐서(개연성 존재) 4번을 했숩니다. 물론 5번도 봤었죠- 5번도 마찬가지로 그럴수도 잇다라는 개연성을 보고 맞다고 했습니다. 지금은 5번선지가 정답이라는 갓으르이해하지만 4번은 도무지 이해 불가네요....

0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.