영어 문법 잘 아시는 분한테 질문드립니다ㅠ
This is the house which I live in. 이라는 문장은 This is the house in which I live로 바꿀 수 있고, This is the house where I live.로 바꿀 수 있잖아요
그런데 여기서 쓰인 which는 목적격의 which니까 which를 관계대명사 that 으로 바꿀 수 있습니다.
그래서 다시 만들어지는 문장은 This is the house that I live in. 이 됩니다.
그리고 where은 관계부사 that으로 바꿀 수 있으니까
This is the house where I live. 에서 This is the house that I live. 라는 문장이 만들어집니다.
그러면 This is the house that l live in = This is the house that l live 라는 결론이 나오는데,
이게 맞는 결론인가요? 둘 다 맞는 문장인가요?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
독서 문학 둘다 인강 들으시나요? 아니면 그냥 푸시나요?
-
개강까지 좀 걸릴꺼같기도 하고 해서 좀찍먹하고 나니까 괜찮은거같고 ㅇㅇ 작년꺼 해도 ㄱㅊ?
-
문학론 유네스코 다했는데 그담 뭐해야하나요 걍 그릿 넘어가도 되나요?
-
문학론 하려는데 마닳 하는중이면 굳이 유네스코 할필요 없나요? 글고 문학론 어떤점에서 좋나요?
-
문학론 마려운데 이거 하면 부속커리까지 타야하나요
-
김승리 문학 18
오늘 이감 모고 1회 풀어봤는데요 비문학은 싹다 맞고 문학 7개 화작 2개 총...
that으로 바꿀땐 in이 빠지면 안될것같다는 근거없는 감이 드는데 이유는 모르겠....으니까 다음분이 설명해주실 거예요!
관계부사 that이라고요?
처음들어보는데 제가 모르고 있는건가요?
네 문법 책에 나와있네요!
둘 다 되는 것 같은데 아닌가.. 걍 두개 다 쓰는 것 같은데
근데 토익이나 텝스 문법 문제로 나오면 전 that i live in 선택할래요
that l live in -> 관계대명사 쓰임
that l live -> 관계부사 쓰임
결과: 둘다 됨. (아닌가?)
제가 가지고 있는 영문법 책들 중에서 정확히 그 부분을다룬 책은 없지만 제가 가지고 있는 영영사전들(맥밀란,옥스포드, 콜린스)로 that의 용법을 알아보면 관계부사 why나 관계부사 when은 대신하는 예들이 많이 나오지만 관계부사 where을 대신하는 예들은 찾아보지 못했습니다 그래서 전 that이 where을 대신하지 못한다고 생각합니다
그리고 제가 구글링하여서 찾아낸 that/where의 usage에 관한 원어민들의 생각이 담긴 댓글들이 있는 사이트입니다
http://forum.wordreference.com/threads/this-is-the-place-that-he-was-born.1498414/
감사합니다