[국어의 원천] 8차 강대 모의 국어 리뷰
행복한 오전 10시를 위한 국어의 원천
손원천 선생입니다.
오늘 강대모의 7차 시험이 있었습니다.
국어의 경우 반평균 점수가 많이 내려가 상위권의 경우 90점 전후로 파악됩니다.
1등급 컷도 꽤 내려가서(6점 정도) 87점 정도로 예상해 봅니다. (중요한 문제는 아니지만요)
<오답률 순위>
순위 | 문항번호 | 제재 |
1 | 22 | 비문학 사회 |
2 | 35 | 비문학 인문-과학 |
3 | 36 | 비문학 인문-과학 |
4 | 34 | 비문학 인문-과학 |
5 | 32 | 비문학 인문-과학 |
6 | 23 | 비문학 사회 |
7 | 33 | 비문학 인문-과학 |
8 | 18 | 현대시 |
9 | 19 | 현대시 |
강대 앞반 기준 (전체 순위와 다를 수 있습니다)
이번 모의고사에서
개인적으로 좋았던 점은
첫째) 인문 – 과학 융합지문으로
인식론적 주제는 논리학과 더불어 수능 인문 제재에서 가장 중요한 주제이지요.
이걸 생리학적으로 접근한 지문은 사실 제가 2014년 이후로 한번 제대로 써보고 싶었던 주제로 몇 년 동안의 로망이었는데 능력의 부족으로 몇 번 시도만 하고 말았지요.
이걸 제대로 해낸 이감의 출제팀에게 경의를~!
참고로
2014년 노벨 생리의학상은 인간의 뇌에 GPS 역할을 하는 장소 인지와 위치 파악을 하는 신경 세포가 있다는 것을 밝혀낸 팀에게 돌아갔죠.
그 기사를 읽으면서 ‘오성의 범주’를 강조했던 칸트의 입장이 과학적으로 증명된 것과 다를 바 없다는 생각이 들어 무척 흥미를 느껴서
(문송한 탓에 뇌과학 보다는) 칸트에 꽂혀서 칸트의 인식론, 윤리학, 예술론에 관한 평가원, 학평 기출들을 뿌려댔던 적이 있었지요.
(그해 수능에 칸트가 나왔다는 것은 안 중요)
아무튼
뇌과학 등 생리의학적 관점에서 칸트의 견해를 점검해 보는 것은 이미 과학적으로 유용성이 입증된 접근이지요. 이번 지문은 매우 탁월한 융합 지문이라고 생각합니다.
둘째
사실 실전 모의고사의 한계(?)는
문학작품 선정이 수능과는 다르게 100% EBS 연계라는 것이지요.
실제 수능에서 작품의 내용이 그대로 나오는 것은 현대시 1편, 고전시가 1편 내외이고
나머지는
제목만 연계, 작가 연계, 비연계임을 생각하면
지금의 실전 모의고사는 참으로 비현실적인 구성이지요.
상황이 이러하다보니 학생들이 이맘때가 되면 수특, 수완의 작품들을 외우다시피 해서
모의고사를 볼 때, 시나 수필들은 제목만 읽고 문제를 풀어대는 경지에 오르게 되고
그렇게 해서 확보된 시간으로 비문학 독서 문제를 풀면서
언뜻 보면 시간관리도 되고, 점수도 오르지만
실제 수능장에서 문학 문제를 그 속도로 풀어내기는 쉽지 않다는 것을 작년의 경험을 돌아보면 알 수 있을 것입니다.
그런 면에서
현대시 16~19에서
(가) 김용택, <섬진강 15- 겨울, 사랑의 편지>
(나) 정끝별, <속 좋은 떡갈나무>
(다) 평설
은 학생들에게 좋은 성찰의 기회를 주었다고 생각합니다. 몇 번 풀었던 기억만으로는 쉽게 답을 내기가 쉽지 않았을 테니까요.
우리들의 주의할 점은
1)
<평설>에서 근대를 비판적으로 보고 근대의 문제점을 극복하려는 노력을 시인이 한다는 내용이 나온다고 해서
그 시의 내용 자체에 근대의 부정적인 모습이나 근대를 극복하려는 모습을 직접 드러나는 것은 아니며
오히려 시인이 생각하는 바람직한 모습 자체를 형상화하는 경우도 많다는 것입니다.
2)
시에서 [인간 + 자연]이 나오거나 [자연, 자연물] 만 나오더라도 궁극적으로 화자가 말하려는 것은
인간, 인간의 삶, 인간과 자연의 관계라는 것입니다.
시 (가)는 자연과 더불어 사는 인간의 모습을
시 (나)는 자신을 비우고 다양한 존재들과 더불어 사는 자연의 모습을 통해 시인이 생각하는 인간의 삶, 내지는 인간과 자연의 관계를 보여줍니다.
이는 평설의 맨 마지막 부분
‘인간사(人間事)를 비롯한 삶의 본질과 실상에 대한 통찰로 이어진다’에서도 확인할 수 있습니다.
‘인간사(人間事)를 비롯한 삶의 본질과 실상에 대한 통찰’이 이 시들의 주제인 것이지요.
그리고
EBS 비연계 작품이지만 시나리오 <서편제>의 바탕이 되었던 연작 ‘남도 소리’ 중의 <선학동 나그네>가 출제된 것도 반가웠습니다.
출제 가능성이 희박한 이청준의 ‘줄’을 보고 또 보고 풀고 또 푸느니 훨씬 의미 있다고 생각합니다.
구체적인 질문이 있으면 댓글로 달아주세요. 오늘 당장은 아니더라도 주말을 통해 틈틈이 가급적 자세히 답글 달겠습니다.
또 필요하다면
지문의 구체적인 해설도 추가적으로 올리겠습니다.
수고 많았습니다.
수미잡!
원천쌤
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
이거 하나 풀기 위해서 이런 개고생을 해야 함 이러니 내가 안 힘들겠냐고
-
에바참치라는거임
-
연대 폭 빵 예측 15
폭 빵 둘다 어문에서 날듯 위에는 표본 찰만큼 차고 컷 하향은 있어도 폭 빵은...
-
셋 다 같은 학교고 광명상가라인인,소수과인데 순서대로 1,2,3,중에 어떤 걸...
-
끝나면 아샷추먹으러가야지
-
4칸짜리 건대를 지르려고 하는데요! 아마 안되지 않을까 싶은데 그치만 질러보려고요....
-
저 원서 접수 직전인데 사범대 면접있는거 첨알음 간호로 런쳐야지 ㅋㅋ
-
최종경쟁률말고 지원 끝나고 실제경쟁률은 보통 언제나옴?
-
경국이 칸수 한칸 더 높긴 한데 둘다 붙으면 어디가 낫다고 생각하시나요?
-
굿모닝 5
잘잤다콘
-
고대 연대 어문은 폭은 절대 안날듯 빵나면 빵났지
-
경희대 처럼??? 경희대 논술 넣었을때 저랬어서
-
증원 여파가 좀 있다고 봐도 되나요 상위표본 2000명 훅빠진건 크긴하니까
-
진짜 고민입니더 ㅜㅜ
-
독학은 아니고 학원 병행하려 하는데 생각의 질서는 사놨구 고2모고...
-
10명 들어왔다 나갔다 5분마다 한번씩 씨발 ㅋㅋㅋㅋ
-
고대 0
고경영 666후반이면될라나 너무무섭다
-
상경계열 ㅋㅋㅋ 0
눈치싸움 미쳤네
-
이거 ㅆ게이임? 6
-
이번 수능에서 국, 영, 수로 최저 맞추려고 탐구 공부를 아예 안 했는데 최저 못...
-
743괜찮나요? 0
ㅈㄱㄴ
-
짜파게티 먹고 입 닦은 휴지 사진을 오르비에 올린다면 오해를 받을까? 그리고 똥이나...
-
여긴 걍 스캠임 어차피 이유 말해줘도 못 알아들을 거 같으니까 대충 말하면...
-
돌겠누 ㄹㅇ
-
대충 허수 교재 예뻐야 어쩌구
-
7등시절은 28일이고 한 30일부터 쭉쭉 밀리더니 지금 최하 27등까지 가봄 칸수도...
-
방가워용
-
ㅋㅋ 가보자 0
미적3등급인데 여기가면 죽나요??? 네.
-
뭐쓸지고민된다
-
07 국어 커리 1
25수능국어 언매 78분컷 86점(66/20)인데 강민철 커리 강기본부터 쭉 따라가면 될까요?
-
188명 뽑고 4칸 7등 마지막주에 컷 오르는거 무섭네요;;
-
빵의 시그널 3
비슷한 라인의 과에 비해서 컷 자체는 낮은 것 같은데 칸수는 짬 + 약 20명 정도...
-
아는 동생 원서접수 도와줬는데 실지원자수 시간마다 비교중인데 고대공대 훅 늘어남요...
-
쪽지로 죄송하다고 내려달라하는거는 뭔 심리지..? 양심 어디감 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
-
그냥 좀 붙여줘!!!!!!
-
제가 쓰려는 학교의 A학과랑 B학과가 군, 입결, 배우는거 등 거의 비슷한...
-
한약학과 생기고 20년간은 높다가 10년대초반에 잠깐주춤하고 다사 입결회복하는건데...
-
진학사기준 6칸 최초합 나군이고 8명뽑음 실지원자 18명중 4등 예비 작년하고...
-
아 ㅋㅋㅋ 나중에 탐구 후기글 누가 저대신 작성해주셈 딮피드 기준을 모르겠네
-
워낙 촘촘해서? 제 재수학원 담당쌤도 상향쓸거면 대형과 절대 쓰지 말라하셨어서
-
빵은 아무도 관심이 없어야 나고 언급 많이되는 순간 폭일 가능성이 올라감 그러니까...
-
아직 텅텅임
-
살 안쪗을땐 뒤에서 여자애들이 얼굴 훈남이다 나쁘지 않다 몰래하는 얘기 들었고...
-
서울대지리학과 2
이과에요?? 제발
-
80명 정도 뽑는 대형과입니다
-
다군 건대 시스템생명공 홍대 건축 둘 다 4칸이고 딱히 쓸거없어서 적는거라 꼭...
-
한양대식 933.64 고려대식 639.97 둘다 터무니없는 점수라는건 잘아는데...
-
이랬던 적이 있었나 어문만 유독 이러네
-
보1ㅣ 6
?
망했다 ㅠㅠ
모의고사를 망하는 것은 불가능한 일임. 홧팅!!!!
홧팅! 오늘 비문학 지문 정말 좋고 재밌었어요
그래서 성적도 재밌게 나온듯...
자학하지 마시고~~~
88점 틀린 번호8.12.22.30.32번 인데
제가 틀린거랑 오답률 상위에 있는 문제들이 너무 다르네요
제가 뭐가 부족한걸까요
정말 걱정 됩니다.
작년 수능 비문학 30번
문학 4문제
문법 11번 틀렸었어요
지금 상황에서 어떻게 하면 좋을까요??ㅠㅠ
한번만 도와 주시면 안될까요??
기운 내시고 수업 끝나고 나도 좀더 고민을 해 본 후에 답글 달겠습니다.
감사합니다
2시험의 틀린 문항만 가지고는 상태를 정확히 알 수는 없지만...
1) 작년 수능에서는 문학을 많이 틀렸는데 이번에 문학에서 틀리지 않았다는 것은
정말 문학에서 실력이 는 것인지 아니면 모의고사는 수능과 다르게 EBS가 100퍼 연계되니까 EBS에 익숙해진 결과인지를 냉철하게 돌아봐야 할 것 같구요.
2) 올해 푼 평가원 및 주요 모의고사를 다시 검토하면서
틀렸던 문제 외에도 결과적으로는 맞았지만 100퍼 확신이 없었던 문제들까지 보면서
자신이 하는 실수들의 목록, 자신이 명확하게 정리하지 못한 개념들을 챙겨보는 것이
현실적으로 제일 실전에 도움이 되는 방법이라고 생각합니다.
답변이 늦어 미안하고
건투를 빕니다.
너무 무작정 문제만 풀고 있어서 걱정되네요
다시 국어에 대한 진지한 고민을 해봐야 할것 같습니다
선생님 12번에 2번선지요
그 강사(주어)는 수업이 (대상) 있으시다
에서 그강사는 수업을 갖고있다는 have라는의미의 '있다' 라는 동사니까 선어말어미 '시'는 간접높임이아닌 그냥 주어의 행위를 높인것아닌가요?
'그 강사가 수업이 갖고 있다'는 한국어가 아니지요.
그 강사는 수업이 있다.
에서 있다의 주어는 수업이가 되고 '수업이 있다'가 문장 전체의 주어가 되겠지요.
'있다'에는 have라는 의미가 없어요.
존재와 소유는 전혀 다른 개념이지요.
에리히 프롬의 To be or To Have를 읽어보시길