한강의흐름 [706534] · MS 2016 (수정됨) · 쪽지

2020-08-13 21:59:13
조회수 32,100

[정시감각]대학발표 70% 커트라인과 활용1

게시글 주소: https://i1000psi.orbi.kr/00031562201

며칠 전 대교협에서 발표한 정시 70%컷 자료를 누백으로 환산해서 정리해 올립니다.

표를 보기 전에 

아래 글들을 먼저 읽고 표를 보면 도움이 될것이고,

수험생은 저장했다가 수능 이후에 보면 됩니다.

누백은 오르비 칼레식과 gs식으로 표기 합니다.

(누백에 대한 글은 많아서 찾아보시면 좀더 쉽게 이해할 수 있을것입니다.

저도 올해 다시 한번 누백에 대해 쓰려고 합니다.)

어떤 식의 누백이 맞냐 하는 문제보다는 흔히 많이 보는 누백을 보는것이 중요하기 때문에 

ORBI 칼레식이 나오는 10개 정도의 대학은 2가지 누백을 상호 비교해서 보는 것이 좋고

gs식만 표기한 대학은 대략적인 누백의 위치를 잡는 것이 좋을듯 합니다.


1)

대학에서 공식적으로 발표한 70%로 자료이기 때문에 어떤 추정치보다 확실성이 있습니다.

다만 최종컷과는 별개로 흐를 수 있습니다.

상위권대학보다는 입결이 아래인 대학으로 

갈수록 70%로 컷과 최종컷과의 관계가 많이 차이가 날수 있습니다.


2)

각 대학 반영비가 다르고 각 대학별 반영비별로 누백을 낸 것이기 때문에

각 대학간의  누백비교는 큰 의미가 없고

대학 안에서의 학교 간의 비교가 바람직 합니다.

기본적으로 누백이 높은 대학이 더 입결이 높을 확률이 많이 높지만 

각 개개인에 따라 상황이나 조건에 따라 일률적으로 말하지

못하는 경우도 존재합니다.


극단적으로 예를 들면  "한강"이라는 학생이 있는데 

동일과의 A대학 컷트라인은 5%이고 B대학은 10%로라고 나온 것을  

A대학이 누백이 높아서 더 우수하다  이렇게 판단하면 문제가 있습니다.

"한강"이라는 학생의 수능점수를 각대학에 넣어서 누백을 확인해보면  

a대학은 누백이 4.8%로 나오고 B대학은 11%로 나와서

결국은 누백이 더 낮은 학교에 떨어지게 될 수 도 있습니다.


대학 간 판단보다는 학교 내에서 학과 간 판단이 더욱 중요합니다.



3)

누백은 각 업체의 추정치이기때문에 

평가원에서 확인을 직접 해주지않는 이상  

어떤 것이 더 정확하다 말할 수 있는 문제가 아닙니다.

많이 보는 업체가 복수로 있으면 좋겠지만 

그렇지 않다면 제일 많이 보는 것을 같이 보는것이 좋습니다.

몇명 보지도 않는 이상한 누백을 보면 (그것이 완전 정확하다고 해도) 

전혀 입시에 도움이 되지 않습니다.

대다수의 수업생이 그 누백을 참조하지 않기 때문에

본인만 알고 있는 이상한 자료가 됩니다.

불명확한 누백은 쓰지 않는 것이 좋은데 

기준을 삼을것이 없기 때문에 꼭 필요하기도 합니다.

누백을 악용하거나 

왜 오차가 업체마다 있는지 

그 영향이 어떤지 자세한 설명을 하고 싶기도 한데

내용이 입시와 상관 없는 다른 길로  갈 가능성이 높아서 

직접적으로 입시와 관계있는 내용만  추후에 새글에 쓰도록 하겠습니다. 



4)

대교협에서 각 대학에 동일하게 자료를 요청했는데 

면접 등의 점수가 제대로 확인안되는 교대와 

면접 내신 점수의 비율을 정확히 모르는 대학은 제외하였고

단국대는 50%cut을 제공하여서 50%cut으로 공개합니다.

(??? 50%로 70%는 차이가 많은데 왜????)

아직 연대는 공개하지 않았습니다.



5)

각 대학들이 추합 번호를 거의 공개했습니다.

전찬등이 많아서 확인이 어려웠던 대학은 

정시 전에는 정리해서 최종컷을 다시 올릴 예정입니다.

대부분 3월 자료와 비슷하지만 뜻밖에 전화가 많이 돌아서 

말로 안되게 떨어진 학교,학과들도 존재합니다.

70%로 컷은 꼬리만 길어진 학과의 컷모습 입결이 아니라 

대략적인 위치와 모습을 보여주는 면에서 활용이 큽니다.

하지만 뒷쪽에 꼬리가 길어지는 학교들에서는 약간 부정확한  상황을 보여 줄수도 있습니다.

그리고  

최종 입결을 참조하는 학생들이 많기 때문에 70%컷과 최종컷을 같이 비교하면서 보면

다기오는 입시에서 합격에 한걸음 더 다가가지 않을까 생각합니다



**의치한수와 대학은 ㄱ.ㄴ순서로 올립니다.

대교협에 발표한 70%CUT(단대는 50%)자료이고 

면접과 내신의 점수를 명확히 표기하지 않은 교대등은 제외하였으며

발표가 안된 학교는 발표하는대로 정리하겠습니다.

먼저 

가천대 가톨릭대 경기대 경북대 경희대 고려대 광운대 국민대 단국대 동국대 명지대 부산대 

성균관대 상명대 서강대 서울과기대 서울대를 올리고 

2-3일이내로  성신여대 세종대 숙명여대 숭실대 서울시립대 아주대 이화여대 인천대 

인하대 전남대 중앙대 한국외대 한양대 항공대 홍익대 의치한수를 올리도록 하겠습니다.



















단국대만 50%컷입니다.

















추후에 금일 못올린 뒤의 학교들를 올리도록 하겠습니다.

혹 필요한 대학있으면 문의주세요

건강 조심하시고요..

0 XDK (+10)

  1. 10

  • HI-RU · 811160 · 20/08/13 22:05 · MS 2018

    늘 좋은글 감사드립니다
  • 한강의흐름 · 706534 · 20/08/13 22:17 · MS 2016

    감사합니다.건강유의하세요

  • 망치로망치하기 · 792931 · 20/08/13 22:42 · MS 2017

    아예 이런식으로 학교별로 잘라서 올리니까 훨씬 낫네염 원래목적에도 부합하궁...

  • 한강의흐름 · 706534 · 20/08/13 23:06 · MS 2016

    예 입시에 도움이 되었으면 좋겠네요 감사합니다

  • 페트릭 · 610151 · 20/08/13 22:57 · MS 2015

    좋은 정보 감사합니다

  • 한강의흐름 · 706534 · 20/08/13 23:07 · MS 2016

    예 건강 조심하세요

  • Kosak · 833551 · 20/08/13 22:59 · MS 2018

    감사합니다
    건국대는 내신정보가 나오지 않은건가요?

  • 한강의흐름 · 706534 · 20/08/13 23:09 · MS 2016

    건대와 한대는 정시에 내신이들어가는데, 한대는 내신이 합산한 70%컷을 줬고, 건대는 내신을 제외한 수능점수만 올려서, 추정은 가능하지만 학교 발표 자료인지라, 확실한 학교 답변을듣고 올리려 하고 있습니다

  • 물리왕자 · 960208 · 20/08/13 23:08 · MS 2020

    항상 잘보고있습니당!

  • 한강의흐름 · 706534 · 20/08/13 23:10 · MS 2016

    감사합니다 마지막 비만 오면 장마도 끝나고... 건강이 제일 중요합니다

  • 돌아온 입시전문가 · 703099 · 20/08/14 00:00 · MS 2016

    좋은자료 감사합니다~ 건국대의 경우 내신이 미포함된 수능점수인데 GS분석기의 점수는 비교내신을 적용해서 만들었다고 알고 있습니다. 통상적으로 내신점수 99.2~99.3 를 합산하여 만들면 어느정도 총점이 추청이 가능하다고 생각되네요

  • 한강의흐름 · 706534 · 20/08/14 00:08 · MS 2016

    추정은 가능한데, 학교 발표이기때문에 추정 안하고 확실한 답변듣고 하려고 합니다. 물론 추정은 가능하고, 85%cut도 있고, 추합번호 알기때문에 최종컷도 있습니다. 감사합니다

  • 돌아온 입시전문가 · 703099 · 20/08/14 00:09 · MS 2016

    학교측에 내신점수를 문의해보신다는 말씀인가요??

  • 한강의흐름 · 706534 · 20/08/14 00:20 · MS 2016

    예 어느정도 감안하면된는지 확인하려고합니다 건대는 중상위권대학이라서 0 1도 중요합니다

  • Odrerir · 793998 · 20/08/14 00:02 · MS 2017

    한강님 대교협 최종등록자 백분위 70%컷을 보니까
    A대학은 다른 곳과 많이 다른데요.
    예를 들면,
    국어 86 /수학 80/탐구 90.0/ 평균 91.11
    국어 81/수학 78/탐구 83.5/
    평균 90.25
    모든 학과가 이런 식으로 쭉 나와 있는데 이해가 안 되서요.
    어떻게 계산을 하는 걸까요?

  • 한강의흐름 · 706534 · 20/08/14 00:12 · MS 2016

    과목별 점수 보지마시고, 학교마다 가중치랑 계산하는법이 다릅니다. 다행히도 각 학교에서 학교별 총점을 알려 주었고, 간혹 평백은 떨어지더라도 가중치가 더 많은 과목만 잘 보게 되면 똑같은 총점이 될수 있습니다. 그래서 평백으로 정시를 얘기하는것은 무의미하다 생각되고, 물론 백분위로 내는 대학이 있는데 과목비율이 1:1:1:1이면, 그경우는 유의미합니다. 하지만 대부분의대학이 중상위권 대학이 표점으로 점수를 내고 있습니다. 답변 되었으면 좋겠네요

  • Odrerir · 793998 · 20/08/14 00:24 · MS 2017 (수정됨)

    답변 감사합니다.
    (아주 뜬금없긴 한데 잇몸 약하시면 켄트 칫솔 추천드려요. 임플란트 댓글 보고)

  • 한강의흐름 · 706534 · 20/08/14 00:31 · MS 2016

    너무 고맙습미다 치과가서 물어볼께요^^

  • Saint. · 617758 · 20/08/14 01:02 · MS 2015 (수정됨)

    한강님 좋은 자료 잘 봤습니다.
    그런데 서강 생명은 칸이 뭔가 이상하네요
    540.88로 돼있던데 혹시 옆칸의 최고점을 보고 올리신 건 아닌지 싶네요

    생명 최고점이 543.56이고 전자 70%가 543.33인데 정황상 실수가 좀 있으셨던거 같습니다

  • 한강의흐름 · 706534 · 20/08/14 12:13 · MS 2016

    잘 계시죠? 고맙습니다. 수정했습니다. 조금 급하게 하느라고요

  • micle 0483 · 816938 · 20/08/14 01:41 · MS 2018 (수정됨)

    인서울권하고 의치한수만 올려주셔도 되는데

    너무 많이 올리시는게 아닌가 싶네요


    그나저나 연대 신촌캠은 8월안에는 어디가 사이트에 공개될지 미지수이나 입결 공개에 대해선 입학처에서는 꺼리는거 같아서

    입결만 빼고 나올거같네요

    전년도꺼를 찾아보니 본분교 둘다 입결은 대교협 어디가에

    공개를 안했네요

  • 한강의흐름 · 706534 · 20/08/14 12:31 · MS 2016

    올해 처음로 대교협에서 공통으로 발표하기로해서, 연대도 발표할겁니다.

  • 마당쇠 · 577838 · 20/08/14 09:44 · MS 2017

    항상보고싶어요 ㅎ ㅎ

  • 한강의흐름 · 706534 · 20/08/14 12:32 · MS 2016

    감사합니다. 건강 주의하세요

  • yul7 · 902557 · 20/08/14 16:12 · MS 2019

    예체능은 실기도 그렇고 표본이 부족해서 이런 양질의 자료들이 많이 올라오지 못하는게 아쉽네요...... ㅜㅜ 자료는 흥미롭게 잘읽었습니다 !

  • 한강의흐름 · 706534 · 20/08/14 17:28 · MS 2016

    예체능도 올라오긴 하는데 실기등 수느외적 요소가 많아서 획일화 하기에는 여러움이 있습니다.

  • 아리스토텔레스 · 871403 · 20/08/15 12:11 · MS 2019

    자료 감사합니다.

  • [L-tower] · 818427 · 20/08/15 16:47 · MS 2018

    역시 한강님이 유익하네요

  • 아두이노 · 982954 · 20/08/16 05:35 · MS 2020

    저 백분위가 각 대학별 반영비 별 백분위인가요? 예를들어 중앙대 3퍼면 중앙대식으로 등수를 냈을 때 상위 3퍼센트라는 뜻이죠?

  • 대정시홍보대사 · 981845 · 20/08/17 13:50 · MS 2020
    회원에 의해 삭제된 댓글입니다.
  • dhkwkql · 926980 · 20/08/27 20:54 · MS 2019
    회원에 의해 삭제된 댓글입니다.
  • 야사카미노 · 916330 · 20/12/07 19:30 · MS 2019

    잘 몰라서그러는데 계산을 어떻게하나요.???
    경북대 확인하려는데..