대학에 태연올 확률..?ㅋ.ㅋ
그냥 생각나서 올려봐요 펌이요~ 제목이 포공에 예쁜여자 들어올 확률이던가 ㅋㅋ
heorem 1. 미녀는 여자 10명 중 1명 꼴이다.
Corollary 2. 공부 잘하는 여자는 10명 중 1명이다.
result : 공부 잘하고 이쁜 여자는 100명 중 1명이다.
But 울 학교 들어올려면 수능 1%에 들어야 하므로 Corollary 2는
울 학교에 적용할 수가 없다. 그래서 새로운 lemma 3을 써 먹는다.
Lemma 3. 울학교 들어올 수 있는 여자는 100명중 1명이다.
Theorem 1. 과 Lemma 3. 을 이용하면
result : 미녀이면서 울 학교에 들어올 수 있는 여자는 1000명 중에 1명
이다.
그런데 여기에도 약간에 문제가 있다. 이런 여자들이 전부 우리 학교에
들어
오는 것은 아니므로 0 < a < 1 인 상수 a를 곱하다.
（여기서 a는 여자들이 우리 학교에 가지는 관심 상수이다.）
그러면 여기서 입학생들에 여자의 비율은 약 15%이므로
300 X 15 / 100 = 45
45명에 여자들이 우리 학교에 들어온다고 가정한다.
여기서 a상수 구하는 방법
Theorem 4. a = 1 X 2^（-n） （n 은 0 이상의 정수）
n은 각각의 문항에 체크되는 총 갯수이다.
문항
1. 학교가 서울에 있지 않다.
2. 학교가 이공계열의 대학이다.
3. 학교의 역사가 짧다.
4. 학교 이름을 들으면 왠지 남자 생각이 난다.
5. 학교 이름을 들으면 멋진 남자 생각은 죽어도 안난다.
6. 학과 이름이 세련되지 못하다.
7. 이 학교 출신이라고 하면 선은 죽어도 못 볼 것 같다.
8. 미팅 건수가 너무나도 적다.
9. 학교 근처에 다른 대학이 많지가 않다.
10. 학교 근처에 맛있는 분식집과 옷집이 많지가 않다.
여기서 울 학교는 n이 10이므로
a = 1 / 1024 이다.
그래서 미인 여자 1명이 울 학교에 들어올 확률은
a X 1 / 1000 = 1 / 1024 X 1 / 1000 = 0.000000976
총 45명이 들어오므로
45 X 0.000000976 = 0.000043945 이다. ------ 1）
참고 여기서 나오는 여자들은 전부 수험생들이다.
그러므로 1）값에 100을 곱하면
결과는 0.004394531%가 된다.
Therefore 우리는 놀라운 결과를 얻는다. 100년이 지나도
미녀 한명도 들어오지 않는다.
적어도 250년이 지나면 1명에 미인이 들어온다.
안쓰럽다...
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
경기대식 78.8 입니다… 공대들이 5칸~5.5칸인데 지금 낮게 잡혀있다고 하시네요...
-
혹시 제가 고1 모고가 4인데 국어 지금 강기본 듣고 있는데 잘맞아서 강민철 쌤...
-
떡뽁이집인데 ㅈㄴ 많네
-
문크 vs 솔크 5
대통령 중임제 개헌 후 문재인 4년 재집권 + 올해 크리스마스부터 솔로 탈출vs그냥...
-
연대 역고소?ㄷㄷ
-
국어나 영어 2지문or지식책20장정도 읽으면 뇌과부화되서 머리에 안들어오는데 이거...
-
도서관이라 도시락을 싸올수도없고 한끼에 8000원씩 태우자니 스카 안가고 도서관온...
-
19수능 가형 과탐 과탐 기준 14111 인제의 합격 41111 서성한 탈락...
-
다같이 놀자 12
예예예 다같이 뛰자 예예예 다같이 놀자 예예예 다같이 가자!!
-
응 연간 4천명 모집 그래도 2천명 아닌게 어디냐 ㅋㅋ
-
지금 진지하게 가능성 있나요 2차까지 뜬거고 3차, 4차(전화)남았음
-
안 뽑으면 일반으로 몇 명 뽑는지 알려주시면 감사하겠습니다
-
설대 진학사 1
최초합 인원을 너무 짜게 잡는거 아님? 재료공 같은데는 32명 뽑는데 15명도 최초합 안주던데
-
반영비 2
이거 쓰지 말라는 거죠?
-
같이 고민해줬으면 좋겠댜 부모님은 입시에 관심이 없어서 너무 외로움
-
재종 성적순은 합격했는데 기숙은 떨어졌길래 그런 거지? 설마 기숙 불합격할 줄은...
-
이란 제목의 챡을 만들어보고 싶다 여기저기 좀 흩어져 있다 싶은 정보들이랑 팁을 다...
-
학우 4합 8 맞춰야되서 거의 정시파이터 수준으로 공부 해야됩니다 국어 강민철을...
-
라스트 크리스마스 11
아이 개이브 유 마 ??? 벗 더 베리 넥스트 데이 유 ?????
-
4칸 맨위 + 5칸 맨 아래
-
정시 질문 2
수시 3차 충원 기간에 못봐서 결과를 모르는데 만약 합격됐다가 등록 안 해서...
-
예상컷 딸깍 하는 대신에 진학사 직접 분석하면서 본인 성적대 학생이 어느 대학을...
-
오늘 1명 빠진거보고 개쳐움.... 재수 시작할때도 안울었는데 ㄹㅇ 내신으로 억까를...
-
드럼치는분 6
제가 데이식스를 진짜 사랑하거든여 근데 이번에 운좋게 데이식스 녹아내려요 연주하게...
-
독감걸렷는데 0
몸무게는 줄었는데 얼굴 왤캐 커보임
-
영어공부 또 미루면 진짜 짐승이 되겟음
-
이러니 공적공 당하지 ㅋㅋㅋ
-
홍컴 29명 모집 예비 2번 도나요? 잠이 안와요 ㅠ
-
정신 나갈 것 같아
-
유교보이임?
-
유연성 평발인가 0
앉은채로 발 아치보면 괜찮은데 일어서면 바닥에 붙음.통증도 서있기만 해도 아프고...
-
자꾸 생각나 견딜수가업어~
-
시발 작년에도 마지막 예비1번으로 떨어졌는데 설마 올해는
-
물론 진학사 등록순위를 믿을순 없지만 다군 서성한을 3순위로 두는 사람이 많아보여서요
-
국어 조교 문제 7
이번주에 국어 조교 면접 보러 가는데용 문제를 10분정도 주고 풀게 한다는데 수능...
-
가나군은 인정하는데 다군은 진짜 ㅋㅋ
-
-
이정도면 인문과학계열 붙을만 한가요? 텔그는 자체 63퍼 모의 56퍼로...
-
민트눈테 얻고 싶다 12
예뻐보이는데..
-
냐옹
-
가나다는 적폐다 1
성대 사과계가 가군가서 인과계써야 하잖아 슈바
-
전화 추합 0
수시 전화추합이 제일 많이 도나요?
-
650이면 어디 감 급함
-
백분위 국어 95 수학 95 영어3 과탐 92 88 표점 130 128 63...
-
열심히 살 계기가 되었군
-
탐구마스터 0
드가자
-
부산대 합격생을 위한 노크선배 꿀팁 [부산대 25학번] 0
대학커뮤니티 노크에서 선발한 부산대 선배가 오르비에 있는 예비 부산대학생, 부산대...
-
일반전형하고 별 차이 없어요????
-
올해 탐잘들한텐 서성한////중 통곡의벽이네 ㅋㅋ 10
중대상경 수석급 성적이 서성한 죄다 3칸 ㅋㅋㅋ
-
사회생활 좆박살 나고 힘들게 하는 대기업보다 그냥 가족같은 회사인 중소가 더...
아맞다 그래서 결론은 없어요
글고 왜하필 태연이냐면.. 밑에 우룰님글보고 올린거에요
으악 ㅋㅋㅋㅋ
결론적으로 없군요 ㅋㅋㅋㅋ
ㅋㅋㅋ그래도 이쁜여자 없진 않던데요?
학년도1~4학년까지잇고 뭐 대학에따라 다르겟죠 ㅎㅎ 김태희도잇으니.. 사람마다 기준도다르고..ㅎㅎ
ㅋㅋㅋㅋㅋ논리 장난아니구나ㄷㄷㄷ
저도 뭔말인지몰라서 걍펌ㅋ
논리가 틀렸..
뭐가틀렷어여?ㅋㅋㅋ 뭐어차피 웃자고하는건데요 ㅋㅋㅋㅋ그만큼 없다는거겟죠
a. 전체 여성 중 미인은 10 분의 1
b. 공부 잘하는 정도, 대학 지원 성향과 미모에는 상관관계가 없다
c. 이 학교에 여학생은 전체 학생 중 15%이다
셋을 조합하면 이 학교 재학생 중 1.5%는 미인(여성)입니다.
웃자고 하는 얘기니 상관은 없지만 보자마자 억지스러우면 재미가 반감된다능.... ㅠ
b랑 충돌하는 부분이 있네요
당연히 b는 현실에서 다를 수 있는데,
이 글은 그 부분을 분석한 거라기보단 분모 자체를 기하급수적으로 늘린 거라서요.
분모를 전체 남녀 신입생 수로 두고 분자로 여성 미인 신입생 수를 두면 제가 얘기한 1.5%에서 크게 벗어나긴 힘들죠. a, c를 사실로 전제한다면요.
아니요 ㅋㅋㅋ 본문에서 b랑 충돌하는 문항 10개가 있잖아요ㅋㅋㅋ 님이 쓰신거 말구요 그리고 b가 전제되지않고 1.5라 근거하는건 잘못된 추론이에요
아뇨, b가 현실에서 그렇지 않을 수 있다는 건 첫 댓글 달면서도 제가 모르지 않았다구요.
근데 저 글의 결론을 보세요.
"Therefore 우리는 놀라운 결과를 얻는다. 100년이 지나도
미녀 한명도 들어오지 않는다.
적어도 250년이 지나면 1명에 미인이 들어온다."
이렇게 되려면 'b. 공부 잘하는 정도, 대학 지원 성향과 미모에는 상관관계가 없다'가 현실과 '어어어어어어~~~~엄청나게' 달라야 한다구요.
그러려면 '미인은 공부를 잘하기 매우매우매우 힘들다'거나 '미인은 공부를 잘해도 포항공대는 거어어어어어의 지원 안 한다'는 식의 근거가 있어야 해요.
b가 사실이면 한 해 신입생 중에도 1.5%나 될 미인이 250년에 한 명이려면 말이죠.
이 글에서 전체 신입생이 300명이고 이 중 여학생은 15%이기에 여학생은 45명 들어온다고 가정하는 것 같은데,
'a. 전체 여성 중 미인은 10 분의 1'도 사실이라고 가정했으니 제가 만들어낸 'b. 공부 잘하는 정도, 대학 지원 성향과 미모에는 상관관계가 없다'도 사실이면 신입생 중 한 해에만 미인이 4.5명이 들어와요.
근데 결론이 250년에 한 명이 들어오려면 공부 잘하는 정도나 대학 지원 성향에 있어 미인들이 미인이 아닌 사람들에 비해 포공에 못 온다는 어마어마한 수준의 상관관계가 뒷받침되어야 합니다.
이건 상관관계가 있을 턱이 없죠.
유머글이니 상관 없다면 없지만 처음 보자마자 재미가 없;
현실말고 저기서 근거하는부분과 충돌이라고요 1/ 2^10되는 원흉인 10개항목이 그렇네요 그러한 항목때문에 확률이 어미어마하게 낮아지는겁니다 논리의 가장 중요한 결점도 저거고요(공식자체가 근거가 없...) 저 항목에서 현실과 매우매우매우다르다는걸 전제했다고 보여집니다 조건 b는 이미 a상수구하는것부터에서 반박되었다보여져요
제 얘기는 a, c를 다 전제하고 나서 저 결론이 나오려면 '그 사람이 미인인가의 여부'와 '공부 잘하는 정도' 혹은 '대학 지원 성향' 같은 것과 엄청난 상관관계가 있어야 한다는 거에요.
남은 변수가 그거니까. 근데 위 글 어디에도 '미인이기에 남들과 달리 공부를 못하거나 포공에 지원하지 않는다'는 식의 얘길 뒷받침할 만한 건 없지요.
사실 1~10 써놓은 건 내용 자체가 웃자고 쓴 게 딱 보이니 웃을 수 있는데,
재미가 반감되는 부분은 오히려 앞부분인 듯요. ㅠ
물론 애초에 유머글인데 이런 얘길 할 필요가!
"（여기서 a는 여자들이 우리 학교에 가지는 관심 상수이다.） "
아, 이 문구를 제가 못 봤군요. 앜ㅋㅋㅋㅋ
'이런 여자들이 전부 오는것이 아니므로 상수 a가 필요하다'
근데 그렇게 봐도 45명의 여성 신입생 중 '미인' '미인 아닌 여성'의 비율을 따질 수 있어야 하니,
"여기서 a는 여자들이 우리 학교에 가지는 관심 상수이다."는 부적절하겠네요.
'미인'인 것과의 상관관계를 따져줘야 하니까.
여성 전체가 아닌 미인의 입학 확률을 특정해줄 수 있는 변수를 설정해야 할 듯.
열등한이과 ,펭귄님 무슨과신가요? 수학과나 통계학과신가?
저는 열등한 인문학부생이죠. 헤헤.
왜 인문이 열등합니까 여자도많고 ㅎ
이런 여자라는 말을봤을때 미인의 성향을 특징지을 10항목입니다... 여자의 성향이라면 45명이라는 팩트를 부정하는거지요
이공계에 비하면 그렇지만 성비는 비슷한 수준이죠. 과에 따라 남초도 꽤 되고. 고대는 인문학부에 어문계열이 없다능...
어문은 국제어문학부. 여긴 PO여초WER.
a 상수의 의미가 명확하진 않지만 말씀하신대로 여성 신입생 45명이 이미 주어진 값인 이상,
말이 되게 만들자면 이걸 여성 전체가 아닌 미인에게만 적용되는 것으로 해석할 수밖에 없겠군요.
맨 위 내용이 불필요하고 엉성한 게 재미를 반감시키지 싶고.
제가 정리한 데서 a, c는 두고 b를 상수를 이용해 수정해야 맞겠죠.
전 맨 위 내용이 이상해서 a 상수 부분은 안 읽었더니 이걸 b를 수정하는 걸로 이해하면 끼워맞출 수 있겠습니다.
전 이과재수생이에요 ㅋㅋ
그냥 45*0.1=4.5
쳔연미인말고 인공미인은 종종 있습니다.
ㅋㅋㅋ역시 오르비는 남초구나..