대기업과 학벌 (삼성, LG, 현대 입사 통계) (2011 기준 통계) + 포스코 추가
1 인하대 22
2 아주대 17
3 한양대(서울) 16
4 건국대 10
4 경희대(서울) 10
6 경북대 9
6 고려대(서울) 9
6 성균관대(서울) 9
6 영남대 9
6 중앙대(서울) 9
6 충북대 9
12 홍익대 8
13 부산대 7
13 충남대 7
15 한국항공대 6
16 서강대 5
16 수원대 5
16 전남대 5
19 경희대(용인) 4
19 광운대 4
19 명지대(서울) 4
19 부경대 4
19 충주대 4
24 국민대 3
24 금오공대 3
24 단국대(죽전) 3
24 동아대 3
24 명지대(용인) 3
24 상명대 3
24 연세대(서울) 3
24 연세대(원주) 3
24 전북대 3
24 한양대(안산) 3
24 해외대학 3
35 경기대(수원) 2
35 동국대 2
35 서울대 2
35 세종대 2
35 숭실대 2
35 울산대 2
35 인천대 2
35 한국외대 2
43 가톨릭대 1
43 강원대 1
43 경기대(서울) 1
43 경상대 1
43 고려대(조치원) 1
43 성균관대(수원) 1
43 이화여대 1
43 중앙대(안성) 1
43 창원대 1
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
서울대가 cpa 부진한거 보고 한물갔네라고 하기 어렵듯이
이자료만으로는 차별이잇는지 없는지 정확히 알수 없는듯 ㅋㅋ
이건그냥입사자...
와 근데 이 자료에서는 스카이가 오히려 밀리네요 ㄷㄷㄷ
졸업생의 10%도 안되는자료같은데.
그게 아니라sky에선 대기업 잘 안가려고 할걸요?
그 정도는 아니에요. 일반적인 대기업 취직보다 좋은 쪽으로도 꽤 가긴 하지만,
그래도 SKY라고 대기업을 만만하게 볼 수는 없죠. 그건 상위권 고3이 "서성한 ㅉㅉ"하는 거랑 비슷한 느낌;
꼭 기업체 취직이 아니라 여러 다른 방향이 있기 때문에 저 자료로 단순 sky가 밀렸다고 하긴 어려울 것 같습니다
성균관대를 왜 서울과 수원으로 나누지?
1. 이공계와 인문계의 차이를 고려해야 합니다. 이공계는 중상위권 대학만 나와도 취직이 꽤 된다는 게 통설이라서요.
2. 높은 대학 간다고 해결되는 건 분명 아닙니다. 잘 안 되는 사람들도 있어요.
학벌 좋으면 해결되고 학벌 한두 칸 낮아지면 깜깜해지는 것처럼 말하는 건 믿을 게 못 되죠.
다만 학벌 영향이 없다고까지는 말하기 힘듭니다. 한두 칸 차이가 절대적이지 않을 뿐, 웬만하면 '학벌'을 보긴 본다고 봐야죠.
3. 학벌 메리트는 딱 떨어지는 유형의 이점보다는 끈질기게 은근히 사람을 구속하는 형태로 작용하는 면이 큽니다. 이게 사람 짜증나게 만드는 거죠.
3번 공감이요 ㅠㅠ 주위분들이 계속말씀해주시네요
학벌은 특권이자 패널티라고
3번........... 완.전.공.감.
제가 삼수해야하는 이유네요.
수능 하루때문에 그 지독한 것을 다시 해야한다고 생각하니....
왜 성균관대 수원이 이렇게 취업이 안됩니까 분교도 아닌데?! 좌절스럽네요ㅠㅠ
오해 마세요. 어떤 기업은 성대를 문과 이과 합쳐 놓고 어떤기업은 분리해 놓고 또 출처도 없는 자료 입니다. 뭐 저기 많이 안 갔으면 대학원 많이 가겠져. 성대 이과 취업율 탑 클래스 입니다. 걱정안하셔도 됩니다
와 중앙대 잘나가네요 걍 중대 쓸걸 ㅜ 중앙대 갑자기 이렇게 잘나가는이유가뭐에요?? 두산파워인가?