ebs질문입니다.
수능특강 b형 8강연결사 단원 문제 6번 연결사빈칸 A앞은 다양성과다문화주의를 이해해야 한다는내용이 나오고 A뒤에는 그 예시로써 다양성돠다문화주의를 이해하지못하는 manager들의 내용이 나오는데, 물론 for example이 정답이지만 다양성을 이해해야하는데 이해하지 못한거가 뒤에 나오니까 nevertheless도 가능하지않나요? 안된다면 왜 안되는데 100%납득좀시켜주세요.ㅜㅜ
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
문열어라
-
까지 듣고 그거에 맞춰서 공부해 본 사람 있음? 난 예비고1때 듣고 공부에 계속...
-
얘넨 기복이 별로 없어서 좋음 항상 평타치는 침
-
로또는 카드 구매가 안된다
-
반수생이거든 근데 학교쌤이 결과 확인 가능해? 수시반수임 의대 최저는 맞춤
-
예비후보로 뜨는데 이거 거의? 광탈된거 맞죠? 납치떄문에 위험했는데....
-
조기발표.. 0
인제대 의대(교과) 순천향대 의대(학종) 경상대 의대 중(교과) 조기 발표한 적...
-
2026 입시 의대증원 중지 되면 어떤일 일어나나요? 2
입시에 어떤 영향을 미칠까요?
-
꽁하하하하하하
-
기운 받아가셈 지금 기분 너무 좋음
-
ㅈㄱㄴ
-
이거가지고 또 민주당이 지랄할거같은데.. (물론 국힘도 정상아님)
-
중앙대는 2
학벌로 이득도 손해도 없는 딱 이름값 하는 느낌임
-
-
최대한 중립적으로 안 치우치게 보려고 노력중임 왜 비호감인지도 머르겠고..죄책감...
-
진학사6칸 0
이정도면 합격가능 할까요..?
-
올해 작년보다 더 많이 돈다고 예상하는게 정배일까요?
-
공대라인은 이미 정원의 3 4배수 많으면 7 8배수까지 들어왔던데 여기서 더...
-
시장이 좋아서 그런가 영끌로 뽑은듯 과기대 기계자동차공학과에서 최소 하이닉스 15명...
-
근데 확실히 대학가면 32
탈릅이 맞는 거 같음 굳이 여기서 하지 않아도 될 말을 하는 사람들 중 대다수가,,...
-
尹 “선관위 데이터 조작 가능... 비밀번호도 12345” 8
전산시스템 엉터리... 국민들 선거결과 못 믿어 부정선거론에 또다시 불지펴 윤석열...
-
대놓고 정치 성향 드러내는 거 뭔가 좀 그렇지 않나여…? 요즘따라 유독 많이 올라오네..
-
잘까
-
지방갈수록 쌀려나 수도권은 일단78
-
고려대의 은덕에 취해 10번 연속으로 으으읏한다음 오르비에 싸이버거 10세트 뿌림
-
된다면 추합일까여?
-
으아아아아아
-
왤케 다들 초짜처럼 그려 뭐? 원 투데이가 맞다고? 아이고 난
-
재수생인데ㅋㅋ
-
내가 그런가 ㅠ
-
뭐하뇨
-
어이쿠 이륙할뻔 2
나의 뻘짓으로 인한 한탄글이 메인에 나갔다가는 콜로세움이 펼쳐질것
-
요즘에 사문강사 4
골라달라는 글들이 많은데 그냥 오티 듣고 맘에 드는 분 골라여 개념인강 다 거기서...
-
이사람 감빵가면 조국없는 조국혁신당되는거네 ㄷㄷ
-
인강런칭하면 시간없지 않나
-
본가는 부산이고 이번에 시립대 어문, 건대 중간공 정도의 성적이 나와서 부모님과 좀...
-
다들 어케 시작 했나요 저는 주어진식 변형해가면서 증명했는데 괜찮으려나
-
다해줬잖아 2
수능정상화해줬잖아 의료정상화해줬잖아 예산정상화해줬잖아 씨발 다 그냥 다해줬잖아...
-
도망가서 사진없음
-
딱히 쫓아내진 않더라고요 저거 다 지각으로 채운 거임뇨....
-
어느정도여야 넣어도 붙는거임 평가원 3합 8 충족해서 넣는건데ㅜ 이거 안되면 어떡하냐
-
18번 답이 몇번이라고 생각하시나요? 내신문제임
-
그의 가장 큰 적이나 경쟁자는 자동적으로 선인으로 여겨지는 게 옳을까? 요즘 생각이 많아진다...
-
국민의힘이 12일 국회에서 의원총회를 열고 권성동(5선·강원 강릉) 의원을 신임...
-
추합 0
제발제발 추합 많이 돌아라.. 재수하기 싫다......ㅠㅠㅠㅠ
-
문과고 지역은 부산이예요
-
생2 지2런 9
올해 평가원시험 물1 생1 모두 50점받았는데 수능 표점보니까 이게 맞나싶어서...
-
언젠가는 정상화되겠지..
-
헉
-
공부에서의 성과를 만들어내는 역량은 재능의 영향을 받음. 그런데 그 재능이 꼭...
100% 납득 시켜드릴 수 없습니다. ㅋ 제가 100% 납득이 안되요 ㅋㅋ 지문에서 for example이 원래 써있었기 때문에 문제를 낸 것 같은데요, 앞 뒤의 내용이 상반된 부분이 있습니다. 앞에서는 A할 필요가 있다 라고 말하고 뒤에서 A를 제대로 이해 못해서 극단으로 치닫는 예를 쓴다면 논리적으로 봤을때도 for example이 100% 맞다고 할 수 없을 것 같네요... 다만 원지문에서 for example이 정답이 될 수 있는 것은 바로 앞 뒤에 있는 문장 사이의 관계가 아니라 빈칸 앞에 있는 문장과 나머지 문장들 전체에 대한 관계로 봤을 때는 가능해질 수 있습니다. 문제가 좀 더럽네요 ㅋ 수능에는 이런 지저분한 문제는 없으니 걱정마세요 ^^