블라인드 처리된 글입니다.
-
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
[한국콘텐츠진흥원] 2023년 제 2회 모두의 게임문화 스피치 대회 (~8/16) 1
홈페이지 : https://url.kr/erazum 1. 포스터 2. 주최사 -...
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
[한국콘텐츠진흥원] 2023년 제 2회 모두의 게임문화 스피치 대회 (~8/16) 1
홈페이지 : https://url.kr/erazum 1. 포스터 2. 주최사 -...
또 시데 퀄리티 검증마크 찍혀버렸누..
저 자료는 구글에서도 매우 쉽게 찾을 수 있는 자료일텐데... 저거 가지고 참고했다고 보기는 어렵지 않나요? 국문으로 동해용승만 쳐도 나오는데
음 그러니까 찾기 쉬운 자료면 괜찮다는 게, 한 지구과학 컨텐츠팀 팀장으로서의 의견인 거죠?
포*한에서도 컨텐츠팀원 두 분께서 반박하시는데, 저로서는 납득이 어렵네요.
애초에 용승지수 관련한 문항 자체를 제일 먼저 개발 및 공개한 것이 우리팀으로 예상되는데요.
말씀대로면 지구과학 실측자료해석 문항은 표절이란 개념 자체가 없겠네요.
찾기 쉽다는 기준은 모호하고, 어차피 지구과학 대부분 문항은 검색해서 나오는 실측 자료 기반이니까요.
예 표절 없습니다
ㄹㅇㅋㅋ
일단, 저는 작년을 기점으로 출제를 접었습니다. 그렇지만 지금까지 약 3년간 지구과학1 분야에서 출제를 해왔기에 제 관점에서 얘기를 해보겠습니다.
1. 용승 지수 관련 문항을 처음 개발 및 공개하였는가?
저는 용승 지수란 소재를 오리온 모의고사에서 처음 접하고 자료를 찾아봤었던 기억이 있습니다. 확인해본 결과, 오리온 모의고사의 출간일은 8월 18일이고 아발레 측에서 공개한 모의고사는 23일로 보입니다.
출판일을 기점으로 했을 때 오리온 모의고사가 발리스타보다 먼저 공개된 것은 자명하고, 둘 중 어느 쪽에서 먼저 출제한지는 잘 모르겠지만, 처음 공개한 것은 오리온으로 판단됩니다.
2. 출제 소재를 어떻게 활용했는가?
일단, 기본적으로 지구과학1을 출제하는 출제자 분이라면 당연히 1월과 7월을 자료로 구분시키고 이에 대한 물음을 제시하는 것이 일반적이라고 생각합니다.
위 두 문항 모두 그 틀에서 크게 벗어나지 않았고, 출제자로서 생각할 수 있는 범위 내에서 선지를 구성한 것으로 보입니다.
아발레 팀장님께서 저 문항을 보고 sd측에서 참고한게 아닐까라고 생각한 것은 저도 충분히 이해합니다. 하지만, 자료의 접근성이 매우 높은 점과 출제 소재가 기존 틀에서 크게 벗어나지 않다는 점에서 참고했다고 보기엔 어렵다고 생각합니다.
둘 중 어느 관계자도 아닌 입장에서, 단순히 출제자로서 작성하는 글이니 한 입장으로서 봐주시면 감사하겠습니다 :)
1. 기재돼있는 출판일과 실제 판매일은 다릅니다. 제가 예약구매하였는데 출고일이 8/26이었거든요.
2. 맞는 말씀 같습니다.
의견 감사드립니다.
그 학원ㅋㅋㅋ
저걸 역으로 광고로 쓰네ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
뭔가 아발뭐시기? 그거 이름 예쁘네요
감사합니다... 로고도 이름도 제가 지었어요 ㅎㅎ..
지구과학 멍청이는 저게 배낀건지도 모르겠네 그래프가 다르게 생겨서
ㅎㅎ... 그걸 떠나서 댓글 보면 표절 아니라는 분위기인 거 같네요... 제가 예민한가 봅니다.
에이... 그냥 왕관 달려서 동조하시는 분들도 많아요 지구과학 황이 와야지.. 아는법
오르비이든.. 포*한이든.. 지구과학황들이 해당 학원에 소속돼있는 경우가 많아서 ㅠㅠ
제 글 취지에 동감해주는 황이 계실는지는 모르겠네요 ㅠㅠ
그래도 말씀 정말정말 감사합니다.
아발레트리예 팀에서 n제도 내나용?
낸다면 언제인지 알려주시면 감사하겠습니다 ㅎㅎ
앗 자작 문항 출판은 아직 예정이 없습니다. ㅠㅠ
무료 배포는 비정기적으로 이루어질 예정입니다.
관심 가져주셔서 감사합니다.
지나가던 화학러 머리가 어질어질하네...
마저 지나갑니다...총총
누구 편도 아닌데, 되게 흔한 실측 자료고 표절이라 확신하기엔 문제가 있다 보이는데요
흔한 자료라는 게 현재 여론인 것 같습니다.
의견 감사합니다.
워딩이 좀 어그로성 강했는 듯
의견 겸허히 받아들이겠습니다.
일일이 답글 다시네요 존댓말 했어야했는데 죄송합니다!
아닙니다 ㅎㅎ
근데 이게 진짜 표절이여도 여론전만 가능하지 실제로 잡는거는 거의 불가능에 가까워서 출제자만 마음 아플듯...으...
그리고 애당초에 수능시장에서 이렇게 표절하기(실제 이게 표절인지에 대한 팩트를 떠나서)너무 쉽다는 상황(걍 가져가서 약간만 바꾸면 되니까)도 안타깝네요. 문항공모로 한건지 내부출제자가 만든건지는 모르겠지만요
해당 문항 표절 여부를 떠나서 너무 쉬운 상황인 건 맞죠.
현 상황에 공감해주셔서 감사합니다...
근데 저렇게 치자면 시중에 있는 거의 모든 문항이 평가원 표절 아닌가요 ㅋㅋㅋ
에잉 지2라서 봐도 모르겠당...
이분입장에선 시ㄷ가 위장취업 전과도 있어서 ㅈ같긴 할듯ㅋㅋ
안녕하세요. 오르비 게시중단요청서비스 담당자입니다.
항상 오르비를 이용해 주시고 많은 관심 가져주셔서 진심으로 감사드립니다.
회원님께서 작성하신 게시물(혹은 댓글)이 다음과 같은 사유로 게시중단(임시조치)되었음을 안내드립니다.
사유: 명예훼손 등 권리 침해자의 요청에 따라 정통법 제44조의2에 의거하여 임시조치
(게시물에 포함된 내용으로 인해 피해를 주장하는 당사자로부터 게시중단 요청 접수)