[Team PPL 칼럼 7호] 영어 지문 씹어먹는 독해법 연습
[포디쌤의 수능 영어 칼럼 ④] 2022 수능으로 연습하기 (2)_주제 유형
오늘도 칼럼 ②에 이어서 2022 수능 문제로 “단순화 스킬”과 “강세 두기 스킬”을 연습해보자.
칼럼 ①~③을 읽고 와야 이해가 더 잘될 것이다.
① 2023 수능 영어를 대비하는 자세 - https://orbi.kr/00041394102
② 영어 지문을 읽고 머리에 남는 게 없는 너를 위해 - https://orbi.kr/00041699649
③ 수능 영어 공부, 문제 풀이 스킬 말고 이것부터 - https://orbi.kr/00042140757
------------------------------------------------------------------------------------------------------
우선 아래 지문을 읽고 지문을 “자기 언어로 환산”하는 연습을 해보자.
선지는 일부러 뺐다. 텍스트만 읽지 말고 문장 하나하나를 머릿속에 입력하며 읽어보자.
------------------------------------------------------------------------------------------------------
[2022 수능 23번] 주제 유형
① Scientists use paradigms rather than believing them. |
[강세 두기] 친철하게 필자가 이탤릭체로 강조를 해준다,,
과학자들은 패러다임을 믿지 않고 쓰기만!!!!!!하는군; 패러다임의 사용(중심소재)
(흠 그래서 어떻게 쓴다는 거지,, 이런 궁금증이 들어야 한다)
[단어TIP] 이 정도 수준 문장은 사실 직역과 단순화 사이 큰 차이가 없다. 대신 짚고 가면 좋을 부분 중 하나는 “패러다임”이라는 어휘의 단순화다. EBS 해석을 보면 그대로 패러다임이라고 나와 있지만 단어가 학생들에게 얼마나 와닿을지는 모르겠다. 영한 사전에 쳐보면 “인식 체계” 정도로 나오는데 하나의 “생각하는 틀”이라고 이해하는 게 쉬울 거다.
(이 지문에서는 사실 패러다임이라는 단어 뜻이 중요한 건 아니라서 그냥 “A라는 개념”이라고 봐도 무관하긴 하다. 하지만 자주 등장하는 소재이니 참고하자)
② The use of a paradigm in research typically addresses related problems by employing shared concepts, symbolic __EXPRESSION__s, experimental and mathematical tools and procedures, and even some of the same theoretical statements. |
(1) The use of a paradigm in research typically addresses related problems
: 아 그 틀을 연구(세부소재)에서 사용할 때,,,관련된 걸 다루는데,, (어떻게?)
(2) by employing shared concepts, symbolic __EXPRESSION__s, experimental and mathematical tools and procedures, and even some of the same theoretical statements.
[강세두기] 아 이제 그 “어떻게”가 나오는군!! 나열이니까 스피디하게 읽는 대신 포인트는 캐치하자.
같이 아는!! 거, 상징 같은 거, 뭐 실험 수학 도구/과정, 그리고 심지어는!!! 같은!! 이론적인 내용,,얘네를 사용! 하는군
[단순화] 음 뭔가 그 틀을 사용할 때 비슷한 거, 같이 아는 걸 쓰는군
[단어 TIP] by 라는 전치사를 ‘~에 의해서’ 정도로 해석하는 친구들도 있을 텐데 사실 수능 독해에서는 “…로(방법수단을 나타냄)” 사실 더 많이 쓰인다.
[Oxford Dictionary] by: used for showing how or in what way something is done
③ Scientists need only understand how to use these various elements in ways that others would accept. |
(1) Scientists need only understand how to use these various elements
[강세두기] 과학자들은 단지!!!!!이것만 알면 됨. 어떻게!!!!!!!위에 나온 걸 쓸지
(2) in ways that others would accept.
[단순화] 어떤 방식이냐면, 다른 사람들이 다 괜찮다고 생각할 방식! = 모두가 동의할 방식 (그 방식이 결국 패러다임을 쓰는 것)
④ These elements of shared practice thus need not presuppose any comparable unity in scientists’ beliefs about what they are doing when they use them. |
(1) These elements of shared practice thus need not presuppose
[강세두기] 서술어가 부정일 때 특히 유의하며 읽자. 그래서 앞에 말한 것처럼 하려면, ~~는 필요없는데~
(2) any comparable unity in scientists’ beliefs about what they are doing when they use them.
[강세두기] 아 “통일성”!!!(= 다 똑같이 생각하는 거)이 필요없군! (과학자들이 그걸 쓸 때 자기가 뭐하는지 스스로 생각하는 거에 대한 통일성)
[단순화] 앞에 말한 방식을 쓰면 과학자들 생각이 다 달라도 상관없군!
즉, 패러다임을 어쩌구저쩌구한 방식으로 쓰면 과학자끼리 서로 생각이 다른 게 커버되겠군!
[단어 TIP] comparable을 “비교하는”이라고 해석하면 혼란이 올 것이다. 영한 사전 정의로는 “비교할 만한”이고, 풀어 설명하자면 “견줄 있을 정도로 비슷한”이다. 단순하게 “similar(비슷한)”정도의 의미로 외우자.
⑤ Indeed, one role of a paradigm is to enable scientists to work successfully without having to provide a detailed account of what they are doing or what they believe about it. |
(1) Indeed, one role of a paradigm is
:오 그 틀의 기능을 직접 다시 한 번 말해주네 ,,,딱봐도 중요해,,
(2) to enable scientists to work successfully
: 일 잘할 수 있게 해주는,, 완전 좋은 거네,,
(3) without having to provide a detailed account of what they are doing or what they believe about it.
: 뭐 안해도 되는데? 아 자기가 뭐하는지~ 자기 생각이 뭔지~ 자세히 설명할 필요가 없군!!! 완전 편하네~~
[단순화] 패러다임 너,,, 과학자가 일 잘하게 해주는 참 좋은 애군,,
(앞 문장과 단순화와 연결 – 당연히 생각 다른 걸 커버해주면 일할 때 꿀이지,,)
[단어 TIP] Indeed는 강조의 기능을 가진 연결어라는 점 기억하자. 인! 디드~!!! 이런 느낌으로 읽고 해당 문장을 중요하게 읽어야 한다
⑥ Thomas Kuhn noted that scientists “can agree in their identification of a paradigm without agreeing on, or even attempting to produce, a full interpretation or rationalization of it. Lack of a standard interpretation or of an agreed reduction to rules will not prevent a paradigm from guiding research.” |
(1) Thomas Kuhn noted that
: 노파심에 하는 말이지만 이런 건 진짜 0.5초만에 넘기자,, 사람이름 나오면 일단 패쓰,, 그 사람이 뭐라 그랬는지가 당연히 더 중요하지
(2) scientists “can agree in their identification of a paradigm
: 과학자들이 뭐할 수 있어? (앞에 내용 떠올리며 읽자. 아까 과학자끼리 다른 생각 가진 거 커버친다고 했지?) 어떤 틀인지 알아보는 걸 서로 동의할 수 있어!
(3) without agreeing on, or even attempting to produce, a full interpretation or rationalization of it.
: 과학자들이 뭐는 안해도 상관없어? 아 굳이 그 틀을 엄청 잘 이해 못하거나 서로 동의 못해도 상관없구나(아까 위에 나온 통일성 필요없다와 같은 말)
(4) Lack of a standard interpretation or of an agreed reduction to rules
: 기준 좀 안정하고 서로 동의 안하는 거
(5) will not prevent a paradigm from guiding research.”
: 그렇게 해도! 틀이 연구에 도움이 되는 걸 막지 않음 = 좀 뭐가 부족해도 틀만 있으면 결국 연구는 잘 해낼 수 있다!
[단순화] 굉장히 복잡해 보이는 문장이지만,,단순화시키고 보면 사실 그냥 ④,⑤번 문장을 짬뽕해놓은 소리다. 틀만 있으면 막 서로 합의 안봐도 연구를 잘 해낼 수 있다!
*단어가 어려운 학생들은 직역된 EBS 해석을 참고하자
------------------------------------------------------------------------------------------------------
지문을 다 읽은 다음에는 지문을 한 손으로 슥 가리고 스스로에게 질문하자.
Q. “무슨 내용이었더라?”
A: “패러다임(틀)이 있으면! 과학자들이 서로 다른 생각을 귀찮게 같게 할 필요도 없고, 연구도 잘 해낼 수 있어!
------------------------------------------------------------------------------------------------------
이렇게 생각하고 선지를 보면,
① difficulty in drawing novel theories from existing paradigms ② significant influence of personal beliefs in scientific fields ③ key factors that promote the rise of innovative paradigms ④ roles of a paradigm in grouping like-minded researchers ⑤ functional aspects of a paradigm in scientific research |
답은 깔끔히 5번이다. 주제 유형 선지에 대해서는 나중에 자세히 다루겠지만, 추상적인 단어들이 등장한다. “functional aspect” = 그래서 패러다임이 과학 연구에 어떤 기능을 하는데? 도와주는 좋은 기능을 하지! 이런 식으로 내가 글을 읽고 생각한 요지가 선지에 대한 어떤 구체적인 내용이 되는 식이다.
------------------------------------------------------------------------------------------------------
제목처럼 이정도로 독해하면 정말 지문을 씹어먹는 수준이다. (단어, 문법 측면이 아니라 지문에 대한 이해도에 있어서)
사실 시험장에서 이렇게까지 할 순 없고, 그럴 필요도 없다.
그래서 위 해설을 읽으면서 난 저렇게까지 생각 못했는데,,ㅋ 라고 하면서 너무 좌절하진 말자. 반의 반만이라도 했으면 꽤나 단순화 스킬에 소질이 있는 셈이니까.
중요한 건, 이런 식으로 독해를 해본 “경험”이다.
이런 “경험”들이 쌓여 “습관”이 되고, 그래야 원어민처럼 독해하고 불필요한 내용들을 필터링하며 글을 말그대로 후루룩 읽고도 거의 완벽히 이해할 수 있다.
------------------------------------------------------------------------------------------------------
마지막 첨언으로, 이런 식으로 독해하는 건 수능뿐만 아니라 내신에서도 도움이 된다.
필자는 외고 영어과 출신으로 영어 과목 내신은 상당히 좋은 편이었는데, 지문을 읽을 때 우선적으로는 항상 이렇게 씹어먹듯이 “이해”했다.
내신이니까 막판 암기도 중요하지만, 이렇게 스스로 지문을 단순화시켜서 이해하는 과정을 충분히 거쳐야 훨씬 암기도 잘되고 내용일치는 말할 것도 없이 기타 주제/제목/순서/삽입 유형 등에서 문제 풀 때 훨씬 유리하다.
내신을 포기하고 정시를 준비하는 친구들은, 내신 기간에 시간을 허비하지 말고 내신 지문을 이렇게 수능 식으로 공부해보는 것도 좋은 방법이라고 생각한다.
항상 수험생들의 공부를 응원한다.
칼럼 제작 | Team PPL 영어 소속 For Thee 팀
제작 일자 | 2021.12.30
Team PPL Insatagram | @ppl_premium
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
Emma와 Clara는 끝없이 펼쳐진 바다에 시선을 고정하고, 해변 도로에 나란히...
-
뭐알사람들은다알잖아
-
진학사 5칸 0
지방 의대 5칸인데 쓸지말지 고민이에요 나머지 두 개는 6칸, 7칸인데 너무...
-
프사 뭘로 할지 정함 11
벤젠 고리형태 결합 ㅈㄴ이쁘지않음?
-
하존나춥네시발 1
소화도 안됨 또 잠 못자게 생걌네
-
밥을 먹어보아요 12
이 집 잘하네요
-
단 한번이라도 나보다 낮은 학벌이 떠드는 것을 보고 무시하거나 그런 생각이 들었거나...
-
아니 가격이… 재수하는 비용보단 싸다고 부모님이 위로해줬어요
-
연대 문사철 평균 6칸 정도인데 원서철 되면 더 떨어질까요?? 발뻗잠 하고 싶은데 불안합니다ㅠㅠ
-
원래 경제, 국제통상에 관심이 있고 매우 좋아하는데 학교를 높이려고 어문계열로 틀까...
-
예뻤어~ 8
날 바라봐주던 그 눈빛~
-
알파가 개념서고 베타가 N제라 알고 있는데 현우진T로 따지면 각각 뉴런 드릴 포지션 맞나요?
-
이로써 1
완전한 애니프사단이라고 할 수 있겠군..얼마나 유지 가능할지
-
곧 20살 되는 고3이랑 사귈예정
-
ㅇㅈ 16
안녕하세요 오르비공공재 저능부엉이입니다
-
"그렇다 최고가 되는것보다 더 중요한것이 있다"
-
노비 ㅇㅈ 8
토스가 나보고 노비래
-
제발 1
내년에 입시판 떠날 수 있길
-
피시방옴 5
옵치할거임뇨
-
내일부터 진짜 4
오르비 최대한 줄이고 갓생살기 도전 학벌이 망해서 열심히라도 살아야해
-
갓곡 ㅁㅌㅊ
-
아니 새벽1시에 5
숨고에 왜 대학생,대학원생 수학과외로 견적을보냈는데 토익영얼르가르쳐달래 뭔 미친넘이여
-
세상에 멍청한 사람이 너무 많아서
-
ㅈㄱㄴ 헌혈스택 지금부터 쌓으면 가능할라나
-
저도 여르비인데 1
잘생긴 분들 쪽지 부탁드립니다
-
가만히 놔두다간 끊임없이 덧나
-
70명정도 뽑는 학부에 경쟁률 8ㄷ1인과고 240명정도 실지원자있는 학부에서...
-
수능 썰 0
수능 끝나고 앞자리 07년생 현역이 ‘야 껌먹을래?’ 라고 껌을 줬어요 01년생인...
-
아가 취침 3
잘자
-
많은 생각이 드는구나 이제 새로운 시작인데 시작이 너무 늦었구나..
-
퇴근! 2
이쁜 트리보며 퇴근~
-
이기상쌤이… 2
기상쌤이 한지는 몰아서 듣는거다! 예습2시간+강의2.5시간 하면된다! 라고 하셨는데...
-
여러 명을 만나봤는데 국적 차이는 거의 없고 여자라는 생물은 거의 비슷합니다 물론...
-
근데 100명 채워지면함
-
있겠냐
-
눈이 행복해요
-
이거 쓰라는 신의 계시인가
-
덕코를 드립니다
-
딸쟁이들 뭐임; 8
난 그래도 금딸할거임
-
강대 시대 1
중 어디가 나음?
-
김현우t 3
과제가 일주일에 100문제 정도라는대 사실인가오? 그럼 주에 n제 하나를 푸는 거임?
-
내년에 사탐 무조건 만백 100~99띄워야 하는데 올해 정법 사문 봤는데 사문이...
-
광기가 없어서 다행이야 물론 또할지는 모르겟어
-
2학년까지 전 과목 평균 1.26인데 고대식 내신 산출해보니까 1.14라고 하네요?...
-
음 억시귀엽군
-
ㅈㄱㄴ
-
잔다 2
요즘 좀 바쁘네
-
수능 물리학 3
심심해서 수능 물리 공부하려고 하는데 물1 공부한 뒤에 물2 공부해야 매끄럽게 이해되겠죠?
-
하지만 누군가는 내가 합격가능한 대학도 반영비 억까로 못쓰고 열내고있겠지...
-
설자전 2배수 6
1등-꼴등 설대식 20점 이상 차이 날까요 ? 50명이라 씹대형과긴 한데 통합선발에...
첫번째 댓글의 주인공이 되어보세요.