인문이구요ㅠㅠ
연대논술에서 발문이 2개가 나오잖아요...
그 2개를 하나씩 읽고 풀고, 읽고 푸는 게 아니라 먼저 다 읽어야 하나요?
아무래도 두 문제가 연결이 되다보니까 어떻게 하는 것이 더 좋을지 감이 안 오네요..
두 문제를 다 읽으면 제시문도 다 봐야 하죠? 으아..
전에는 이런 거 생각도 안 하고 풀다가 시험 날짜 닥치니까 급해지네요ㅠㅠㅠ

팔로우 0

[ 대성학력개발연구소 ] ★대성모의고사 공모전★ (12/2~2/2)

[ 노크 ] 22개 대학합격인증자를 위한 안전하고 클린한 커뮤니티, 노크

[ 상상국어 ] 2025 베타테스터를 모집합니다!

0 XDK (+0)

유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

빛리 [498067]

쪽지 보내기

알림
스크랩
신고

Hwan(정도환) · 376046 · 14/10/02 20:27 · MS 2011

상관 없어요 하시던대로 하세요

좋아요 1 답글 달기 신고
빛리 · 498067 · 14/10/02 20:32 · MS 2014

제가 글 쓰는 데 시간이 걸리는 편이라서요..ㅠㅠ
문제 읽는 건 오래 안 걸리는 것이 맞는데 그걸 두 문제 모두 분석까지 끝내고 들어가야 하는지에 대한 얘기였어요.. 그런데 별로 연관되지 않는다면 하나하나 하는 것이 낫겠네요~ 감사합니다!

좋아요 0 답글 달기 신고
Hwan(정도환) · 376046 · 14/10/02 20:36 · MS 2011

큰 연관이 없어용 ㅎㅎ 발문 자체에 대한 개념만 잡으세용

좋아요 1 답글 달기 신고
시유 · 422230 · 14/10/02 21:21 · MS 2012

논리력이 엄청 좋으시고 답을 잘 빗겨가지 않으시는 분들은 상관없지만
저는 왠만하면 후자를 추천드려요
성균관대 1번 비교 유형에서 쓰인 비교가 2,3,4번에 그대로 적용되고
따라서 1번을 애초에 단추를 잘못 꿰었으면 2,3,4번이 논리적으로 말이 안되기도 하고
그래서 성대를 풀 때 1번 비교를 끝내고 2,3,4번에서 개요만 짜면서 그걸 적용시켜서 논리가 맞으면 글을 전개하는거고 아니면 비교를 수정해야 하구요
한국외대 같은 경우에도 문제 간 유기성이 주요학교들 중 제일 심한 것 같고요
연세대도 위에 언급한 대학들보다는 덜하지만
2번 문항의 개요를 작성하는 데에서 1번 문항 풀이에 도움이 되기도 하고요
(개인적으로 연세대에서는 13인문 14인문 같은 것들이 도움되는 게 아닌가.. 다른 건 별 상관 없는 것 같고
13인문에서 2번문항을 보고 인위, 자연스러움 키워드를 잡고 가는게 1번 비교에 도움이 되기도 하고 14인문에서 2번 문항의 상상 폭력 키워드를 인지하고 가는게 가나다의 공감 여부를 판단하는 데 도움이 되기도 하구요)
개인적인 생각이에요 :)

좋아요 1 답글 달기 신고
빛리 · 498067 · 14/10/03 09:55 · MS 2014

감사합니다~ 그럼 발문은 읽는 것만이라도 먼저 해야겠네요ㅎㅎㅎㅎㅎ

좋아요 0 답글 달기 신고