올해는대학가자 [489192] · MS 2014 · 쪽지

2015-01-12 01:23:47
조회수 636

사실 지금 체제에서도 문이과 난이도는 밸런스 맞출수 있는데 말이지요

게시글 주소: https://i1000psi.orbi.kr/0005470357

국어B형을 수학B형만큼,

사회탐구를 과학탐구만큼 난이도를 높여 내는건 평가원 입장에선 식은죽먹기일 겁니다.

문제는 수험생 수준이 이과가 높다보니까, 문과난도를 낮추는 수밖에. 

0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

  • 피아테 · 467201 · 15/01/12 01:55 · MS 2013

    문제 내는 입장에서, 그것도 평가원 수준의 집단이라면 작정하고 난이도를 높이거나 낮추는 건 일도 아니죠.

  • 선택이낳은삶 · 510153 · 15/01/12 02:12 · MS 2014

    이과부심 쩌시네여^^

  • veiner · 526390 · 15/01/12 02:15 · MS 2014

    솔까 예체능계 학생들 갖고있는 문과 공부수준이 낮을수밖에 없는거 아닌가요

  • 1401 · 537001 · 15/01/12 02:49 · MS 2018

    걍 무시ㄱㄱ 이과가높다는 개논리

  • Domestic찬 · 530833 · 15/01/12 10:17 · MS 2014

    아주 전체적으로보면 문과가낮은게맞죠..이과25만에 문과40만쯤되나요???
    아무래도 공부안하시는 밑에서 깔아주는 사람이많아서...문과가 등급따긴 수월하죠 문과2등급따는게 이과2등급따는것보다 훨씬쉽죠 하지만 문과에서 1천등 하는거랑 이과에서 1천등하는거랑은 비슷하죠.....상위권은 같지만 깔아주는 사람이있으니 맞는얘기아닌가요??