홍익대나 아주대나 비슷하다 봅니다.
저도 서열글을 자주쓰긴 하지만 사실 실제로는 홍익대가 아주대보다 유의미하게 좋다고 할것도 위치말고는 없습니다.
오히려 취업할때는 아주대생이 더 웃을수도 있겠죠. 홍익대 아주대 정도가지고 서열화하는것도 대학 들어가고 1학기만 지나도 의미없어집니다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
차영진T '팔로워', '기출무한적용' 들었구 'n제 게임 : 입문편' 푸는데...
-
허수 특: (뭐 하는 강의인지도 모르고) 뉴런 봄 ㅋㅋ 4
N수생이 아니라, 현역이 수능을 처음 준비할 때 뉴런이나 빌드업 같은 강의를 듣는...
-
수학 도구정리가 좋은 이유(뉴런, 빌드업+드리블 등...) 7
현T 뉴런이나 배성민T 빌드업, 드리블 같은 강의에서 도구정리를 해주는 걸로 알고...
입결은 근5년동안 안비슷해요 아웃풋은 비슷하겠죠
근데 대학서열은 입결로 정해져서
입결이 5년동안 홍익대가 높긴했죠. 아웃풋은 아주대가 더 좋긴 한데. 이걸 홍익대가 유의미하게 더 좋은 대학이라고 단정짓기는 어려워보입니다.
애초에 좋은대학이랑 대학서열이랑 일치하지는 않죠
그건 그렇죠.
서열에서 아주대를 홍대랑 동일시하기보다는 아주대는 숭실대나 과기대같이 국숭세단에서 높은대학끼리 분류하는게 맞을듯
웃긴게 뭐냐면 홍대생은 아주대보다 홍대가 낫다는 글을 거진 단 하나도 안 쓰고 아주대생들이 자기네들을 홍대랑 동일시 하면서 훌리짓 할 때만 반박 하는 태세를 보이고 있는데, 아주대생들은 홍대생들이 자기네를 깔본다고 생각하고 뭐 비슷하네 위치만 좋네 어쩌내 이러고 있음
위치가 생각보다 큰듯요
뭐 중위권은 너무난잡해서 그냥 웬만하면 학과따라 갈린다고봅니다
학과따라 가는게 정답이긴 합니다.
아주대 공대는 ㅅㅌㅊ 아님?
키 175 vs 174 가지고 싸우는꼴
진짜 세상에서 제일 의미없는…
아주댄 국숭세곽 비슷하거나 오히려 낮은걸로 아는데요. 아주대가 홍대와 비교???
잘못알고 계심
맞말인데
아주대가 국숭세곽과 비슷하거나 더낮은게 맞말이라니... 성대뱃지 가짜로 단 숭실대훌리라는 의혹을 벗으셔야하는데 이런댓글을 쓰시면...
숭곽이랑 비슷하다는 의미에서 맞말이라고 한거 ㅇㅇ 낮은건 아주대 억까임 성대 뱃지 가짜로 단 숭실대 훌리는 지들 훌짓에 반박하니까 억까하는 아주대 애들이 몰고 가는 프레임이라 ㅋㅋㅋㅋ
그리고 저 말이 이과는 개억까지만 ’문과‘ 한정으로는 그렇게 틀린 말도 아닌지라 뭐 아예 다른 라인이라고 보기에도 민망하죠 솔직히 문과는 입결표에서 빼는 요소도 아니고
아 그건 그렇죠. 아주대가 좀더 높아보이긴 하지만 객관적으로 입결상 숭실대나 과기대에 가깝긴 합니다.
그렇네요. 가만보니 건동홍 이하부터는 서열 얘기할때 거의 공대서열만 자주 언급되는 느낌...
공대끼리는
건>동>=홍
아>=곽=숭
국=세>인=광=에라고 봐야할까요.
인하대가 아무리 낮아도 명성이 있는데 국세보단 낮다고 하기엔 좀 그렇고(이건 아웃풋 고려했을때, 최근 입결은 낮은 건 맞는 듯) 님 말에 동의함
입결은 홍익대>아주대>=과기대숭실대>국민대세종대 정도죠.