10덮 생윤 질문이요 ㅜㅜ
4번이 정답이라고 생각했는데
->원조 주체의 경제적 이익 고려해야함 + 원조 주체는 중요한 어떤 일을 희생시키지 않는 한 원조해야 한다고 주장해서
(시험 칠 땐 그냥 원조 주체의 경재적 손실을 큰 희생이라 생각하고 풀었던 것 같아요)
다시 보니깐 4번 선지는 그냥 경제적 손실이 발생하지 않는 한이라서 틀린걸까요?
큰 희생이 아닌 한 경제적 손실이 가능하다.. 라서 ??
그리고 5번은 할 수 있다 라고 가능성을 열어놨기 때문에 정답인걸까요?
싱어는 인류 전체의 행복 증진을 위해서 나라 상관없이 원조 가능한 입장이라 지리적 근접성을 고려할 필요 없다고 생각했는데 지리적 근접성도 고려 대상 중 하나인가요?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
이럴시간에 천장보고 멍이라도 때리는게 100배 효율적이라는걸 깨달아버림. 불타는건...
-
새로사여되나 ㅁㅊ
-
ㅇㅕ동생있었으면 26
생긴것과달리 남자임에도... 메니큐어도해보고싶도 요리도 좋아함 ㅋㅋ 뜨개질로...
-
아하ㅏ하하ㅏ하하하ㅘㅏ하하ㅘㅘㅘㅏㅘㅘ하하하ㅏ하하ㅏ하하하하ㅏ하하ㅏ하ㅏㅏ하ㅏ하하하하하하ㅏ하...
-
저 낭군친군뎈ㅋㅋㅋㅋ 25
얘 드립치는 거 ㄹㅇ 꿀잼아닌가요 ㅋㅋㅋ 전 되게웃기던데 오르비에서도 재밋기로...
-
뻘글)현시각...드립이 난무하는 주갤.jpg(짤 추가) 15
ㅋㅋㅋㅋㅋ 박원순은 이미지 많이 망가지는듯
-
그러하다
-
요즘은 담배도 걍 뚫리겠네,아재다 소리들음 공부하느라 늙었나..
-
무슨생각 드시나요
-
질문 답변 0
일단 어느게 A, 지구, B 인지는 아셨다고 생각하고, 글을 씁니다.일단 조건에...
-
맹×××××님 어글이죠 ?
-
만약에 63
수기를 읽게 된다면 뭘 얻고 싶으세요?
경제적 손실 있어도 그로 인해 발생하는 이익이 더 크면 원조하는 거 아닌가요?
애초에 원조가 돈을 후원하는 것이라 치면
경제적 손실이 없을 수가 없는데
생각해보니깐 그렇네요.. 제가 경제적 손실을 너무 과대해석한거 같아요
원조를 하면 원조대상에게 경제적으로 지원하니까 손실이 발생하죵
경제적 손실이 발생하더라도 그로인해 발생하는 이익의 더 크면 문제가 없어요
먼 나라도 지원 가능하나, 그 과정이 어렵기 때문에 공리주의의 관점에서 약간 후순위 대상이긴 하죠. 그러나, 지원대상이 아닌 것은 아니죠.