제 학생을 소개합니다. 이제 가르친 지 6주가 되었습니다. 이 학생은 유명 대형 학원에서 3개월 정도 수업을 들은 학생이고요, 2024 수능에서 최저를 모두 맞추고 6개 논술 전형 모두 탈락한 학생입니다. 이 학생의 예는 제가 비판한 학원의 문제점을 모두 갖고 있습니다. 그리고 왜 돈을 조금 더 내더라도 1:1 수업을 해야 하는지 그 답에도 해당하는 학생입니다. 이 학생은 작년에 대형 학원에서 강의식 수업만을 듣고 첨삭은 대학생 알바생에게 10분 내외로 받았고요, 강사는 학생이 질문할 때 답변이 귀찮아서 학생을 피했다고 합니다...

처음 수업에 이 학생이 쓴 글입니다. 문제는 2020년 경희대 인문 논술이고 파일로 첨부하겠습니다. 도저히 3개월 수업을 들었다고 생각할 수 없는 수준이었습니다. 요약조차 제대로 하지 못하는 수준이었습니다. 감정을 섞어 이야기하자면, 이 학생을 상담하고 시범 수업을 하면서 이 학생은 자신의 문제점이 자신에게 있는 것이 아니라 학원 시스템에 문제가 있다는 말을 듣고 분해서 눈물까지 흘렸습니다. 지금은 다니던 대학도 포기하고 재수를 하고 있습니다. 만약 이 학생을 작년에 제가 가르쳤더라면 어땠을까요... 이게 근거 없는 말인지 아닌지는 이 학생의 글을 보고 판단해주시기 바랍니다. 제가 아니더라도 다른 시스템 안에서 가르쳤다면 충분히 바뀔만한 재목이라고 생각합니다. 지금도 하루 12시간 이상 공부하는 학생이거든요. 그 대형 학원은 한 사람의 인생에 큰 시련과 낭비를 주었습니다. 정말 반성하셔야 합니다.

이제 이 학생이 6주 후 쓴 글을 보여드립니다. 같은 문제의 2번에 대한 답안입니다. 앞서 이야기 한, 소질이 있든 없든 합격 수준으로 만든다고, 또 만들어야 하는 사람이 강사라고 했습니다. 여러분이 보시기에는 어떠신가요? 첫 수업과 6주 후 수업에 변화가 느껴지시나요? 이 학생뿐 아니라 다른 모든 학생이 이런 변화를 겪습니다. 논술 수업은 이래야 합니다. 그래서 학원비 내고 탈락하지 말고 그 보다 조금 더 들이더라도 1:1 수업을 들으라는 것입니다. 아웃풋을 생각한다면 그 돈이 그렇게 큰 차이일까요? 솔직히 말합니다. 다른 강사님이 어떠신지는 모르지만, 제 경우는 학원비의 1.5~2배 가량을 받습니다. 아웃풋을 생각하면 이 돈이 크다고 생각하지 않습니다. 이건 제 자존심이기도 합니다. 그러니 여러분, 정말 가성비 생각하지 마시고 합격하기 원하신다면 그에 걸맞은 투자를 하시기 바랍니다.