美美 [551320] · MS 2015 · 쪽지

2015-11-15 00:06:52
조회수 957

지구과학 4번문제 이의제기 한다네용

게시글 주소: https://i1000psi.orbi.kr/0006819582

http://www.mimacstudy.com/TIN/tin_detail_05.htm?tcd=449&mode=view&id=7751

김지혁t 제발 ㅜㅜ..... 이것만 맞으면 50인데 ㅠㅠ
원유유출은 BOD에 영향을 주지 않는다고 개념교재에 형광펜도 치고 외웠는데 ㅠㅠ
꼭 복수정답처리 되었으면 좋겠네요

0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

  • 화과자 · 413049 · 15/11/15 00:09

    화잇팅!

  • ACTH · 537845 · 15/11/15 00:17 · MS 2014

    ㅠㅠ 저도 이거 맞으면 47입니다 ㅎㅇㅌ!

  • P7mIkC0DYuEOi1 · 615601 · 15/11/15 00:18 · MS 2015

    아 안돼.. 나 44로 턱걸이 1등급인데

  • 빠른97 · 521719 · 15/11/15 00:29 · MS 2014

    님 근데 걱정하실게 없는게 이거 2번 찍은 사람이 7%밖에 안돼요

  • rootsB4branches · 599721 · 15/11/15 20:06 · MS 2015

    그 칠퍼가 접니다 ㅠㅠㅠㅠㅠ

  • 빠른97 · 521719 · 15/11/15 00:33 · MS 2014

    저도 이문제 2번 선택했는데요 장기적으로 보았을때는 BOD가 증가할 수 있다고 생각합니다.
    하지만 포커스를 어느쪽에 맞추느냐에 따라서 원유의 직접적인 영향으로 BOD가 증가한다고 볼 수는 없기 때문에 2번도 가능 하다고 생각합니다. 또한, 제가 찾아본 두산백과에의하면 유독성물질이 유출되었을 때 호기성미생물이 죽음으로 인해서 BOD가 오히려 감소하는 경우도 있어서 이것이 BOD의 약점이고 이를 보완하기위해서 COD(화학적 산소요구량)도 같이 수질오염측정을 위해서 사용하는 걸로 알고 있었습니다.

  • 빠른97 · 521719 · 15/11/15 00:36 · MS 2014

    솔직히 오염이 일어났다 -> DO감소 BOD증가 라고 단편적인 지식을 가지고 있는 것이 아니라 조금 더 공부를 열심히해서 BOD의 정의를 파악하면서(호기성 미생물이 5일동안 유기물 분해하는 데 소모하는 DO의 차) 열심히 공부했던 학생들을 울리는 문제가 될 수 있다고 생각합니다. 실제로 저도 틀렸고요 ㅠㅠ 정말 평가원이 제대로 판단해 주셨으면 좋겠습니다.

  • 고대사국 · 550711 · 15/11/15 03:00 · MS 2015

    이거 빼박임 당연한소린데

  • 꺼꿍ㅇ · 601642 · 15/11/15 13:05 · MS 2015

    저도 이거맞으면 48이용