help ㅜㅜ
지문에 (B)부분의 첫번째 문장의 to get~ 부분부터를 서술형으로 순서배열 하는 문제가 나왔는데
to get it to do something the code ~ 라고 it과 the code를 바꿔 배열하였는데요
저는 의미상 해석이 가능하다고 생각해서 맞다고 생각했는데 생각보다 감점이 크게 되어서 질문할 곳이 없어 이곳에 질문 드립니다
저는 앞 뒤 문장이나 뒤의 the code를 보았을 때 의미상 해석이 가능하니 맞다고 생각하는데 그렇게 생각하는게 틀린건가요??
정말 정말 중요한 마지막 내신이라 이렇게 질문드립니다 ㅜㅜ
꼼꼼하고 자세하게 설명 부탁드립니다ㅜㅜ
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
입술이 예쁘시다 4
누군진 모르지만 ㅇㅇ..
-
키키
-
님들은 아이스크림 먹으면 이가 안 시려워? 양치할 때 찬물로 입 헹구면 좀 시리잖아...
-
사탐런 반대 4
6모 생지 생1-47 17틀 지1-26 (찍맞 꽤 있음) (알고 푼거만 치면...
-
헤드셋 어떰? 4
에어팟 끼니까 좀 불편해서 헤드셋 사고싶은데 고민됨
-
9모로 증명하지 못하면 재수 강제 탈출
-
반수해라 vs 하지마라 10
재수해서 건동홍 라인옴 반수해서 연고대 갈수 있으면 하고 안되면 그냥 학교다닐예정...
-
ㄹㅇ 원래 말투대로 해야지 ㅋㅋ
-
5. 23 언어이해 [1-3] 판사의 진솔 의무; 풀이 복기 2
0. 언어이해 1세트 풀이 복기 https://orbi.kr/00067557013...
-
표본만 보면 0
과탐 중에선 생2가 젤 좋아보이긴 하는데 전반적으로 다른 과목도 노베이스라 고민이구만요
-
덕코안주면 문다 5
하아아악
-
근데 요즘 인증하기시름 12
일단 안꾸미니까 사진을 안찍고.. 왠지 부끄러워짐
-
ㅇㅈ을 8
보고싶은 밤이군요
-
르세라핌 3
-
기립성 저혈압 0
앉았다가 기지개 펴면 어질어질
-
새로운 아침을 맞이하러 가봅시다 !
-
ㅈㄱㄴ
-
ㅇㅇ? 저 생각을 안해서 오래 못가는건가?
-
유빈 1
하 그동안 17000명 유빈방쓰고있었는데 160000명 유빈방이있었네..
-
나 한창 인증할때 16
거의 매일 했었는데 한동안 안하니까 모르는 사람들이 많구나
-
누가 죽었나요 3
조의금은 어디로 보내나요
-
나한테 꼬리 있는대로 다 치더니 있는 덕코 없는 덕코 다 주면서 만났더니 이젠...
-
얿서운 사실 2
보닌은 덕코를 현금거래 해봤다
-
월요일은 쉬느날 1
공부 쉬엄쉬엄해용
-
ㅈㄱㄴ
-
갑자기 생각이 나서 질문드립니다 원래 골고루 풀았는데 한 과목을 몰아치면 뭔가...
-
정법런 약 한달차 개념은 다 들었고 기출은 소단원 3개정도 남겨뒀는데 이거 다...
-
노력이 결실을 맺을거야
-
복싱배우란 사람들이 많던데 유도가 더 쌔보임
-
이시기에 아무리 인강을 들어도 실력이 안오르는것 같고 시간낭비 같은데, 그냥 인강...
-
저번에 합기도 관장님 썰 풀었는데 구라치고 자빠졌네 하실 분 있을까봐 미리 남겨둠...
-
ㅇ
-
정법 정떨어진다 14
병신한명때문에 기조가 개념변별로 바뀌니까 전처럼 공부하면 안되겠네 ㅅㅂ
-
한의대는 개인적으로 궁금해서 메디컬이랑 따로 넣어봤어요
-
흠.
-
김승리쌤 지금부터 현강 다녀도 되나요.. 여태까지 이도 국어 다녀서 1은 간당간당...
-
4규 공통 다 풀었고 다음 엔제(공통만) 풀려고 합니다 이중에 추천좀 부탁드려요...
-
음
-
기적을 만들기엔 부족하겟지만 만들어보겟슴
-
2월달부터 쭉 재종 다니는 중인데 환경이 너무 적응되고 편해진건지 6모 끝나고부터...
-
듣게되네 씹ㅋㅋㅋㅋ 수능판 강사입에서 ㅋㅋ
-
비판을 하는 ○○들 때문이라고 생각해요..
-
하… ㄲㅊㄱㄹ님 덕코로 경제보복합니다 ㅅㄱ
-
엓?
-
n제 인강 1
n제 풀때 인강으로 같이듣는게 큰 차이가 있나요? 제가 패스가 없어서요..
-
나랑 사궈줘
-
수학 ㅇㅈ 4
-
제목 그대로입니다 일단 중위권 문과들은 쓸려나갈거같은데.. 상위권 문과들한테도 불이익이 클까요?
-
19) 현역 때 썰 19
본인 학교 선배들로부터 전해져 내려오는 이야기인데 저희 고등학교가 남고인데 그 옆의...
문장을 전체적으로 해석했을때는 이해할 수는 있겠지만 그래도 통상적으로는 it이 가리키는 대상이 먼저 언급되는게 맞지 않나요
저도 그런거 같긴한데 혹시나 해서요 배점이 커서..
내신이라면 감점될 확률이 클거 같아요
애초에 어순이 저렇게 되면 읽는 입장에서도 부자연스러운거 같긴 해요
get it to do something the code was not originally intended to do
이렇게 쓰신 게 맞을까요?
이렇게 쓰면 it이 지시하는 명사가 없게 되어 버립니다.
it to를 가주어-진주어 관계로 볼 수 있는 것도 아니고..
네 그렇게 썻어요 ㅜ 혹시 앞에 문장에서 code를 나타내는 표현들이 어러번 나왔는데 그걸 받는다고도 할 수 없을까요??
그렇다고 해도, 앞에는 it을 쓰고 굳이 뒤에는 it이 지칭하는 원래 명사인 the code를 다시 넣을 필요가 없긴 합니다.
애초에 it을 쓰는 목적이 반복을 피하는 용도이기도 하니 그렇습니다.
앞의 맥락을 고려해도 상당히 어색한 문장이긴 합니다.
그런데 중요한 내신이면 이곳에 질문하기보다
전공자분이나 학원 선생님께 자문을 구해 보시는 것이 어떨까요?
전공자나 학원 선생님이나 다른 전문가들한테 자문을 구해 보라는 이유는,
어색하거나 문장의 완결도가 많이 떨어져도
문법적으로 결함이 없다면 정답으로 인정해 주는 경우가 있어서 그렇습니다.
그리고 그런 세밀한 문법적 판단은 전문적인 문법적 지식이 있어야 합니다.
ㅠ 감사합니다 다른 선생님께 질문드려 보도록 하겠습니다