국어 평가원만 잘보시는분 있나요?
평가원만 잘 봤는데뭔가 불안해요
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
물리학과 지망생이라서 물리 무조건 1 맞아야하는데 이번 중간고사 2단원 실수해서...
-
오후 수업 하나는 19
"그것" 하겠습니다.
-
사실 아래 급간 대학이랑 비교하면 수능 1~2개 더 맞은건데 아웃풋차이 명료하게 느끼져지는 이유
-
사문 질문 0
실험처치 = 독립변수 투입 같은 말 아닌가요? 독립변수 투입 집단 = 실험집단 도 맞죠?
-
지필 이의제기하러 갈때 철저하게 을의 신분으로 빌빌 기어야됐던거임 ㅋㅋㅋㅋ 혹여...
-
그래서 논리학도 지들꺼라고 해버림 원래 논리학은 국어껀데
-
이 정도면 거금써야되는데..
-
마닳 좋음?? 1
어때? 해설지가 좋다는디
-
글주제가 넘 어려움 답 찾기도 어렵고
-
아무도 에어컨틀어달란말을안함..
-
봉준호 한강 4
다 연세대네……
-
우리 과 교수님이 했던 말씀이랑 개똑같네 ㄷㄷ
-
이제 2학기 기말만 남았네
-
이상하게 사문에서도 맨날 지배 계급 재생산, 사회 통합이 뭐 어쩌고저쩌고 생윤에서도...
-
강x 아. 3
얜 확통만 쉽네...
-
이과대학중에서
-
시험지는 납두고 답안지만 걷어가는건가요? 그리고 연논 시험지 빽빽하던데 여백 안부족한가요
-
원래 문학언매독서순으로 풀다가 문학에서 개털리길래 평가원이 순서를 그렇게 준 이유가...
-
제발애를싸지마 저런부모들은 애낳아서 지들불행다되물림하고 이용만해먹네 좆같다
-
본인 원래 살기 위해 먹는다는 입장이었는데 전날에 강제 금식 오늘 죽만 먹고...
-
6-6어렵노 0
ㅅㅂ
-
웅웅
-
순서 있으신지 궁금..
-
입영일자가 12월 16일 오후2시 논산훈련소로 잡혀있는데 이걸 미루고 육군 일반...
-
제발
-
최상위 바로 다음이 차상위인데 차상위계층 사용되는 그 의미를 생각하면 뭔가 아니지않나?
-
오늘은 여기까지만 할까
-
헬스
-
기상 ㅋㅋ 0
학교와서 4시간 자버렸네..
-
시즌3,4가 맞겠죠? 시즌1은 풀엇음
-
수험번호로 찾아야되나 전에도 봤었는데 왜 기억이안나지
-
최신 기출도 있고 꼭 필요한 건 해설도 찾아볼 수 있어서 굿 아쉬운 건 분권이...
-
궁금하다
-
주어진적 있음?? 그니까 ebs보기 바탕으로 풀면 완전 틀리게
-
과기 먼 rcoor? 그거 15분넘게풀고 두개맞음 ㅇㄴ 지문만 10분은 읽은거같은데...
-
아마도 내가 수석으로 입학하지 않을까 싶다
-
국어 아이패드 9
국어 아이패드로 푸는 사람 있어? 특히 독서
-
ㅈㄱㄴ
-
원래 실모기록 안하는데 하나(28) 찍맞이긴해도 첫 실모백이라 들뜬마음에 씀…...
-
[수학] 30일 남은 지금 feat. ebs자료 이벤트 6
안녕하세요 수학강사 이대은입니다. 수능도 이제 곧 D-30이네요 다들 마지막...
-
공부하려니까 5
토할거 같아서 약국 다녀오고 다시 하려니까 화재경보 울리고
-
ㅈㄱㄴ 9모 ㅈ되서 2떴는데 지금부터 엔제 ㅈㄴ 풀면 92가능할까요…
-
설맞이 1회 5
빡통 92인데.... 음.... 소신발언하자면 22빼고 맛없음요 걍 개인적인...
-
객관적으로 하나하나보면 어렵진않은데 막상 등급컷은 높지 않을것같음
-
괜찮으면 실모로 풀고 안좋으면 엔제화 드갈예정
-
언매 노배 0
언매 공부를 어떤식으로 하는걸까요? n제 기출 풀고 개념외 외우라 하는거 암기하고...
-
국어 수능 고정1 그전 회차들은 진짜 뇌절해야 70점대 엥간하면 8~90이었는데...
-
비타민k 지문 몽땅 틀리고 모델링 렌더링지문 3개틀리고 이런식인데 이거 해결방법있나요 ㅠ
백분위 몇부터 잘본건가요
96이상..?
휴... 언매는 사설 평가원 구분 없이 거의 다 맞는데 독서 문학은 사설에서 털리는 경우가 더 많아요 이감이 제일 망했던거 같고.. 현역때는 독서 문학보다 언매를 더 틀렸었는데 요즘은 공통이 후달리네요
수미잡이니 평가원이니 사설이니 점수 신경안쓰고 그냥 하는게 맞는거겠죠..
네 저는 개인적인 일로 작수를 9모 이후로 버리긴 했는데 6,9 잘봐도 수능 때 금방 떨어지더라구요 ㅋㅋ
네 이번 수능에서 우리 원하는 곳 갑시다!!
저도 그런 편인데 이번 7모를 보고 느낀점이,
독서같은 경우 글의 흐름이 평가원에 비해 살짝 뒤죽박죽이고 불친절 한 느낌이 있었어요.
(고대그리스 - 바로크 - 르네상스 - 바로크 순으로 시대가 등장하는데, 이런 뒤섞인 순서가 평가원 지문에선 보기 힘들다고 생각합니다. 또 경제지문에서 수요 공급 곡선의 기울기 같은 경우는 수요 공급 곡선에 대한 설명이 전무하고 '그냥 그런게 있다' 수준이라 배경지식으로 밀거나 보기를 통해서 추론 했어야 했어요)
문학은 선지의 단어가 중의적인 면이 있거나 난해한 경우가 좀 있었구요
언매는 기존 지식이 없으면 추론하기가 살짝 까다로웠던 것 같아요.
평가원은 중의적인 해석의 여지가 없도록 오답 선지에도 굉장한 공을 들입니다.
그래서 평가원 문제에 익숙해지면 교육청, 사설에서 틀린 선지를 보고 '이럴수도 있지 않나?' 하는 생각에 계속 고민을 하게 되는 것 같아요.
그래서 모든 선지를 근거를 들면서 소거법으로 지워나가는 방식보다, 확실히 맞는 선지를 잘 찾는 능력이 중요한 것 같아요.
전체적으로 배경지식이나 문제풀이 노하우가 쌓이면 많이 유리한 시험이었어서 등급컷이 높게 잡힌 것 같다고 생각합니다.