앵무쥐 [1318823] · MS 2024 · 쪽지

2024-08-13 22:27:21
조회수 2,195

이투스x한수 언매N제 질문있어요

게시글 주소: https://i1000psi.orbi.kr/00068920580

ㄷ번 오랜을 형용사+관형사형전성어미가 아니고 관형사라고 봐야 하나요??

밑에는 국립국어원 QA 비슷한 거 있어서 긁어왔어요 저도 딱 저렇게 생각해서 틀렸거든요

0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

  • 팜호초 · 1325791 · 08/13 22:43 · MS 2024 (수정됨)

    역사가 오랜 시간
    오랜 가뭄 끝에

    전자는 관형절을 이루지만 후자는 서술성이 없어 관형절을 이루지 못합니다.

    헌, 다른, 어떤 등도 맥락에 따라 관형사일 수도, 형용사일 수도 있습니다

  • 팜호초 · 1325791 · 08/13 22:49 · MS 2024 (수정됨)

    만약 '파란 장미'처럼 '오랜 가뭄', '헌 옷'을 관계관형절로 본다면 애초에 사전에 헌, 오랜, 다른 등을 관형사로 등재할 의미 자체가 없어집니다.

    따라서 이들은 예외적인 예로, 대응하는 주어가 있는지를 확인하시고 관형사인지 형용사인지 구분해야 합니다

  • 앵무쥐 · 1318823 · 08/13 23:11 · MS 2024

    서술성 여부는 많이 풀어도 매번 헷갈리네요.. 답변 감사합니다!

  • 팜호초 · 1325791 · 08/13 23:13 · MS 2024

    아 근데 하필 저 보기는 부사어가 껴 있어서 국국원이 답변했듯이 이견이 있을 수 있습니다. '가뭄이 아주 오래다' 또는 '아주 오랜'으로도 볼 수 있거든요. 부사어 없으면 무조건 관형사인데, 저런 건 보기를 상대적으로 보고 풀 수밖에 없습니다. 악질 문제죠...