회원에 의해 삭제된 글입니다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
오늘 핫초코 시켰는데 휘핑크림 올라가는데 ㄱㅊ냐고 물어보던데 그거 싫어하는 사람이...
-
기만하고싶다 5
어서 기만글을 써라 ㄹㅈㄷㄱㅁ 달고싶어
-
-
썼다간 진심 칼맞을까 무서워서 못하겠음
-
재수 성공 사례 4
공통점이 뭘까요
-
오지훈 때문에 어떻게 해야할지 고민임... 국-김승리 수-강기원 영-션티 생-정수민...
-
현돌모고 어떰? 7
쉬운파트에 개지랄만 안쳐놓으면 됨
-
나 못참겠어. 6
뿌지직
-
다들어와바 4
이제나가도됨
-
수능때 샤프말고 5
삼색볼펜 사용하면 안되려나요 탐구 킬러풀때 색구분 쉬워서 삼색볼펜 자주 사용하는데...
-
그렇게 하는 거 아니라고
-
대성패스 사전판매 못샀는데 아직 배너 안내려간 상태라서 혹시 이때 사면 혜택 받을 수 있나요..?
-
어떻게 풀더라 <<< 이거 한번 해주고 아 이거네 (아님) 아 이거네 (아님) 아...
-
시급 만오천원이면 충분한데...
-
잘때가됐군
-
부엉 5
부엉
-
오피셜인가요
-
치대질문받음 9
수능관련은 까먹어서 X
-
소용돌이 쳐 어지럽다구
-
빨리ㄱㄱ
과탐 중에서 지구가 그나마 암기에 가까우니까..?
그런 이유면 세지가 '유독' 잘맞는다고 표현할 필요가 없음 애초에 그런 얘기들의 논지 자체가 배경지식적으로 유용하다는 말이여서
세지 시험지보면 지구랑 연관없어보임 오히려 배경지식이 훨씬 더 도움될 정도임
말씀하신대로 자연지리를 그냥 별 거부감 없이 쓱 쓱 풀 수 있다는 점, 그리고 암기+자료해석을 하는 과목의 '특성'이 비슷하다는 점이 이득이니 잘 맞을 확률이 높다는 것이지 세지와 지학의 연관성이 매우 높다 그건 전혀 아닙니다. 오히려 개정 전 기준으로 따지면 지학이랑 한지랑 한 단원 자체가 아예 대놓고 겹치는(아름다운 한반도) 수준이라 더 비슷했지요.
그럼에도 지1 출신들한테 세지 추천을 많이들 하는 이유는 사회탐구와 과학탐구는 접점 자체가 없습니다. 그나마 접점 자체라도 있는 (기후, 대기대순환, 해류, 판의 구조, 지형의 형성 등) 유일한 쌍이 세계지리-지1이다보니 추천하는 사람들 입장에서는 어쩔 수 없는 것이지요. 문이과를 이분법적으로 나눠서 일반화하면, 아무래도 이과생들은 법, 윤리, 역사보다는 지리가 맞을 확률이 훨씬 높을테구요.
무엇보다 인문지리로 변별하는게 최근 5년의 트렌드이기 때문에 글쓴이님께서 그렇게 느끼시는게 당연합니다...ㅠㅠ 결국 50점 4847점 변별하는건 위치, 인구, 국가 특성이지 자연지리가 아니다보니...막상 해보면 뭐가 날먹이라는거지? 소리 하는게 당연합니다.
진짜 각잡고 평가원이 자연 지리로 변별하겠다 마음 먹으면 지학과 매우 비슷해지긴 할 겁니다. 출제 소재가 많으니까요. 실제 한동안 실모에 그렇게 빡세게 낸 적도 있었구요. 근데 그렇게 안 하는 이유는 세계지리도 결국 '사회'탐구여서 그렇습니다.
솔직히 지구랑 세지랑 내용 자체는 겹치는게 별로 없긴한데 과목 특성이 비슷해서 추천하는듯