국어 납득좀시켜주세요...
22번문제에서 선지3,5번이 엄청헷갈렸는데 답은 3번이더라구요. 3번이 적절하다는 생각에 이의는 없습니다...다만 5번이 적절하지 않음을 이해하기 어럽네요...
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
일단 맘이 편함 나랑 사고회로면에서 좀 달라서 좋음 차라리 F보다 T가 편함 ㅠ
-
아니 풀수는 있게해줘야지.. 오히려 옥린몽이나 그런게 더 쉽고 복합에서 그냥 뻥…...
-
진지하게 남잔데 4
강민철 보고 설레면 좀 위기임?
-
누가 좋은가요??? 정석민t 들을려고 했는데 문법강좌밖에 없네요
-
굿모닝 0
-
9등급통통이라우럿서
-
짐 정리하다가 3
수완 수학 한 1/3정도 안푼거 발견했는데 걍 후딱 풀까말까
-
그래도 적당히 보낸건가...?
-
진짜 현대 고전 둘다 소설 지문 난이도 미친거 같다 …. 연계없이 봤는데 진짜로...
-
탐구가 안 오르네 ㅅㅂ 교육청처럼 나올 가능세계는 없냐
-
좀 멍청한 질문같긴 한데.. 둘이 형태는 같은데 식이 왜 다르게 나오는 건지 잘...
-
반어법 0
많이쓰는데…,,,,,,, 다들 반어법의 반대로 알아들으시더라고,,,,,
-
<<< 이거 원래 독서 제재 리스트에 없었는데 수능 며칠 전에 홈페이지에 정오사항이라면서 올렸음
-
"현돌과 가격 2배차이" 현돌:모고로 배운 내용을 총정리하며 분석하고 모르는...
-
진짜 미치겠네 2
국어 실모보는날만 되면 전날 즐똥하고자도 아침 8시 20분쯤에 또 마려움 아 ㅋㅋ
-
광일햄,,,,, 0
이감 해설 안찍는다죠,,,,, 이평문 후기봤을때 눈치깠어야했는데
-
실검에 윤성훈T 이름 나와 있길래 눌러보고 느꼈음
-
국어황집합 6
3 왜틀렸는지 알려줄수잇음? 이감 파이널 6회차
-
지듣노 3
https://www.youtube.com/watch?v=Bv1meSYlrqE...
-
나중에 정신 차려서 그 학교 도전하는 애들도 있을텐데 정시 내신 반영으로 페널티...
-
우웅하다 3
우울하다
-
아니 머ㅓ임? 5
태블릿 업데이트 누르니까 갑자기 꺼지고 다시 켜질 생각을 안함.
-
... 2
-
갑자기 든 생각 5
차단 많이 당했을거 같은데..
-
오르비 맞팔 되어 있는상태에서 차단 당하면 서로 맞팔 되어 있는게 끊어지나요(?)
-
대충 훑어봤더니 어려워보이던데 어려움요?
-
파이널 4차 발송되기 하루 전에 파이널 3차 배송해줌 패스 안샀다고 차멸하나 우씨
-
추천 ID ohminseo0510 메가커피 다같이 냠냠~
-
요즘 뭔가 기운없어서 아침에 수학해야 그나마 공부의욕 생기는 기분임
-
아 춥네 2
....
-
오르비언들 미래 5
-
이때쯤 n+1더 생각이 드는건 저만 그런가요?
-
어차피 당신들 수능 "또" 볼거자나 안뽑으면 뽑을때까지 공부하실거자나
-
으우.. 3
15일남앗서...
-
어제 올려달란 분 계셔서 올려드림 확인하시면 댓글좀요
-
밤샜는데 24
진짜 딱 2시간만 눈붙이기 ㄱㄴ?
-
ㅠㅠ 또 나만 어렵지..
-
평가원이 이감 중요도 같은거 저격하기도 하나요??? 2
중요도 저번주엔가 나온거 같은데 보고 문제낸거 막 바꾸려나요??
-
플래너를 다썼다 1
새거 받아오면되는데 며칠 안남아서 새거쓰긴 좀 모시깽한데...
-
많관부 [덕코이벤트/수학 실모 배포 ANNIHILATION(공통+미/기)]...
-
그놈이 오는구나 올 것이 오는구나
-
져도 괜찮아 넘어지면 어때
-
수시모집 이미 다끝났고 발표나고있는데 수능2주남은 시점에서 정시의대만 모집정지 하겠다고?
-
뭔 1시간이 흘러있대..? 아오 시간아까워 ..
-
왜케 피곤..
-
고1 모의고사 해설강의 찾다가 정병훈T 강의를 봤는데 교육청 해설지보다 와닿는...
-
더 졸린건 뭐지 딱 6시간아니면 안되는건가?
-
1컷 노려볼만하지 않나. 9평은 왜 4지.
-
옆집사는 석열이가 그러더라구요
-
홍대는.. 2
홍대 공대는 어디 급임?입결은 쎄던데 아웃풋은 래퍼밖에 모르겠음..
아무리봐도 5번은 아닌데 국수가 엄마에게 위안을 준다고 보기에는 좀 무리가 있는 것 같음
일단 a로 인해 위안받았다는 사실 자체가 지문에서 찾아지지가 않습니다. 본인 생각대로 해석하시면 안되고 글자그대로 보는 것이 좋습니다. 그리고 a는 결정적으로 아들에게 건넨 것입니다. 그것으로 인해 위안을 받았다는 내용은 옳지 않습니다. 그 뒤 어머니가 흘린 눈물은 궁핍한 처지 상황과 아들에 대한 눈물이라고 볼 수 있습니다. 위안을 주는 것이라고 본다고 한다면 a로 인해 냉랭했던 어머니의 감정과 태도가 위안과 어울리는 심리로 변화되는 구간이 명시되어 있어야합니다.
또한 여기서 아들에게 건넨 국수로 인해 위안을 받았다고 억지로 끼워 맞춰본다고해도
예를들어 ‘아들이 먹는 것만 봐도 배가 부르다‘ 따위의 내용정도는 있어줘야 옳은 선지인지 고민할 여지가 조금이라도 생기게됩니다.
위안 = 위로하여 마음을 편하게 함.
국수는 3번 선지에서 나타나듯이 어머니의 마음의 매개물이면서 배가 고픈 자식을 위한 해결책이나 어머니를 위안하지는 않죠.
해결책이 위안을 주는 경우는 적습니다.
해결책이 존재하지 않을 때 다른 논거(대체로 합리화)가 위안을 주는 것입니다.
어머니가 위안을 받는다는 느낌을 전혀 느낄수 없었습니다
상황적으로 보면 어머니가 “그“를 구호소로 데려와 ”그”에게 (a)를 건넨 것이니, 어머니랑은 관계가 없다고 생각할 것 같습니다.