독서 잘하시는분
x를 원소로하는 집합이 존재한다는 사실이 x가 존재한다는 사실을 결정하지 나나요?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
서울에 한파주의보가 내려지면 「서울시립대」 이제 잘게 진짜로
-
(가). |경기 오산시 화남아파트 싯가-충북 괴산군 반석 아파트...
-
모두 수능 잘봐서 성균관대는 거들떠도 안보길 바랍니다 7
학교자체가 스트레스덩어리임
-
오르새쌤 듣는사람 10
여기여기 모여라
-
낼 점심 추천좀 9
네
-
314초 동안 진하게 뽀뽀하고 싶어요
-
앙 7
하
-
기본기나 평소에 얼마나 문제를 많이 풀었냐가 점수를 결정짓는 가장 큰 요소인 것...
-
맞팔구함 8
오랜만
-
50 47 50 48으로 마무리... 빡빡하누
-
부엉이 라이브러리 폭파시키면 전과목 1컷 얼마나 낮아짐?
-
어디가 더 후회되지 않는 선택일까요??
-
병원가서 증상 말했더니 판정검사는 안하고 약만 빨리 처방받는걸로 선택했는데 인데놀...
-
배신감 많이느낄듯 심지어 오늘 에스파도 같이 봤는데 설마 저새끼가 무휴반을 하겠어?...
-
근데 저 사실 군필 여고생 17살임
-
생1이랑 국어중에 4등급 맞추는 거는 뭐가 더 쉽나요 노베기준
-
이왜진 뭐 했다고 시월이 끝나지
-
근데 커뮤니까 8
다들 구라 한번쯤은 쳐보지 않나 아님말고 난 커뮤에서 구라많이치는데 알빠노....
-
약간 패턴 된거같은데 오늘 안자고 밤 10시쯤에 잠들어서 아예 바꿀까..
-
내일부턴 진짜 5
1초도 허투루 쓰지 않을거임
위의 글에서 근거관계를 필연적 관계로 보는 관점(이하 관점A)에서는 과학과 형이상학의 분야를 포함한 모든 영역에서 필연적 관계(k이면 p이지만 p라 해도k는 성립하지 않는다)가 성립한다는 주장이지만,파인(이하 관점B)은 이러한 필연적 관계가 모든 영역에서 성립하지 않고 형이상학(논리학,수학 등)에서는 성립하지 않음을 지적한 것입니다.
x라는 원소가 존재할 때 x를 포함한 집합이 존재하고,x를 포함한 집합이 존재할 때 x가 존재한다는 두 명제는 틀린 것이 없습니다.다만,위의 관점A에서 상정하고 있는 모든 영역에서의 필연적 관계(A->B그리고B-/->A)가 수학과 같은 형이상학에서 적용되지 않고 있음을 관점B에서 부분적으로 비판하고 있는 것입니다.