회원에 의해 삭제된 글입니다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
1:17 자신있습니다. 물론 제가 17.
-
이게 맞나
-
ㅈㄴ 잘하는데 수능날 ㅈㄴ 떨어서 아쉬운 결과 나오는 사람들 이런 케이스 많나
-
수능끝나자마자 미술학원 가서 해당 성적에 맞는 대학 실기유형 준비해야됨...
-
새벽과 반딧불이 안녕 꽃도둑씨 이런거
-
근데 저 사실 군필 여고생 17살임
-
15 22 28 29 84점 몇달만에 받아보는거냐 존나 어렵네 22 15 건들지도...
-
오늘 해봤는대 진짜 딱 맞던데 좀만 어려워도 못 할거같음... 수학 영어 탐구..?...
-
그냥 망해버린
-
진짜 수능이 사람을미치게하는구나
-
그야 내가 원서를 썼으니까
-
약간 자세하게 알려주다가 마지막에 약간 오개념 섞어주면 좋음.. 그러면 대부분 속음
-
그걸 보고 최저 맞춰서 논술 면접 갈지 말지 정하느라 그런건가요? 아니면 다른이유가...
-
사문 질적 연구 4
사문 질적 자료 수집 방법도 가설 설정하나요? 양적 자료 수집 방법 중에서 실험법만...
-
영+사탐(생윤+사문)인데 기출 아직 부족한 것 같아서요 ㅠㅠ 수특수완+올림픽...
-
낼 점심 추천좀 9
네
-
넘어가
-
근데 커뮤니까 8
다들 구라 한번쯤은 쳐보지 않나 아님말고 난 커뮤에서 구라많이치는데 알빠노....
-
다른대학도 필수로 만들어야한다봄 걍 넘사벽이야
-
카리나가 거기 있기 때문
-
미친놈인가요? 제가 그렇다는건 아님.. (사실 맞음)
-
실모 풀라는데
-
당연하지
-
야인생애겸양어쩌고
-
오늘 하루도 수고하셨어요! (혼란스러운 오르비에 정상적인 글 써보고 싶었어요..)
-
음 대충 국밥유형이군했는ㄷ보니까 연속 조건이 있는거임 근데 f가 분모에 있고...
-
가채점표 함? 3
다른 과목은 그렇다쳐도 국어는 절대 시간 안남을거 같은데 ㅋㅋ 대단하네 ㄹㅇ
-
아 오르비 개어지럽네 10
탈출
-
작년에 확통택하고 68점맞으신분계신가요? 백분위어느정도나오나요? 70~71?이정도인가요?
-
덮2~3왔다갔단데 왤케 영어가 하기가 싫지 6,9평 둘다 78이라 무의식에...
-
뭔가 다 맞아도 기출 중요한데 혹시라도 놓친게 있지 않을까 라는 강박이 좀 있어서...
-
왜 알지 못하는가!!
-
31->1 넘어가는 12시 맞죠? 자소서 제출해야하는데 제발
-
지듣노 맞히면 천 덕 52
힌트 : 빅뱅
-
4점 초반부가 불편해지는 현 기조에서 ㅇㅇ
-
좀 이르지만 1시? 정배의 2시? 한계까지 몰아붙여서 3시?
-
31-34빈칸보다 순서가 덜어려운거같은데 착각일까요
-
잠이 안온다 6
큰일인데
-
내가 뜨거운가슴을 가진건가
-
ㄹㅇ 관동별곡 예상합니다 그리고 이 글은 성지가 될 것..
-
괜찮으려나
-
막 어렵지도 않고, 적당히 풀기 좋았음.
-
마닳을 사서 모의고사 형태로 볼까요 아니면 그냥 문학이랑 비문학 따로따로 볼까요?...
-
췌인도없이여기까지왔는데도~
-
1등급 아니면 개념 기출이나 다시보라고 했었는데.. 요즘은 아닌가
그 후에야 우리는 검사한다(또는 검사하지 않는다) // 어떻게 사물들이 차별화되어지는지의 더 많은 증거를.
자세한 답변은 전체내용 필요.
(A) 묶음의 내용이고, 답은 4번입니다! 올바른 해석은 ‘그후에만 우리는 더 많은 증거를 조사한다’입니다!
https://mom-hits-paydirt.tistory.com/1219
답변 감사합니다 ㅜㅜ
1. 조사를 하는 경우도 있고 안하는 경우도 있는걸 저렇게 표현합니다. 둘다 상관 없는거에요.
2. 도치가 일어나는 경우
부정어를 강조하기 위해서
순서 : 부정어 조동사 주어 동사
only는 부정어로 취급, 문법책에서는 준부정어라고 함
감사합니다 ㅠㅠㅠ 혹시 1번 재질문 드려도 될까요?
저 부분이 제가 알기로는 긍정적인 특성을 서술하는 부분으로, ’그(소재) 후에만 증거를 더 찾으려는 등등을 하게 된다‘ -> 따라서 그 소재는 좋은 것 ,,,
이렇게 되는 걸로 알구 있는데 그렇다면 저기에 조사하지 않는다는 들어가면 안 되는거 아닌가요 ??
(C)에서 고정관념이라는 건 다른 별반 일반화와 다르지 않다 -> 일반화가 꼭 부정적인 것만은 아니다
(A)에서 stereotyping이 이루어지는 과정을 설명하고 있는데
어떤 대상에 대해서 직관적으로 우리가 차이점이라고 인식하는 것을 기반으로 분류를 하게 되는거고
그 차이점이라고 인식하는 것이 왜 서로 다른 건지 조사하는 건 그 후의 일이다. 하지만 조사하지 않을 수도 있다. - 조사 하냐 마냐는 필수가 아니다. 라는 걸로 생각했습니다.
저는 글쓴이가 의도한 바가 고정관념이 꼭 부정적인 편견이 아니라는 것이지
고정관념의 대상(소재)가 나쁘지 않다-> 그래서 좋다 라고 의미한다고 볼 수 없다고 생각했습니다.
그리고 마지막 (B)에서 고정관념이 위험한 것에 대해서 서술하고 있구요.
제 견해라서 무조건 100% 신뢰는 노노
오 or을 필수가 아니다(그럴수도 있고 아닐수도 있다. -> 그러고 b에서 받아주면서 만약 했을경우 효율적 어쩌구 좋다. 이거죠??) 라고도 볼 수 있겠네요 !!!! 정성스런 답변 감사합니다 ㅠㅡㅠ!!!!!!! ㅜㅜㅜㅜ