회원에 의해 삭제된 글입니다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
C hi na ㅋㅋㅋ
-
챔피언 등장 ㄷㄷㄷㄷ
-
시바ㄹ!!!!
-
-
차단해야겟어
-
자두맛인데 멘솔잇는거 써 진짜 마싯어
-
ENSO 5
El Niño - Southern Oscillation 지구 배우고 기억나는 게...
-
국어 93 수학 80 ㅠ 영어 95 생명 47 지구 36 ㅠ 지구황들 제발 암기팁좀...
-
한심하다. 오르비 지울게.
-
굳이굳이 안하고 키우시는 ㅋ
-
팔걸이의자 !!
-
팔로우수 많은사람들은 뭐임 환생임?
-
결국..,.. 5
-
적중예감 사만다 평균 몇점정도 나오시나요? 9평 1에서 맨날 저 두개 30후반~40...
-
몇번째지 이거 끔찍하네..
-
상명대 0
자연B봤는데 1번부터 너무 더러웠음 모의논술이랑은 비교도 안 될만큼 난도가 올랐음...
-
국어 마무리로 2
기출vs연계 집중해서 보기 목표는 딱 1컷 지금은 일단 총정리과제에서 연계만 골라푸는중
-
-
난 10월생이라서 테무에서 산 07임 ㅇㅇ
-
제발
-
꼬우면 팔취하시든가 허허허
-
누가유행시킨거야
-
남방한계선이 뭔지 알고 있어야 맞는건가??
-
ㅅㅂ ㅋㅋㅋ 0
근데 너무 늦게 시작한다잉
-
내신은 bb~cc(문과 3초반이었음)일 것 같은데 원투로는 무리일까요? 한다면...
-
맞팔받습니다 21
잡담태그는 꺼주세요
-
그냥 공부 안한거임?
-
아닌거 같은데 물리 좋아하는데 물리 공부할땐 힘듬
-
2월부터 들어가도 괜찮나요??? 생명과학 단과 들을라는데 구조를 잘 몰라서.......
-
푼 거라곤 이감 하나
-
낮에 열심히 공부했으니 14
롤드컵 결승전정도는 괜찮잖아?
-
옆동네vs이동네 5
누가더고능함
-
세세하누디테일도 다들 외우심?
-
07 수학 0
2026 뉴런나오는대로 최대한 빨리 끝내고 김범준 풀커리 타도 될려나?
-
당신의 꿈을 응원합니다.
-
둘다 노베이스라고 가정했을때 뭐가 더 수월할까요. . .
-
10모는 어제 응시했고 성적은 언기생2지2 95 73 41 32입니다. 국어는...
-
하나 둘 셋! 2
오르비 파이팅
-
그럼 난 고아할게 ㅋㅋ
-
-
30분컷이든 80분컷이든 만점이면 똑같다
-
22233이면 0
사1과1인데 이과로 어디정도 가나요?
-
약대는 암기가 99%인가요??
-
요즘 ㄹㅇ 안잡나 그래도되는건가 혹시?
-
2509 에이어 2411 김원전, 할매턴 2409 문의당기 2311 게딱지 2306...
-
나도 질받 19
많관부
-
찍어야한다면 뭐로 찍음??
-
-
서울대 입시 0
작수 기준 언 미 영 화 생 (1과목) 백분위 93 99 2 98 96이면 서울대 어디까지 되나요?
-
뻘글금테 짬밥으로 최대한 적어봄
4번찍은게 웃음벨이네 ㅋㅋㅋ
걍 단정적인 표현으로" ~~한 것이다.:가
아니라 "~~~이렇게 볼 수 있다"니까 문제 될게 없는 거 같은데
저도 그렇게 생각해여 개연적으로 서술해서 문제될게 없음
4번은 뭐야 ㅋㅋㅋ
씨
저도 딱 저 생각으로 눈짓에 동참 어쩌고 하는 시점보다
팔 잘리고 투쟁 어쩌고 하는 이야기가 나중에 나오는데
어떻게 논쟁에 참여한다는거야? 하면서 지웠어요
어라 나도 4번 찍음ㅋㅋ
민도식이 자신을 '꽁무니에 따라 붙으려는' 사람이라고 생각하는게 맞나? 하면서 의심이 무럭무럭 자라서 집단에 소속되고 싶은게 맞아? 하면서 4번골랐네요.. 결정적으로 2번을 너무 당연하게 맞다고 생각했었음 ㅋㅋㅋ
와 어쩜 저랑 사고과정이 이렇게 똑같죠?ㅋㅋㅋㄹㅋㅋ
근데 그렇게 치면 4번에서 님 생각도 너무 깊게 주관개입한거 아님 ..?
ㅇㅇ 그래서 저도 틀린거죠. 팩트체크로 가야하는데 이렇게 주관개입해서 들어가면 틀림요
근데 문학 선지판단의 모든 근거가 팩트체크인건 또 아니라서 ㅜㅜ 선을 지키는게 어려운듯
음 괄호 전체가 논쟁을 수식한다기보단 문장 구조 맞춰 놓은 거 보면 아래를 의도한 것 같아서요
A를 둘러싼 투쟁
B를 둘러싼 논쟁
1. 민도식이 작업 중 사고를 둘러싼 투쟁에 적극적으로 참여하고 있지 않은지 판단
2. 민도식이 몸에 걸치는 옷을 둘러싼 논쟁에 적극적으로 참여하고 있지 않은지 판단
소설 전문을 읽어보시면
권씨의 작업중 사고를 둘러싼 투쟁 vs 사원들의 옷 관련 이슈
이렇게 논쟁을 벌입니다. 제시된 지문에서도 투쟁은 권씨가 하고있는 것으로 밝히고 있구요.
소설 전문을 읽고 발췌해서 문제를 내는 출제진이 고작 '민도식이 투쟁이 참여했는가?'를 판단하게 하지는 않을 것 같습니다.
저는 단지 중의성을 해소하지 못한 문장으로 인해 발생하는 오해라고 생각되네요. 이 부분은 다른 강사분들의 말씀도 들어봐야 할 것 같아요.
네네 소설 전문을 보면 말씀하신 것이 맞는데요 중요한 점은 해당 선지가 옳은 선지가 아니라 옳지 않은 선지라서요 옳은 선지라면 주제를 고려한 선지를 출제하겠지만,
그동안 기출된 선지들의 틀린 이유를 고려했을 때 옳지 않은 것을 고르는 경우 문장 구조까지 짝을 맞춰 놓은 걸 보면 고작 '민도식이 투쟁이 참여했는가?'를 판단하게 했을 수도 있다는 생각이 개인적으로 듭니다.
말씀하신 것처럼 의도와는 달리 중의성을 해소하지 못한 것일 수도 있고요 정확한 건 기다려봐야 알 것 같아요
생각해보니 그럴 수도 있겠네요. 좋은 의견 감사합니다!
4번이 있었군요..저도 4번….눙물
1. 나머지 네개가 너무 맞음 따라서 2번 답
2. 지문을 보면 민도식이 권씨를 노리갯감으로 만드는 데 동참하지 않은 이유는 권씨가 만만해보이지 않아서임 따라서 연결 x
3. 사고를 둘러싼 투쟁에 참여하지 않는 것은 확실 옷을 둘러싼 논쟁에 참여하지 않는다는 건 보기를 고려할 때 단정할 수 없음 참여여부를 보기처럼 인식 또는 행동 의 측면에서 나눌 수 있어서
5번이 적극적이지 않냐 맞냐를 판단하는건 요지가 아니고 집단에 동화될지 말지를 고민하는 장면이지 비판을 행동으로 옮기려는 장면이 아니다 그래서 틀렸다라는건데