국어 화작 잘하시는분들 도와주십셔,,,
입론에 근거가 없으면 무조건 타당하지 않은건가요? 토론내에서는 A로B를 해결할수있습니다.라고 하고 이걸 바탕으로 쓴글에는 A로B를 할수있다는걸 입증하지 않았다라고 하고 자기의견 정리할때 충분히A로B를 해결할수있다. 이렇게 썼는데 선지에 A로B를 해결하는 적절한 근거가 없기때문에 입론이 타당하지 않다고 평가했다. 라고합니다
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
한국 부동산값이 더 오르길 기도하며 낸 곡이라네요...
-
정치 그런거 1도 모르는 응애인데 대통령 임기 끝나면 감옥? 이런얘기 나오던데 뭐 했나요?
-
국어 커하 영어 커로 (어케 6평보다 낮음)
-
다른 건 오답했는데 막전위 문제 뭔소리인지도 모르겠고 백호가 많이 어려워요 이러고...
-
와 불금 신난다 1
제하하하
-
어휴 귀찮아 1
혹시라도 팔로우하신 분들, 저는 일기장으로 쓰고 있기 때문에 별 기대 없으시길 일이...
-
ㄹㅇ
-
수학만 안정2 나와도 맘이 좀 놓일 거 같은데 이지랄나니ㅣ까 걍 수능 안치고...
-
걍 전쟁나라~ 0
부탁이다 ~~ 다같이 가자꾸나
-
연구에 대한 윤리적평가에 개방적태도 성찰적태도 객관적 태도가 들어감여..???...
-
성공하면 고대! 4
실패하면 시대 아닙니까!
-
확통 집합 질문 1
집합 문제 풀 때 벤다이어그램 그려서 푸는데 그냥 연산하는것도 익혀두어야겠죠..?...
-
옥린몽 이런거 아예 모르겠음
-
전쟁? 7
수능이 27일 남았다는게 전쟁보다 무서움
-
풀어도 괜찮겠죠?
-
점수가 올라도 실력이 올랐다는 느낌이 안 듬
-
식센모에 건열이랑 연흔 입자 크기 비교하는 문제 있던데 제 기억상 지훈t가 건열이랑...
-
근데 내용 알맹이는 전혀 없음.
-
뭐가 뭔지 납잡하네 일단 나까지만 가자
-
수학만 3~4고 나머진 1에수렴하는데 어캄 연대 아무과 가도 상관없으니 제발 연대만...
-
23•24수능 만점 선생님 한국지리, 세계지리 과외구합니다 0
오프라인:시간 당 3만원 온라인:시간 당 2만 5천원 안녕하세요 저는 현재 방배동...
-
이제 풀렸는데 어땠?
-
누가누가 잘찍나 17
어느 제철소에서는 특수 철강제품을 생산하기 위해 매주 500kg의 철광석을 구매하여...
-
저랑 인생 바꾸실분 33
아무나 바꿔주실래요?
-
41기 대면멘토링 서강대학교 편안녕하세요, 여러분의 꿈의 열쇠를 찾고 조여주는...
-
개인적으로 올해 10모 경제지문(상계) 같은 지문이 나왔을때 3문단 자동채권...
-
1회 44 2회 45 3회 46 4회 47 5회 50 6회 50 7회 50 허허...
-
박종민t 김현우t 중 누가 수업난도 더 높나요?
-
1탄에 이어 2탄 찍기특강입니다. 두번째 선지의 조합은 1.ㄱ 2.ㄷ 3.ㄱ,ㄴ...
-
13,22,28,30 틀려서 84인데 1컷 실력쯤 일까요
-
미친 허언증 새끼들이 다 구라를 쳐놔서 개미친 시험지 1컷이 47이 떠버리는...
-
해설영상봐도 이해가 안가는데 그럼 그래프에서 언제 헬륨헥반응이 일어나는거고 어떻게...
-
ㄹㅇ
-
올해 국어 사설 1
주간지든 실모든 진짜 잘냈다 싶었던 지문 있었나요?
-
애들 양치기용으로 상당히 괭찮은데 비슷한 책 혹시 더 있을까요
-
풀고싶다면 천덕을 주세요
-
배기범 실모를 벅벅
-
스벌 걍 느낀대로 쓴건데 개쪽팔리네
-
젊어보여
-
버거킹>>>>>>>>>>>>>>>>맘스터치>맥도날드>프랭크버거>>>>>>>>>>>>>...
-
안녕하세요, 정경대학 다람쥐로 활동 중인 한국교원대학교 일반사회교육과 윤준수입니다....
-
2025 킬링캠프 시즌2 2회 리뷰 확실히 2,3점짜리도 평가원보다는 좀 어려운...
-
지금 공부한다고 결과 안달라지는데 걍 오르비나 하자
-
나만그럼?
-
역시 집이 좋아 0
뽀송뽀송해졌어요
-
실모 평균점수 공유하고 가세요
-
고1·2 수험생 대상 상품은 일부 선생님들의 당해년도 모의고사만 제공됩니다 라는데...
-
22년도 6,9,수능부터 올해 9모까지 중에서 제일 어려웠었다고 생각하는 게 뭐임?
원문좀요
뭔말인지 모르겠음
원문 저작권때문에 좀 그럴거같아서,,
간추려서 써올게요
근데 이러면 도와드리기가 진짜힘든게
국어를 못푸는건 보통 지문 이해가 안된 경우인데
그런데 요약이라는 건 지문의 논지를 꿰뚫고 사족을 다 제거해서 중심 내용만 남기는거거든요
그게 뭔질 모르실건데 요약을 어케해요..
화작러는 아닌데
근거도 없는 주장이 어떻게 토론에서 합리적이라고 판단할 수 있는거에요
말이 안와닿아서 그렇지 바꿔말하면 밑도 끝도없이 주장한단 얘기아님?가요
저도 그렇게 생각은 했는데 뒤에 예방가능하다라거 자기 입장을 써둬서 타당은 하는데 증거부실이라 방식이 잘못됐다란 식으로 나와야할거 같아서,, 타당하지 않단건 아예 틀렸다는건데 그건 아닌거 같아서 헷갈려요,,,
(나) 첫문장이 뭔뜻이에요? 저렇게 진짜 쓰인게 아니고 (나)글에 입증이 없단 뜻이죠?
교육과 지도로 예방할 수 있다, 라고 주장했으면 사례나 전문가 인용 같은 근거가 있어야겠죠
아녀 진짜 쓰여있는거에요. (나)가 (가)를 바탕으로 학생이 작성한 글인거라서 평가랑 자기 의견 얘기하는 파트에요
(가)도 그대로 쓰여있고 저거 관련된 말은 저거 이후에 없어서 줄여둔거에요. 저거보고 평가를 나가 한거구요
제가 보기엔 (나) 노키즈존 반대 입장 동의한다. 까지만 보면 (가)의 입론이 근거 부족해서 “(가)의 주장”이 타당치 않다라고 볼 수 있는데 (나) 마지막 문장이 몬가.. (가)랑 똑같이 근거 부족인데 왜 >>입증이 없어서<< 타당하지 않다 라고 한건지 모르겠네요
저도 딱 그생각이에요! (나)에서 자기도 충분히 가능하다고 했는데 그럼 입론이 타당하지않다가 아니라 충분하지않다 이런식으로 가야하는게 아닌가 싶어서