이번 9평 윤사 19번 제대로 설명할 수 있는 사람 있음?
기출의 수법(생윤)_25_09.pdf
기출의 수법(윤사)_25_09.pdf
ㄷ 선지가 강사들 해설을 들어도
하나같이 ‘이통하고 기국은 상관 없다!’는 식으로만 설명하고 넘어가서
이런 해설은 솔직히 다 헛소리임.
이이가 설마 이와 기가 상관관계가 없다고 그러겠음?
그래서 내가 이이 이통기국 관련 논문이랑 자료 다 찾아서
진짜 정확하게 해설 써놓음
쌍윤러들은 시간 나면 전체 파일 보셈
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
ㅠㅠ
-
-대성- 수학: 김범준 영어: 션티 -메가- 물리: 배기범 or 강민웅(추천)...
-
제하하하하하하
-
흠 2
믛
-
하지마 애들자존감낮아져서 인증못함 하던대로해 어케생기든 ㄱㅁ이나치고나가
-
그것만보게
-
제일 잘 나온사진이 어딨더라,,, 이거 올리면 사람들이 막 잘생겼/예쁘다고...
-
전글: https://orbi.kr/00064278177 오르비의 메인에 해당하는...
-
이색기들진짜어덕함?? 12
-
이거 찐인가 2
어디서 본건데 진짠가요? (특정학교 서열화 X)
-
어차피 특정이 안됨 아니 근데 나 진짜 자중해야하긴 하는데 쩝 그니까 궁금해하셨던...
-
에휴 내가 얘네한테 뭘 바라니. 자라
-
전체 ㅇㅈ은 첨이라 10
개무섭내 눈ㅇㅈ만 했었는대
-
다들 자지 마세요 13
돌돌 말아버리기
-
아가 취침 4
모두 잘자
-
드디어 패치했냐?
-
심심행
-
왜 나를 화나게 만드는거야
-
기하 검색하면 포"기하"기 얘"기하"기 이런거 뜸
-
나때 여신은 7
플윗미였는데
-
내일 할 거 0
이감 1개 독서 기출 복습 우기분 문학 복습 언매 기출 복습 수학 전국서바 or...
-
무슨 남의 얼굴.에 관심.이 그렇게 많아
-
흔한 씹덕 ㅇㅈ 16
펑
-
잠이 안 옴.... 오늘도 밤새게 생겨씀....
-
어떻게든
-
ㅜㅜ ..
-
공부 시작한 6월부터 지금까지 단 한 번도 안 함...
-
참 슬픈 제도다
-
ㅇㅈ해볼까
-
영어 실모 31~39번(빈칸 순서 삽입)만 여러개 풀어보려고 하는데 아홉 문제에 몇...
-
나도궁금해
-
수학2등급 1
현실적으로 기출은 수분감 한번했는데 그냥 대충대충 한거같습니다 그리고나서 4규공통만...
-
(기록용 클릭 ㄴㄴ)남은 10일동안 할 공부 정리 14
수학 시발점 수1 15강 남은거 듣기 시발점 수2 19강 남은거 듣기 수1 수2...
-
인증은 구도를 봐야함 18
남이 찍어준 구도 <- 를 철퇴시켜야함
-
일부러 인증사진은 저를 안닮은 사진위주로 올렸어요 마치 재키와이의 신스킨 이런느낌 뭔지 알져..?
-
이젠 다음 주가 수능이니까...
-
학창시절 미화 0
난 중학교때까진 ㄱㄴ이었는데 고등학교는 안될듯 억까를 너무 당해서
-
ㅈㄱㄴ
-
30대 중반입니다. 직장 다니고있는데, 회사생활이 너무 안맞고 사람상대하는게...
-
도용인줄 알았네 1
나연인가 하고 다시 봤는데 아니길래 TV 잘 안보고 살아서 모르는 연예인이라도 있나했음
-
긴급긴급‼️ 질문 13
한국사 1컷이 45 아니라 40이었음?
-
애니보는데 5
한 목소리에서 여러캐릭터 떠오르면 씹덕인가요?? 참고로 물리합니다ㅎㅎ
-
완전 응애네 응애 ㅋㅋ
-
ㄹㅇ임
-
ㅎㅇㅌ
님은 이거 현장에서 어떻게 생각해서 맞추심
현장이라면 나도 이통과 기국의 관계는 직접적으로 출제된 바가 없으니까 일단 보류하겠지?
하지만 사후적으로는 ‘서로 상관이 없다’라고 하면 이기불상리 개념에 직접적으로 위배되니까 더 꼼꼼하게 생각해봐야 하는거고
그건 당연한데 결국 3,5 하나 골라야되는데
그 사고과정을 묻는것
사고 과정이라 하면
ㄷ 선지 보고 '이통이랑 기국이 상관이 있나?', '이기불상잡의 개념 아닌가?' 이런 두가지 충돌하는 생각이 있었음
평가원이 두가지 견해로 볼 수 있는 선지를 내지는 않겠다 싶어서 일단 ㄷ은 지우고 ㄴㄹ 고름
아니 그걸 떠나서 이가 두루 통하는 것과 기가 국한되는 것 사이에 인과가 없는 건 팩트고 님이 가져온 민족문화대백과 관련 자료는 저거랑 핀트가 다르잖음.
각주 큰 따옴표 안에 있는 건 민족문화대백과 문서에서 참조한 여러 논문에서 인용함.
내가 핀트를 잡은건 기의 국한성과 이의 보편성이 서로 연관이 될 수 있다는 점임.
교과서에서도 기가 국한되는 건 기의 유형유위함이라 설명하는데 기의 국한성이 직접적으로 이의 보편성 때문이라고는 못하지만 이이 관련 연구들을 보면 서로 관련이 없다고는 할 수 없음.
내가 올린 글 보셈. 일단 이의 통 때문에 기가 국한된다는 소리는 그걸 떠나서 비문임.
보고 옴. 이통과 기국에 실제적 인과관계가 없다는 건 나도 인정함.
근데 “이통과 기국에 아무런 관계도 없으니까 ㄷ선지는 틀렸어!”라고 말할수는 없다는 거지.
저 문항에서 재미본 평가원이 아통기국에 대해 딮하게 물어본다면 기의 국한성은 기의 유형유위함 때문이고, 이의 보편성은 이의 무형무위함이라고는 알고 있어야 할듯,