칸트 사회계약 질문 하나만 할게여
1번 선지를 칸트가 동의한다고 생각했었는데 답지에서는 칸트가 이를 부정한다고 나와있어서요. 설명 해주실 수 있나요
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
1번 선지를 칸트가 동의한다고 생각했었는데 답지에서는 칸트가 이를 부정한다고 나와있어서요. 설명 해주실 수 있나요
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
보통 저런거는, 정 이해안되면 아, 베카리아가 확실히 긍정할테니 선지가 틀린거구나, 정도로만 하셔도 된다고 생각합니다. 그런거 하나하나 다 집착하면 그게 독이 되더라고요
그래도 기출이라 이유 정도는 알고가는게 맞지 않을까 싶어서요..
아 기출이면, 알고가야죠...
저도 원래 안되는 줄 알았거든요 근데 ebs 파이널에서는 사회계약에 포함된다고 봐서 아 되는갑다
했는데 최근에 임정환쌤 하.트 모고 푸는데 또 안된다고 하는거예요ㅠㅠ 그래서 찾아봤더니
칸트는 ‘범죄를 저지른 나(사형제 동의x)’와 사회계약에서 ‘사형제를 동의하는 나’라는
인격들이 존재한다고 하네요
저 설명을 제대로 해드릴려고 ebs 파이널 생윤에서 문제를 찾아봤거든요
제 게시글에다가 문제하고 정답 사진 올려 놓을테니까 참고하시려면 봐주세요
칸트의 입장에서 형별을 집행의 근거는 동해보복적 응보주의입니다 법죄자가 죄를 저질렀다는 사실 자체만으로 형별 집행에 대한 근거가 생기는거죵