김종익 모고 6회 15번 현돌 블로그 개념 충돌
김종익 모고 6회 15번 문제에서 “세계의 모든 가난한 사람을 원조의 대상으로 삼아야하는가?“ (싱어가 동의하는 선지임 ) 에 대한 해설강의에서 싱어 입장에서 상대적 빈곤에 대한 고려없이 모든 가난한 사람을 원조 대상으로 삼아야 한다고 말씀하셨는데 현돌 블로그에서 싱어는 절대적 빈곤 뿐만 아니라 상대적 빈곤도 고려해야해서 옳지 않다고 나와있어서요 동일한 선지에 너무 상반된 설명이라 너무 혼란스러운데 선지에서 제가 놓친 부분 있을까요?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
돈 많이 벌고싶음, 집 근처에서 일하고 싶음 이 두가지 조건이면 어디가 더 나음?
-
대학오니깐 개못함뇨 수학은 계속 상위권인데 물리는 그냥 개념이해가 힘듬뇨
-
슬플때는 여기 빵날거같은데/실제로 빵났는데 그 빵조차 내 성적까진 안뚫릴때임
-
33221 라인 9
인서울 어디까지 가능할까요??
-
남고생과 결혼하고싶은데 28
이거진짜어떻게함?
-
경외시 가능? 3
어디까지 될란가..
-
너무 사설스러워서 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 사설보다더사설스러운,,,
-
메디컬은 힘들까요.....? ㅜ ㅜ
-
다음엔 더 잘해보자 어차피 운칠기삼 사사로운 것에 상심하지마
-
적백받고 그 밑으로 가는사람이 과연 존재할까 내가 보기에 중경외시도 거의 없을듯
-
글 다밀었다 0
이새끼 ㅅㅂ 하루에 똥글을 몇개를 싸는거야 한시간정도 걸린듯
-
나보다 먼저 공부 시작하고 더 잘햇던애 재끼고 착잡한 표정으로 날 볼때임뇨 으흐흐흐흐
-
레벨3까지 풀어야할까요?
-
올해 수능은 4
잘낸거임? 국영수 탐
-
과제 끝나니까 6
관성적으로 실모찾고있네 ㅅㅋㅋㅋㅋ 아 끝낫지
-
예쁜 책과 스터디 플래너 그리고 내가 뭔가를 도전한다는 그런 마음가짐같은 것들이...
-
-
으흐흐..
-
중대 수학 반영비 너무 높다…
-
ㅇㅇㅋㅋㅋㅋ
-
궁금해짐
-
왜다들 0
사탐 컷 오른다고 겁주는거에요 왜 ㅠㅡㅠㅡㅠㅡㅠ
-
D-360 공부 0
-
야식 먹고싶다 4
참을까
-
대신27을틀림..
-
이거 어디 됨요 0
-
정답을 왜 저렇게 내는데….
-
예전에 과외할때 스스로 설명 잘하는 편이라고 생각햇는데 기똥차게 설명하고 약간...
-
수학 오랜만에 다시 시작하는 사람입니다.. 시발점 다항식이랑 인수분해 챕터...
-
물1 화1기준 한 전기장 오비탈(준킬러) 정도 난이도인가요? 최대한 어렵게 냈다는 과정하에..
-
공통 한완기 오답해야하는데 확통을 자꾸 미루게 돼서요.. 일주일안에 개념원리,...
-
ㅇㄱㄱㄷ
-
밑부분만보고 5번이틀린줄
-
하... 너무멋있어
-
어질어질 6
고작 21번인데 이거어케품뇨
-
무슨 과목을 추천하시나요? 일단 생명은 할겁니다! 물리 9월에 시작했다가 올해...
-
본인 풀커리픽 4
국어 이승모 수학 김현우 영어 조정호 한지 이기상 사문 임정환 근데 걍 올해 커리픽인데 아 ㅋㅋㅋ
-
이미지 김기현 0
이번 수능 한 3개월 정도 기출이랑 고등 상하부터 개념 때워서 이번에 5받았는데...
-
추어서 못감뇨
-
한시간 반동안 한건데... 버렸나 하 진짜 ㅠ
-
무단결석 하지 마라 11
너 그거 하면 공군 못 간다
-
국어 김상훈T 수학 김범준T 영어 조정식T 화학l 김준T 생명과학l 김태영T
-
선생님들 이정도면 실채점 나와도 연고대 문과는 갈 수 있겠죠? 16
제발요.... 이미 친구들한테 자랑해놨단말이에요........
-
D-38 2
오징어
-
CJ, 첫 90년생 CEO 나왔다…오너가 제치고 임원 9개월만 '초고속' 승진 2
CJ가 18일 정기 임원인사에서 CGV 자회사 CJ 4DPLEX(4D플렉스) 최고...
-
26수능을 무조건 보긴 할건데 그래도 이성적으로 어딜 갈수 있을까요? 국어 지구.....
-
뭔 핵펑크 예상이라는 듣도보도 못한 시스템으로 예측을 해주는데 아니 일단 펑크를...
-
지금 낙지 작년 불수능 표점 기준이라 좀 박한건가? 0
물론 초반이긴한데 왤케 낮게나오지
-
정시파이터 고2이고 모의고사는 평균 3등급입니다 질문이 있는데 1.개념+유형서 끝낸...
-
과탐 화학 3
가고 싶은과가 화생공 아니면 화공과 인데 화학 도저히 못할거 같아서 사탐 생명...
생윤 안한지 꽤 됐는데 가난한 모든 사람 대상 아니지 않나요?-_-
저도 상대적 빈곤 때문에 모든 사람은 아니라고 학습했눈데 해설강의도 그렇고 문제도 그렇고 너무 명확하게 싱어 입장에서 동의한다고 나와있어서
아 롤스가 아니라 싱어네요
교과서 수준에선 맞다고도..? 볼 수 있겠네요
아마 국가 등에 구애받지 않고 공리주의를 토대로 원조해야한다~ 느낌 같은데요
이거 김종익쌤 파체포인데 여기는 절대빈곤인데...? 뭐지
싱어 입장에서 절대빈곤에 처한 사람은 무조건 도와줘야되는게 맞는데 이제 그 범위가 모든 빈곤에 처한 사람으로 확장되었을때 상대적 빈곤에 처한 사람을 원조에 대상으로 볼건가 아니냐에 차이가 충돌하는거 같아요... ㅜㅜ
혹시 문제 자체를 올려주실수잇나요..?? 앞에 뭔가 맥락이 있는건지… 저도 현돌님 개념으로 공부해서 좀 당황스러운디
저작권 문제 없겠져..? 혹시 몰라서 안올렸는디..
괜찮아요 ㅋㅋㅋ
어 근데 실개완 찾아보니까 절대적으로 상빈을 고려하지 말자는건 아님. 이라고 하는데…
상빈 자체가 명확하게 정리가 안돼서 그런거 같아요 완전 같은 선지에 o/x가 너무 대조적이라서..
세계의 모든 가난한 사람을 원조의 대상으로 삼아야하는가?“ (싱어가 동의하는 선지임 ) 에 대한 해설강의에서 싱어 입장에서 상대적 빈곤에 대한 고려없이 모든 가난한 사람을 원조 대상으로 삼아야 한다고 말씀하셨는데 <—근데 이 해설대로라면 김종익쌤은 모든 가난한 사람의 정의가 절빈+상빈이라는 소리인거에요?? 그런거면 현돌님이랑 종익쌤하고 상충되는 부분없이 답이 맞지 않나요…? 아닌가…
아 머리가 두갈래로 뽀갸질거 같아요 간장공장공장장 하는거같네
종익이가 말한대로 연계 본문 좀 봐라
2025 수특 윤사 169페이지 본문
‘세계의 모든 가난한 사람을 원조의 대상으로 삼음’
2025 수완 윤사 106페이지 본문
‘공리주의적 관점에서 세계의 모든 가난한 사람을 원조의 대상으로 삼아야 한다고 주장함’
연계 교재들 잘 활용해서 봐봐
그럼 현돌이 틀린거?
수능이 결국 연계교재들 토대로 나오니까 수능 코 앞인데, 커뮤니티 볼 시간에 수특 수완 더 보자
생윤을 윤사 연계 교재 보고 출제하나요? ... 금시초문이네요.
그리고 김 강사님은 본인 강의에서 "그럼 ㄱ. ㄱ이 되게 중요한 게, 이게 윤사 연계 교재에도 본문으로 그대로 써 있는 이유가, 싱어가 강조한 말이라 그래요. 여기에서 뭐 상대 빈곤 따질 필요 없어요. 세계의 모든 가난한 사람들을 원조의 대상으로 삼으라 했습니다, 싱어가."라고 말씀하셨는데, 일단 제가 갖고 있는 싱어 교수님의 책들을 모두 확인해 본 결과, 저는 못 찾았습니다. 김 강사님은 이런 말씀을 하셨으면 싱어가 어느 문헌에서 이를 강조했는지 제시할 책임 정도는 있지 않을까요? 윤사 연계교재를 싱어가 쓴 것도 아니고 말이에요.
생윤 사문런고 수특 수완 다 봤는데 윤사 수특 수완까지 보라고 ?? ㅋㅋ 그리고 커뮤질 하려는게 아니라 모르는거랑 오개념 교정하는건데 좀 그렇네
https://m.blog.naver.com/cucuzz/223618935014
읽어보세요~~ 싱어는 세계의 모든 가난한 사람을 원조의 대상으로 삼아야 한다고 주장하지 않습니다
김 강사님이 틀립니다.