수시는 사다리같은 제도여서 꼭 필요함.
근데 그걸 정시에 반영하는 행동은 엄연한 사다리 걷어차기라고 생각함.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
롤체하기 야식먹기 끝
-
일본에서 맞는 크리스마스 기념 KFC 먹으려고 했는데 0
예약이필요할정도였다니
-
작년에 의뱃받고탈릅함 ㅋㅋ~
-
그래 설자전 가자 그래 설자전 가자 긍래 설자전 가자 그라 살자잔 다자 그안...
-
홍대가고싶은데 1
4칸이라 울어써ㅜㅜ
-
일단나부터
-
ㅁㅌㅊ?
-
왜 크리스마스만 이런 날이 되어버린 거냐
-
1대1대1인 줄 알았는데 공부를 하면 할 수록 수2나 미적이 킬러고 수1은...
-
※경희대학교 정치외교학과 25학번 단톡방 개설 공지※ 안녕하세요! 경희대학교...
-
맨날 뻘글 쓰고 개소리하고 약속의 3시 조발 23분 전 ✊️✊️ 이지롤하던사람들이...
-
강기분 하… 1
아직도 상품준비중이네여….ㅜㅜㅜㅜㅜㅜㅜ
-
하 원서 진짜 스트레스….
-
초대형과인데 이럼 발뻗잠각을
-
아무리 생각해도 난 운이 없음 걍 남들은 다 하나씩은 한다는 찍맞을 난 평가원...
-
시발 4
시발
-
머구러셀에서 그 2개 한다는데
-
오호……갑자기 합격권에 사람이 차기 시작함….
-
어디감?
-
어차피 크리스마스 아니어도 맨날 할테니까...
-
사탐 교재패스 0
사탐 교재패스는 너무 사치인가요?? 쌤들마다 유명한 분야가 나눠져잇잖아요 예를들면...
-
낙지에서는 고대 공대 교과우수가 6칸인데 텔그는 50%에요 교과우수라 표본이 좀...
-
“40년전 무임승차 이제야 갚아요” 부산역에 200만원 놓고 사라진 여성 2
40년 전 기차에 무임승차한 여성이 부산역에 200만 원을 놓고 사라졌다. 24일...
-
커트라인에서 +- 1점 내외로 움직이고 인기많은 소수과임..
-
벙구석에서누워잇고싶9나...
-
이건 많이 간지인데? 재단은? 서울특별시 이사장은? 서울특별시장
-
가군에 고대 기공, 신소재 4칸 성대 반시공 6칸 지능솦 7칸 어디 쓰는게 나을까요??
-
사랑했지만 1
그대를 사랑했지만
-
이런과 로스쿨 생각 없는데 가면 많이 힘든가요?
-
잘 몰라서 그런데 이 두 학부에 큰 차이가 있나요?? 검색해도 잘 모르겠어서요...
-
키키킼ㅋ
-
ㅎ
-
크아아아어ㅏㄱ개시발랸들아씨발내가뭘잣못ㅎ햇ㅅ늨ㄴ데씨밯짘짜 아니시ㅇ발왜대체...
-
성대 사과 인과 0
군 옮긴거 영향 얼마나 받을까요? 인과가 사과보다 입결 높아질 수도 있을까요?
-
생기부도 그냥 그저그런수준이면 어디라인 넣나요
-
구글에 박제되나
-
문과 표본이 너무 안 찬 것 같은데 추합 끝나면 우수수 들어올까요?
-
인과계랑 싸웠나 너땜에 가군을 못지르잖아
-
안녕하세요 12
술좀마셨어요 행복버튼ON
-
지금 밖에 사람 많을거라고 내일 하자 하시네 오늘은 걍 돈까스 시킴
-
전화 추합 0
한양대 융전 예비 앞번호 떠서 낼이나 모레 전화 추합 될 것같은데.. 이미 고대...
-
크리스마스인데 연말 분위기나 내자
-
ㅈㄱㄴ
-
ㅇㅈ 3
이건 제 풀떼기 하루종일 집에만 있기 내일도 그럴 예정임••
-
정시로만 대학가려는사람중 영어 1비율이 작년보다 그렇게 많진않다 가 정배인가요?
-
서성한 정도 대학인데 한 70%정도 들어왔을까요?
-
폰배경ㅇㅈ 4
.
-
그냥 매해 수능 본 다음에 무지성 의대 지르기 ㄱㄱ혓
-
공대 어느정도 갈 성적이에여?? 경희대 시립대 정도인가요?
요즘은 사다리 기능이 아니라 제트팩인 경우도 많아서
일부가 제트팩 역할을 한다고, 일종의 사회의 공정한 기회 분배 장치 역할을 하는 수시를 아예 없애면 안됨.
수시가 사다리라기보다는 지역인재,지역균등이나 기회균등이 사다리아닐까요?
그걸 정시에서도 충분히 할수 있는거구
모든 수시 전형이 사다리라 하는 것은 성급한 일반화가 될 수 있음을 인정합니다.
다만, 수시 일반 전형도 지역인재, 고른기회, 기회균등에 해당하지 않는 서울의 빈민가에 거주하는 복지 사각지대 학생에게도 충분히 사다리 역할을 해줄 수 있습니다.
그리고 정시에 수시를 반영하는 행위는 나중에 교육에 대한 뜻을 가지게 될 수도 있는 사람들을 이들이 다만 시기를 놓쳤다는 이유로 낙오시켜 도태자라는 낙인을 찍어 올바르게 나아갈 수 있는 기회를 박탈하는 사다리 걷어차기라고 생각해요.
수시일반이 왜 그럴지 전 잘 모르겠습니다.
오히려 수시일반인데 내신이 아니라 학생부+수능성적을 보는 전형이 더욱 사다리역할을 잘 해줄 수 읺지않을까요? 혹은 둘의 차이가 없지않을까요?
수시는 기본적으로 환경이 비슷한 친구들과의 경쟁을 기초로 합니다. 전사고와 특목고 등의 극히 일부 예외를 제외하면, 보통 집 주변 고등학교에 진학하게 되죠.
물론 해당 환경에서의 차이도 분명 존재하겠지만요.
내신 평가 제도를 배제한 학생부 평가는, 오히려 서울 빈민가나 지방 고등학교에게는 차별이 됩니다.
이들의 학교는 고등학교의 수준이 평균보다 낮지만, 대신 그만큼 작성되는 학생부를 담당하는 교사의 재량도 작을 확률이 크죠.
(흔히 ㅈ반고라 불리는 학교에선 학종 말고 교과로 많이 보내는 걸 보면 알 수 있습니다.)
그럼 경쟁이 별로 없는 지역의 아이들이 내신을 날로 먹는 것이니 이게 오히려 역차별 아니냐 할 수 있습니다.
다만, 이들의 학구열이 작은 것은 지역적, 그리고 재정적 이유가 반영된 것인 경우가 많죠.
어떤 고등학교가 위치한 행정구역에 거주하는 사람들의 평균적인 소득이 작고, 지역의 인프라가 열악할수록 학구열이 작아집니다.
이들이 정말 우리 말대로 내신을 날로 먹는 게 맞는진 다시 한 번 고민해봐야 합니다.
누군가는 풍족한 환경과 생기부의 방향성과 같은 많은 입시 정보를 갖고 공부를 할 때, 누군가는 이런 정보를 얻을 수 있는 기회조차 없이 부족한 환경에서 학업을 이어가겠죠.
정성 평가되는 학생부는 좋은 고등학교에 다니며 많은 정보를 가진 사람이 압도적으로 유리할 수밖에 없습니다.
학생부에 적을 수 있는 활동의 접근성 차이도 한몫하고요.
이들을 위해서라도, 내신만으로 평가하는
수시일반-학생부교과전형은 어느정도 필요하다고 생각합니다.
음... 그러면 수시일반이아니라 교과를 칭찬하고 계시다고 보아야겠네요!
둘이 갖는함의는 매우 달라서
아하.. 학생부를 따로 정시로 빼두시는 거 보고 수시 일반을 교과로 통칭하는 걸로 해석했습니다. 고견 주셔서 감사합니다!
그리고 학생부 + 수능에서의 학생부는 학교폭력과 결석, 행특 등과 같은 기본적인 인성만을 평가할 수 있도록 제공하는 정보를 제한해야 한다고 생각합니다. 교과세특, 창체활동 등을 반영하는 순간, 앞서 언급했듯 시기를 놓친 사람에겐 단순히 늦었다는 이유로 도태자라는 낙인을 찍는 것밖에 더되지 않거든요.
수시는 그냥 동네내신학원 밥줄정책같음