비문학 황분들께 질문
마지막 문단 대항요건주의에서 제3자에게 물권 변동의 효력을 주장하지 못한다는게 3번 1번선지 소유권 변동을 일으키는 요건으로 등기가 된다는 근거로 안되나요? 답이 5번인데 1번도 되는거 같아서요.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
3점짜리 문제도 난이도 차이 많이 났음?
-
냄새 미쳤네 저기 저 앞에서 킁킁대노..
-
수분감 자이 4
예비 고3이고, 수학은 고3모고도 거의 1나오는데, 미적은 아직 많이 안했어요....
-
팜팜팜
-
연고대 학종컷 보니까 뭔 3점대던데 특목고 자사고 이런 애들만 몰려가지고
-
올해 166명 모집에 추합 번호 몇번까지 나올까요 반영비 이슈때매 안 맞다고 잘 안...
-
연애 13
마렵다
-
지금 김범준t 스타팅 블럭 듣고 있는데 개념 강의 듣고 10문제 정도 풀고 해설...
-
저는 사실 존못N수아조씨임뇨 사실 갓반고 안 다님뇨 사실 갓반고 진학할 뻔했음뇨...
-
ㄱㅇㅇ
-
일클 본교재랑 연필통만 사도 될까요? 본바탕은 꼭 필요하나요?
-
한양대 화공 5
최종컷 어느정도일까요??ㅠ
-
탐구 헷갈리는 선지 정리하는 노트처럼 언매도 그런거 만들어야함? 언매도 사실상 탐구아닌가
-
-
최종컷 어느정도일까요??
-
팁 같은 걸 좀 받고 싶습니다아.. 좋다싶으면 덕코도 드릴게요.. (밥 먹고 다시 올게요ㅛ
-
성대 공학계열 0
최종합 컷트라인 어느정도로 예상하시나요??
-
근데 화학1은 7
어쩌다 빈사상태가 된 건가요? 분명 처음엔 물1이 더 응시자수가 적었던 걸로 기억하는데
-
-
올오카 독서 들으러 갑시다
-
화지할까 생지할까 고민했었어요 결국 저는 생지를 했고 인생 최고의 선택중 하나였다고 생각합니다
-
尹 측 “선관위, 사전투표용지와 동일 투표지 만들 수 있어” [현장영상] 1
윤석열 대통령이 오늘(21일) 서울 종로구 헌법재판소에서 열리는 탄핵심판 3차...
-
이온 상태가 아닐 때 s전자수와 p전자수가 같은 원소는? 4
O, MG OMG 옴마옴마가앗
-
건국대 합격생을 위한 노크선배 꿀팁 [건국대 25][위인전에 대하여] 0
대학커뮤니티 노크에서 선발한 건국대 선배가 오르비에 있는 예비건국대학생들을 돕기...
-
친구들 만남 4
삼수하고 또 망해서 반수할 예정이라 추합기간까지 신경쓰고 있는데 뭔가 친구들...
-
질질 쌌는데 그때 제3의 눈이 뜨인 느낌이었음
-
쪽지한번 부탁드립니다 ㅠㅠ
-
수학은 수1 수2 미적 중에 아무거나 2개 추천해주고 물리 지구 중에 하나 국어는...
-
요번에 수능 보고 싶어져서 다시 도전하려고 합니다. 공부에 담 놓고 살았던지라 현역...
-
매일 책 추천해주는 남자 이런걸로 꾸준글 올리면 볼건가요? 원하시면 공유해드릴려고.. 명작이 많아서
-
2.0 안나오면 재입학해라
-
올해목표 0
계정 다시 파기 에피받기 의뱃받기
-
수원쪽이고 문과 국수영탐1탐2 54365 였습니다 기숙 아닌 자습시간 많은 곳 있으면 부탁드려요
-
유도하고싶은데
-
체력장 만점은 자신있어요
-
텔레그램 보면 마켓방에서 거래하던데 웬만한 방법으론 신고하면 다 잡히지 않나요??...
-
원래 쓰던계정 탈퇴한날
-
재수 각 잡혀서 슬슬 수학 하려는데 뭐부터 할까요? 개때잡 + 어삼쉬사면 ㄱㅊ?? 작수 수학 93임
-
[단독] ‘中스파이 체포설’ 확산에…주한미군 이어 美국방부도 ‘일축’ 6
한미 군 당국이 지난해 12월 3일 비상계엄 당시 경기도 수원 선거관리연수원에서...
-
송도캠을 더 이상 갈 일이 없는게 참 아쉽다
-
설의vs 15
침대 뭐가더 명문대임?
-
소설류면 아무거나 상관 X ㄱㄱㄱ
-
-
배달 저메추좀 6
에
-
올해 설의 가능할까요? 언미화생입니다
-
내신 3점댄데 어떡하냐고 묻는 글
-
돌대가리된거같늠 0
진지하게 고2랑 수능배틀 뜨면 진다
-
개강하면 학교헬스장 등록해야지...
-
나만 ㅈㄴ어려움?
-
아니 그러면 안된다고 하면 안할거임? 왜 물어보는거?
이런거 볼때마다
내 국어실력을 자랑하고 싶은 마음에
막 풀어드리고 싶은데
수능 시험장에서도 문제 푸는 중간에
문제 풀기 귀찮다는 생각이 들 정도로
국어 문제 푸는걸 싫어해서
맘대로 풀리지가 않네요 흐흐..
한번만 도와주십쇼ㅜㅜ
선후관계가 바뀐거 아닌가요.
이미 공시되어 있는 것을 토대로 거래의 안정성이 확보되는 것이지
거래의 안정성을 확보하기 위해 공시를 하는 것은 아니죠
공시를 함과 동시에 거래가 끝나버리는데
거래의 안정성을 확보하려고 공시를 하는건 말이 안되잖아요
3문단 첫 줄도 자세히 보세요
3문단 첫줄에서 말하는 공시는
현재 이루어지고 있는 거래의 공시가 아니라
해당 물건에 대해 이미 존재하고 있던 권리관계를 담은 공시를 말하는 겁니다
지금 거래가 아직 끝나지 않은 상태인데
현재 거래의 공시를 신뢰한다는 것은 말이 안 되잖아요
죄송한데 그건 옳은선지입니당...;;
답은 5번이고 저는 1번도 옳지 않아 보여서 드린 말씀입니당...
근데 소유권 변동을 '일으키는' 요건은 아니라서 그런건가 싶기는 합니다.
아 잠이 덜 깨서 잘못 봤네요 ㅈㅅ
제대로 답변해드리겠습니다
거래랑 계약은 다른 겁니다
계약 뒤에 공시가 있고 거래는 계약과 공시를 포괄하는 말이에요
그런데 지문속 문제의 문장에서 "계약"이 완료되면
물권변동이 성립한다고 했죠
공시는 계약 뒤에 이루어지는 것이므로 1번은 적절한 선지입니다
ㅇㅎ
등기는 소유권의 변동을 제3자에게도 유효하게 만든 것 뿐이지 일으킨 최초의 원인은 당사자 간의 계약이죠. 변동의 유무와 유무효 여부를 구분할 것을 의도하고 만든 선지 아닐까 싶습니다. 제3자에게는 변동을 확인받는 과정이지 변동이 안 일어난 건 아니니까요.
노력파님과 같은 말씀이신거죠?
ㅇㅎ 이해됐습니다. 정말 감사합니다:)
효력만 주장 못하는 겁니다. 대항요건주의는. 물권 변동 자체는 유효해요
-국어 4짜리의 비문학 해설-
설명 감사합니당