님들아 진지하게 이거 평가좀 해주셈
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
사문 많이 고였으려나 19
아니겠지..
-
어떰요?
-
ㄹㅇ 1
Always awake가 되고 잇는 사람
-
1. 문기정 베이스랑 문기정 차이가 뭐임?? 2. 어떤 방법으로 글을 읽음? (어떤...
-
-
여자들한테 둘러싸여서 자야지. . .
-
분교 출신(연세대 원주, 고려대 세종 등)이 본교로 소속변경을 해서 졸업했다면 이것을 말하는 게 맞다고 보시나요, 안해도 된다고 보시나요? 7
분교 출신이 본교 졸업했다고 주장하는 것은 문제가 된다고 보는 게 맞는데,분교로...
-
오늘 고백할예정임 ㅇㅇ
-
학습에 최적화된 ai 머가 잇을까요??
-
검찰, '중국서 北 공작원 접선' 민주노총 전현직 간부 2명 기소 1
(수원=연합뉴스) 류수현 기자 = 중국에서 북한 공작원을 접선해 지령을 받은 혐의로...
-
자취 비용 포함하면
-
전국단위 자사고고 2학년때까진 3점대에요 절평은 bc도배했음 정성평가할때 얘...
-
-
??
-
[칼럼] 당신의 플래너가 일주일을 못 버티는 이유, 플래너 쓰는 방법 20
안녕하십니까. 첫 칼럼 글로 플래너 작성에 대해 얘기 해보자 합니다. 몇 년 전부터...
-
얼부기 4
-
중앙대 정치국제 0
749.28이면 추합 될까요?
-
“의사가 학벌로 환자 살립니까?“ 반수는 안하는걸로…
-
극한 질문 7
여기서 분자는 0이고 분모도 0이 되는 걸까요?
-
몇 개월하니까 겨우 15만덕인데 꼬박꼬박 바꾸는 사람들은 뭐지 대체
-
졸리당 2
ㅎㅎ
-
후
-
안녕! 5
히히
-
좋죠
-
꿈에 윈터나왔음 0
영원히 자고 싶다
-
담원아이겨줄거지 0
믿고잇올드갈게
-
ㅈㄱㄴ 님들은 어디가 더 좋나요? 생각보다 귀여우면서 적당히 이쁜 여자 좋아하는 남자가 많네요.
-
큐브 마스터중에 병신이 많은 이유를 완벽하게 깨달아버렸다 3
좋은 마스터는 자기가 제대로 답변 못할거같으면 답변을 안 하고 ㅂㅅ마스터는 헛소리...
-
… 2
-
치과가면 항상 ‘교정하셨어요?’라고 물어보실 정도로 교본에 나오는 치아랑 치열...
-
대충 반수해야하냐고 묻는 글에 이런 말투로 조롱하는 댓글이 꼴받음
-
1 서울대 학부대학은 과가 사범대.간호대.의치약수 제외 다 가능한건가요? 2....
-
밝기 제일 낮춤. 그래서 발기됌
-
[고려대학교 25학번 합격] 합격자를 위한 고려대 25 단톡방을 소개합니다. 0
고려대 25학번 합격자를 위한 고려대 클루x노크 오픈채팅방을 소개합니다. 24학번...
-
바닥ㄸ 9
-
공부 2일차 0
메인 포1 상 완강 루틴 X
-
문화가 찐이네…. 탑이나 보살 상이 다 비슷해보여…
-
전북대 공학계열2 137명 모집에 예비 137번인데 추합가능할가요? 6
딱 1배수인데..ㅡㅜㅜㅜㅜ
-
헉 ㅇㅈㄹ ㅋㅋ 4
정형외과를 감. 나: 공부하면서 오래 앉아있었더니 무릎이 아프고 쑤셔요.. 원장:...
-
미래를 봤을때 0
어디가 나을까요
-
뭐가 있을까요? 뭔가 n제 무지성풀기나 실모풀기로는 안될거같은데
-
좋아 6
좋은 아침 비가 오는 것만 빼면...
-
상식적으로 추론하면 되는 문제를 틀리니까 어케 설명해야할지 감이 안잡히노
-
엎드려자서 심장이 눌렸나 근데 그게 누가 히끅히끅거리는 소리랑 비슷해서 누가 우는 꿈 꿨음...
-
꿈을 꿨는데 8
오르비에서 서로 저격하고 싸우는 꿈을 꿨어..
-
조정식 월간지까지 결제해서 조정식월간지 포함 59만원에 메가패스 양도해드립니다
-
워드마스터 고등베이직 (이하 베이직) 워드마스터 고등컴플리트 (이하 컴플리트)...
-
4규 시즌 1, 2 드릴 345 이해원 시즌 1, 2 설맞이 지인선 있는데 순서...
-
몇박몇일 잡고 얼마쯤들어?
-
주말 조발 0
주말에 깜짝 조발할 가능성은 0이겠죠? 믿었던 동대..
어버버
공리에는 참, 거짓이 없습니다
그또한 무모순이군요
무슨 의로도 말씀하시는지 모르겠네요
공리는 참이다 라는 명제가 있는데 이걸 부정해도 무모순이져
무모순이자 참이죠
헉 그건 또 어떻게 알아내셨죠
그냥 참이라는 뜼
대 쿠 리님 클로드 3.5 소넷 유료써요?
공짜로도됨 제한이 있지만
공리가참이면 결론이참
에서 틀림
결론을 임의의 증명하고 싶은 명제 P라고 해석하면
공리가 참이면 P가 참
??
이순간 말이 안됨
임의의 명제가 참이라고 가정해버림
결론이 아니라
“참인 명제“라고 바꿔보면
말의 논리가 이상하게 흘러갈거임
공리가 참이면 “참인 명제가 참“
이렇게 써내려가야되고
공리는 참이라는 증명이 없음
이말은 귀류법 증명도 없다는 말
이말은 공리를 부정하면 무모순
--> 이파트가 근거없음. 증명이 없다와 부정했을때 무모순이라는것은 다름.
내가 저번에 폭발원리 설명해줬을때 반만 이해한거 같은데
너처럼 공리로 이상한거 설정한다던가, 공리를 부정한다던가, 잘못된 명제를 참으로 가정한다던가 이런 짓거리를 하면 폭발원리때문에 공리계 터지고 “모든 명제가 참이자 거짓“인 이상한 수학체계를 얻게 되므로, 오히려 수학 전체를 담보잡고 귀류법을 펼칠 수 있다는게 폭발 원리의 의의인건데
공리계 터트리는게 너가 원하는거다보니 계속 이상한소리하네...
근데 1차논리는 sound and complete해서 너가 뭔 짓거리를 해도 이상한걸 찾을 수 없을거임
폭발원리에 부합하는 증명을 찾았다면 너의 잘못
하.. 난 왜 이런 세상에 살고있지?
그냥 이상한 소리하고 반응관찰하네..
그냥 참인 명제 자체를 부정하면 무모순임.. 글을 읽기는 함?
님진짜 서울대 맞긴함?
귀류법 증명이 없다-> 공리를 부정하면 무모순, 대우는, 공리를 부정하면 모순->귀류법 증명이 있다
증명이 없다는것과 그것을 부정했을때 무모순이라는것은 아예 다름
공리를 부정하면 모순->공리가 참이라는 증명이 있다. 대우는
공리가 참이라는 증명이 없으면->공리를 부정하면 무모순
리만가설 증명이 아직 없는데 그거 부정한다고 무모순임?
공리가 참이면 그 공리에서 도출된 결론이 참이라는거지..
공리에는 참, 거짓이 없어용