검토진들에 대해서 feat.케미옵티마
최근 유전무죄라는 책에 대해 여러가지 얘기가 있었는데
![](https://s3.orbi.kr/data/file/cheditor4/1609/tNudptJf8OKbG9myfrVa.png)
![](https://s3.orbi.kr/data/file/cheditor4/1609/xEXeGSz4QEg3rZPF9GU87nXCTXYhOgNA.jpg)
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
?…..
-
다들 23 24 31에 의문을 가지길래 뭔가 했음
-
9평 언매98이고 겨울부터 지금까지 국어 인강은 일클래스 독서만 초반 듣고 더...
-
대학에서 갈켜주는것만 떠먹어도 높은 사회적 지위와 연봉이 보장되고 심지어 졸업을...
-
나 지금까지 듣기할땐 듣기만 하고 듣기 다 끝나면 독해 들어갔고 9평도 그렇게했는데...
-
안녕히 주무세요 2
나를 보면서 우월감을 느끼고 행복할 수 있다면 그것 또한 좋은 것이 아닐까요,, ,...
-
이번 9모 준비로 윤사만 개념 다시 노트정리하고 수완 수특도 생윤은 안 하고 온리...
-
ㅠㅠ 해설지가없어서
-
다들 이럴때 어케 버팀 지금 주저할 시간이 없는데
-
9모도 ㅅㅂ 핵물에 성적도 뽀록인것같음 아니 모의고사를 볼때머다 커하를찍으면......
-
실모가 ㄹㅇ 정제되고 퀄이 좋은데 돈만 많으면 이렇게 하는 게 엔제벅벅보다 효과 좋?
-
회피 ㅁㅌㅊ. 4
노래방 갔는데 일반인 친구 따돌리고 혼자서 보카로 곡 해치우고 옴 로링걸ㄹ와이츠마데모~~
-
결제한지 30분 됐는데 아직 없네요
-
21살입니다. 현재 중경외시 문과계열 다니고 있습니다. 고등학교때 코딩이라는게...
-
문학 차라리 저렇게 선지 애매하게 해서 어렵게 내는게 나음 2
아님 순수 논리로 거르려고 잊잊잊 할매턴 이딴거 나옴
-
여긴 아직도 엄청 더운데
-
설맞이 이상적 0
이상적으로 한권당 몇일정도 잡고 풀면 좋을까요??
-
내 본신의 힘을 다 끌어와도 미적 30번 못풀어서 울었어 7
으아아아ㅓㅇㅇ
-
언매 파이널 0
어떤게 더좋을까요 추천 부탁드립니다…
-
일본어도 걍 단어 벅벅 외우면 등급올라감?
-
나만그럼??
-
하루에 5문제+해강 듣기로 계획해서 오늘부터 실행중인데 해강이 ㄹㅇ 지림문제도 좋고
-
책으로 나오면 당장 사서 풀텐데
-
국어만 높4~3 뜨고 수학이랑 영어는 1번부터 모?르겠다 사탐은 그래도 한국어라...
-
피셋 푼다면 0
최신 10개년 vs 피셋 초반 10개년
-
너는 그 어디선가 잘 지내고있을까 가끔 생각나 네가 보고싶어
-
사마귀 난게 5개월 넘게 유지되는중… 수능 끝나고 치료받을건데 퍼지진 않겠죠?
-
질문 받아요 18
놀아줘요
-
이제 가을이구나
-
이제 슬슬 선선해지니 뭔가 기분이 좋으면서도 너무 빨리 지나간 것 같은 여름 때문에...
-
밤 새거나 추석때 안내려가니깐 날 하루 잡아서 사탐만 봐야할듯..
-
국어 기출 회독하면서 병행하려 하는데 이감 오프 파이널 시즌2 하는게 나을까요 아님...
-
수12 미적 특히 수2중에 3,4차 그래프 개형이나 계산법 관련해서 획기적인...
-
인서울 중상위 대학 중에서 수리논술 그나마 가장 쉽게 내는 곳이 동국대라고 들었는데...
-
정법 1
노베인데 수능 때까지 2등급 이상 현실적으로 무리일까용? 이미 접수 끝난 상태라 뭐...
-
이게 논란이 되는 이유가 ㄴ과 ㄹ이 상충되기 때문이잖아요? 근데 ㄹ을 슬픔이 있을...
-
너무 우울해지면 그냥 쉬는게 낫겠죠 지금 약 복용한지 4개월 정도 됀거 같습니다
-
부자 ㄱㄴ?ㅋㅋ ...
-
개고생해서 공군 행정병 뚫었는데 일도 많고 맞선임이 뭐만 하면 미운털박아서...
-
담닉은 3
덕코 천개주면 안 잡아먹지로 바꿀까요?
-
미적분 5
미분법중에 그래프그리는 요파트가 ㄹㅇ 1도 이해안가고 모르겠는데 어떡해야할까요? ㅠㅠ
-
기만좀 할게요 7
2연석ㅎㅎ
-
수2커넥션 수1아이디어까지 했는데 이다음에 뭘해야할까요 0
공통에선 2122 틀렸어요 수2 n제 수1 기출하려했는데 수1기생집이...
-
참고로 수특도 안품ㅋㅋㅋ 하… 다음주부터 풀어야겠다
-
사문같은거는 확실히 쉽나요? 그냥 이과형님들이 사문컷을 얼마나 올렸는지...
-
어그로 기사 너무 많은데 독자들도 영양가 없는 기사에 대해서는 신고할 수 있게 해야 되는거 아닌가
-
수능 대비에 도움 많이되나요?
-
이번에 82점 2뜬거면 그냥 유기할까요? 수능 목표 3임
-
아침에 보니깐 대전에 있어서 엥..? 뭐지 했는데 알고보니 오도착이었던거임...
-
22번급 난이도 문제 나오면 확실하게 오답노트 하고 넘어갈까여
근데 이건 ㄹㅇ 검토 안해본사람 입에서만 나오는 말임
저 검토진이 빠가에 화알못이라서 그런걸 캐치 못한게 아님. 같은 문제 보다 보면 오류 발견하기가 굉장히 힘들어요. 님도 그 문제집의 모든 오류를 발견하신 건 아니잖아용
ㅇㄱㄹㅇ..이긴한데
실수를 할 수 있고 없고를 떠나서 반성해야할 부분은 맞다고 봅니다ㅠㅠ
모든 오류를 발견해야 말 할 권리가 생깁니까? ㅋㅋ
작성자께서 글로 말씀하시려고 하는 바는 단순히 오류를 발견해 낸 게 아니라
한눈에 봐도 눈치챘어야 할 오류를 수정하지 못했다는 게 아닐까요?
'기본적인'이라는 단어를 몇 번이고 사용하신 점에서 저는 그렇게 느껴지는데....
이노베이X 모의고사 검토 경험 있습니다. 검토하다가 오류가 너무 많아서 그냥 하차해서 검토진에는 이름이 없고요.
goat..
GOAT.....
20문제짜리 모의고사랑 백문제 이상 들어가는 N제랑 같나영.. 모고에서도 그렇게 터져나오는 오류가 백문제 넘는 스케일로 터진건뎅
그러면 문제가 많은 문제집은 오류가 있어도 괜찮다는 논리인가요.
애초에 저는 저분들이 화학을 잘한다 못한다가 아니고
태도의 문제를 지적한 겁니다.
태도가 아니라 어느 정도 오류는 사실 검토진들 능력 밖이라는 거죠. 저분들이 검토를 열심히 안해서 저렇게 오류가 터지는 게 아니고 초본에서 수많은 오류(모의고사 검토하셨다니 그 정도가 어느 수준인지는 아시리라 생각합니다) 들을 걸러내다 미처 못잡아낸 것 같은데요.
저 문제는 45번으로 초반부 문제이고 검토진들이 도대체 몇명인데 능력 밖이라는 겁니까? 한 번만이라도 풀어 봤으면 바로 캐치가 가능한 내용입니다. 화학1 응시하시는 분 맞으신가요? 그리고 해당 책의 정오표를 보시면 알겠지만 다른 수많은 오류 오타들이 있습니다.
능력 밖이라면 왜 검토진으로 자격을 받은 겁니까? 기업이 능력없는 사람을 돈 주고 고용하나요?
화1 본다고 한 적 없는데... 저게 기초적인 부분인건 저도 잘 알아요
그러니까 화학1을 보시는 분이라면 그냥 바로 알 수 있는 부분이라는 겁니다. 머리로 아는 거랑 문제로 풀어보는 거랑은 별게니까요.
모든 오류를 완벽하게 잡아내기는 어떤 검토진이 와도 불가능하다는 말이예요. 솔직히 오류 없는 문제집 있나영 ;-;
오류없는 문제집을 원하는 게 아니라
검토진들이 정말 대충하는 게 유전무죄 사건도 그렇고 눈에 훤하다는 겁니다
그냥 돈 주고 학교 이름 걸어 주는 걸로 밖에 안 보입니다.
물론 열심히 하시는 분들도 있겠지만
있었다면 이런 오류도 없었겠죠?
오류 하나가지고 검토진들이 대충하네 마네는 님이 판단할 부분이 아니신 듯 한데... 저도 계속 말하지만, 어느 정도 오류는 매년 개정되는 책 특성상 있을 수밖에 없다는거예요. 출판사에서 교열 전문으로 보시는 분이 봐도 오타가 나오고, 오르비 말고 다른 곳에서 출판하는 문제집도 초판에는 오류 수십개씩, 그것도 정말 얼척없는 오류가 나와요. 그런 책은 심지어 한번 찍어서 교육과정 내내 팔아먹는 책이죠. 대량의 자본이 투입된 출판사들이 내는 문제집도 그러는데, 오르비 검토진들이 얼마나 대단한 일을 할 수 있겠냐는 거죠.
저는 그냥 사서 쭉 한번 풀어보다가 바로 알아본 부분인데 그 '대량의 자본'보다 그럼 제가 더 대단한 사람이 되겠네요?
그리고 수능에서 화학1을 직접 공부하고 응시하시게 된다면 아마 이 글 내용을 심히 공감하실겁니다.
그리고 과학과 교육과정 핵심 성취 기준에 떡하니 있는 부분이 그대로 선지로 나왔고 이게 오류가 됬는데 정상적으로 풀어본 사람이라면 바로 찾을 수 있는 부분입니다.
댓글 읽으신 거 맞나요?
그리고 '그럴 수 있다'는 논리면 저는 더 이상 할 말이 없네요
넹 제 생각에도 의견차를 좁히기 힘들 것 같아요. 이쯤에서 마무리지을게요. 처음 댓글에 너무 공격적으로 말을 한것 같아서 죄송하네요.. 암 생각 없이 단 댓글이라서. 기분 상하셨을 듯 한데, 죄송합니다..
아마 화학1을 수능 과목으로 선택하신다면 공감이 가실겁니다.
그리고 저게 자원봉사도 아니고
'돈'을 받고 하는 비즈니스입니다.
당연히 잘못이 있으면 물을 수 있죠
무상이면 몰라도 돈을 받으니.. 책임이 있어야..
물을 수야 있죠. 근데 님이 원하시는 것처럼 완벽한 교재는 1년마다 찍어내는 책에서는 나오기 힘들걸요. 전문 출판사 끼고 내는 문제집들도 초판은 수십개씩 오류 나오는데요.
저는 완벽한 교재를 원한다고 한 적 없습니다.^^
지엽적인 내용도 아니고 이런 기본하나 못잡은건 솔직히 검토를 대충한걸로밖에 안보이는데..
한가지 더말하겠습니다. 케옵 판매페이지에서도 알수있습니다.
탄소 동소체 곡률 문제요
그거 저한텐 평가원에서 나오면 오류지만 오차가 작아서 신경 안쓰셔도 된다고 하셨습니다. 물어본게 저구요.
말이 되나요? 수능 교재를 만드신다는 분이
정중하게 말씀해주실줄 알았는데 결론만 딱 말씀해달라고 하니깐 "아니 ㅋㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋ" 로 돌아오던데요?
그리고는 본인도 바쁘다고 민감하다고
저자는 책임감이 필요하다고 생각합니다. 본인이 민감하건 간에 확실해야 하는건 확싫해야 한다고 생각해요.
그리고 생각해보건대 1쇄 구매자들은 책값 다 받으면 안될것 같음. 명문대 다니는 검토진조차 발견하지 못하는 것 오류라고 저자님 책의 품질 향상을 위해 직접 문제를 풀어주고 있잖아요
ㅇㅇ 저도 용돈 털어서 비싸게 샀느데 오타도 아니고 논리적 흐름에서 말도 안되는 오류들이 종종 있는데 좀 화가나내요 표현이 애매한것도 아니고
고학력자들이시면 한번 풀어만 봐도 이상하다고 느낄법 한 것들...
크.. 역시... 눈알떼짐..