롤스,싱어: 자신의 경제력과 무관하게 원조의 의무를 이행해야?
10월 모의고사 17번에 5번선지인데요. 이게 틀린 선지인데 둘다 원조를 의무론의 관점에서 보는거면 틀리면 안되는거 아닌가요? 원조를 무조건 해야한다는 입장으로 생각해왔는데..
경제력에 따라 원조를 안할 수도 있다면 원조를 안할 수 있는 조건은 어떻게 되나요?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
해설강의가 없다.. 얼마나 양질의 분석을 제공해주시려고... 기대할게요 빨리보다...
의무론이되, 다른 국가를 원조할 경제적 능력이 있다는 전제하에 의무적으로 원조해야 되는 것을 알고 있습니다.
싱어를 예로 들자면, 자신의 소득 1달러당 1%를 원조하는 데에 쓰라고 주장하니까 우선 자신의 경제력부터 어느정도 뒷받침이 되어있어야겠죠ㅎㅎ
글쿤요 그런 전제가 있었네요.