Convergence of the limit set
Proposition. Let $\Gamma_i$ be a sequence of isomorphic quasi-Fuchisan groups which converge geometrically to a group $\Gamma_G$. (In modern terms, $\Gamma_i$ is an element of $AH(\pi_1(S))$ for some surface $S$) Suppose that there is a $\delta>0$ such that the limit set $\Lambda(\Gamma_i)$ is not contained in a disk of radius $\delta$ on $S^2$. Then $\Lambda(\Gamma_i)\to\Lambda(\Gamma_G)$ in a Hausdorff topology of $\hat{\Bbb C}$.
여기서 $\Gamma_i$들이 서로서로 isomorphic하다는 것을 빼면 반례가 존재하는데, Kleinian group의 residual finiteness에 의해서, 임의의 Kleinian group $\Gamma_0$가 있으면, $\Gamma_0>\Gamma_1>\Gamma_2\cdots$ 가 되는 sequence of finite indexed subgroup 이 존재하고, 이 sequence의 geometric limit은 trivial group이 된다.
만약 quasi-Fuchsian group들 $\Gamma_i$가 algebraically convergent 하면, limit group도 non-elementary하기 때문에, 가정인 $\Lambda(\Gamma_i)$가 어떤 $\delta$-disk in $S^2$에 들어가지 않는다는 가정을 만족한다. 따라서, algebrically convergent하는 quasi-Fuchsian group $\Gamma_i$들에 대해서, $\Gamma_i\to G$가 geometrically convergent 하다면, $\Lambda(\Gamma_i)\to\Lambda(\Gamma)$ in Hausdorff topology가 된다.
Proof of proposition. 증명에 아주 crucial하게 적용되는 내용이 있는데 그걸 먼저 서술하겠다.
$$K_{\Gamma} = \{x\in\Bbb H^3\mid d(x,\gamma x)<K,\text{ for some nontrivial }\gamma\in\Gamma\}$$
여기서 $d$는 hyperbolic metric이라고 한다면, 어떤 constant $K$가 존재해서, 모든 quasi-Fuchsian groups isomorphic to $\Gamma$에 대해서, convex hull of the limit set $H_{\Gamma}$ (Nielsen convex region 이라고도 한다) 는 항상 $K_{\Gamma}$에 들어가 있다. 다시 말해서, convex core $H_{\Gamma}/\Gamma$는 embedded hyperbolic ball of radius $>K$를 갖지 않는다는 것. (In particular, 만약 주어진 sequence가 있을 때 (quasi-Fuchsian이 아니어도 됨), 그 sequence의 convex core의 injectivity radius에 uniform upper bound가 존재한다면, 우리는 이 증명을 그 sequence에 그대로 적용할 수 있다.)
$\epsilon>0$이 주어졌다고 하자. 주어진 quasi-Fuchsian group과 isomorphic한 $\Gamma$를 적당히 conjugate을 해서, $H_{\Gamma}$가 $\Bbb H^3$의 origin을 포함하도록 설정한다. 그러면, 임의의 $x\in\Lambda(\Gamma)$에 대해서, 어떤 $y\in H_{\Gamma}$가 있어서, $d_E(x,y)<\epsilon$이 되도록 고를 수 있다. 여기서 $d_E$는 $\Bbb H^3\cup S^2$ 에서의 Euclidean metric을 의미한다. 그러면, $H_{\Gamma}\subset K_{\Gamma}$에 의해서, $\epsilon$을 필요하다면 더 작게 잡아서, 어떤 nontrivial element $\gamma\in\Gamma$가 존재해서, $d(y,\gamma y)<K$가 되고, 따라서 $d_E(x,\gamma y)<\epsilon$을 만족하도록 잡을 수 있다. 그 이유는 Euclidean metric과 hyperbolic metric의 차이에 의해서 나타난다. 만약 $y$가 충분히 $S^2$에 가까이 가면, hyperbolic metric의 움직임은 Euclidean metric의 관점에서는 움직임이 거의 없기 때문. 더 중요한 것은, 우리는 저러한 $\gamma$의 norm을 그냥 Lie group norm $\mathrm{PSL}_2\Bbb C\subset\Bbb C^4$에서 주어진 $\epsilon$에 대해서 bound를 할 수 있다. 그 이유는, $y$에서 원점 $O$와의 hyperbolic distance는 bounded 되어 있고 origin이 $\gamma$에 의해서 움직이는 것은, $y$가 $\gamma$에 의해서 움직이는 것과 $y$와 $O$사이의 거리에 대한 연속 함수로 표현할 수 있기 때문이다. 원점 $O$가 움직이는 거리를 bound시키는 것은 $\gamma$의 norm을 bound 시키는데, 그 이유는 $O$의 isotropy subgroup은 compact이기 때문.
저러한 estimate은 처음 $K_\Gamma$의 성질만 썼기 때문에, 모든 $\Gamma$와 isomorphic한 quasi-Fuchsian group $\Gamma_i$ s.t. $O\in H_{\Gamma_i}$에 대해서 성립한다. $\Lambda_{\Gamma_i}$ 들이 $\delta$-disk 안에 포함되어있지 않는다는 가정에 의해서, 우리는 $O\in H_{\Gamma_i}$의 estimate의 가정을 만족시키기 위해 conjugate하는 element들의 norm이 uniformly bounded 되어 있다는 것을 알 수 있다. 따라서, 주어진 $\Gamma_i$ sequence에 대해서, $O\in H_{\Gamma_i}$를 모든 $i$에 대해서 만족 시키면서, 위의 estimate이 $\Gamma_i$ 들에게 uniform하게 적용된다고 가정할 수 있다.
Fix된 $\epsilon>0$에 대해서, 만약 $x_j\in\Lambda(\Gamma_{i_j})$가 $x_j\to x$가 된다고 한다면, $x\in\Lambda(\Gamma)$를 보여야 한다. 이 경우에는 위의 uniform estimate에 의해서, $\{y_j\}\in H_{\Gamma_{i_j}}$, $\{\gamma_j\}\in\Gamma_{i_j}$가 존재해서 $d_E(x_j,y_j)<\epsilon, d_E(x_j,\gamma_jy_j)<\epsilon$ such that $\gamma_j$의 norm이 bounded 되는 것을 가정할 수 있다. $\gamma_j$들의 norm이 bounded 되어 있기 때문에, $\gamma_j$는 어떤 nontrivial element $\gamma$로 convergent 하는 subsequence를 잡을 수 있다. Geometric convergence의 정의에 의해서, $\gamma\in\Gamma$다. 만약 $y$가 $y_j$의 accumulation point라고 하면, $d_E(x,y)\leq\epsilon, d_E(x,\gamma y)\leq\epsilon$이 되고, $\epsilon$은 arbitrary했기 때문에 $\Gamma$는 $x$에서 discontinuous action을 주지 않는다. 따라서 $x\in\Lambda(\Gamma)$.
만약 $x\in\Lambda(\Gamma)$라면 우리는 $x$로 converge하는 sequence $\{x_i\}\in\Lambda(\Gamma_i)$를 찾아야 한다. Kleinian group의 element들의 fixed point들의 limit set에서의 density에 의해서, $\gamma_j\in\Gamma$가 존재해서, $\gamma_j$의 fixed point $x_j$가 $x$로 convergent 하게 할 수 있다. 근데 $\Gamma$는 $\Gamma_i$의 geometric limit이기 때문에 각각의 fixed $j$에 대해서, $\gamma_j$로 converge 하는 $\{\gamma_{j_i}\in\Gamma_i$가 존재한다. 각각의 fixed된 $j$에 대해서, $\gamma_{j_i}$의 fixed point $x_{j_i}$가 $x_j$와 떨어진 거리가 $\leq 1/j$ for all large $j>I_j$를 잡을 수 있다. $I_j>I_{j-1}$이 되도록 설정을 하면, $\{x_i\} = \{x_{j_i}\}$, $I_{j+1}\leq i\leq I_j$ 가 원하는 sequence가 된다. $\square$
Rmk. 가정에서의 $\delta$-disk 가정도 중요하지만 그 보다 주어진 sequence의 injectivity radius의 uniform upper bound가 더 중요하다. 그리고 증명에 나온 element들의 norm의 boundedness를 이용해서 uniform estimate을 이용하는 논증은 중요한 정리들을 증명하는데 꽤나 많이 나오는 논증법이다. (e.g. Mumford compactedness theorem)
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
80이면 적당한가
-
출제자의 의도를 파악하고 기출분석을 한다 기출 분석을 통해 약점을 파악하고 보완한다...
-
괜찮음?
-
자주보이네 이대 멋지심
-
내용일치 보기 문제 다 맞히는데 표현상 특징 왤케 자주 틀리지 요즘 얘만 ㅈㄴ 틀림 ㅅㅂ
-
ㄹㅇㅋㅋ만 치세요 (푼사람만..)
-
연계 되더라도 문제 못풀면 걍 틀리자너 수능때까지 20시간만 공부할 수 있다고 할...
-
“부끄러워서“ 왜냐면 나도 그랬으니까..
-
공통 12~15에서 킬러하나 빼고 20 21 미적 29번 요런 느낌 맞나요?
-
강민철 김승리 김동욱 유대종 유명강사들꺼는 걍 다 걸러진다고 보면 댐? 특히 문학
-
현우진식 물가 4
수험생은 돈이 없어..
-
나름 흔한 케이스겠죠
-
내가 안 풀어본 문제집이라 잘 모른다..
-
폰 집에다두고 독서실 가서 하는건어떰
-
수학 입문 n제 두개 다 9번~13번 난이도인 걸로 알고 있는데 올해 N티켓 시즌1...
-
지역인재가 나을까요 일반이 나을까요? 알 수 없는 건가요?
-
N제 풀거랑 모고 풀거 넘쳐나서…일단 라이브 안듣고있는데 걍 9평때쯤 ㄱㄱ할까여...
-
맛있농
-
잇올 다닌 지 2달 됐는데 제가 과민성대장 증후군 때문에 배에 점점 가스가 심하게...
-
시발점은 강의수가 왜이리 큰가여? 다른 강사들 개념강의 보면 개념강좌는 30강인데,...
-
국어 진짜 급함 11
평소에 문학 35분정도 쓰는것 같고 비문학 맨앞빼고 20분 써서 비문학 -10점...
-
예전에 한의대가 비슷한일 잇엇다하던데
-
종나덥다 4
1일1빙 필수
-
다들 맛점하십쇼 2
아 배고파
-
와 이감 커하 찍음 13
맨날 80점 중반 정도 나오다가 갑자기 90찍혔네 연계 춘향가 빼고 다 몰랐음 ;;
-
송현아+트리플스프리트 등등 vs 청라스타필드(2027년 예정) 등등 서울 거주...
-
문학은 오능도 ㅈ댔어요
-
듄탁해가 개념서고 핫콜렉션이 n제였던건가 하도 옛날일이라 좀 가물가물함 상훈이 말고...
-
시냅스만 따로 0
풀어도 괜춘? 친구한테 받아서 풀려는데
-
구한다. 점심+카페 ㄱㄱ
-
0.8? 본인 지구는 다 햇고 탐구 나머지 하나 7월에 사탐런 하나 할임
-
05년생 24학번으로 대학교에 들어가 한 학기 동안 학교를 다녀보고 반수를 결심하게...
-
ㅎㅎ
-
6월에 나온 작품을 이후에 또 내기도 함? 문제푸는데 청산행 나와서 엥했네
-
김기현 싱글커넥션 빅포텐s1 n티켓1 풀었는데 다음에 풀 n제 추천해주세요
-
죄송합니다…
-
ㅈㄱㄴ
-
오르비망햇어
-
고급 물리학 vs 물리학 실험 공동교육과정 들을건데 뭐가 더 나을까요?...
-
유형1~실모5회차 까지 총284제 맛있게 잘먹엇습니다 기쁘구나~~~~~
-
지구보다 어렵나? 아니면 걍 사문할까?
-
한번도 독특하다고 생각해본적업음ㅋㅋ
-
서울대 수의대나 약대 가려면 서울대식으로 표점합 몇 나와야 가능한가요??
-
실수를 안하면 다시계산하는 시간도 줄어들어서 1컷+4점정도까지는 될거같은데 맨날...
-
아직 한번도 안 먹어봄
-
내신이 전과목 1.5정도고 국영수사과는 1.42나오는데 교과로 어디까지 가능함?
-
ㅅㅌ 바이럴에 속은건지 책도 구리고 강의는 더구림
-
97수능 서울대 경제 ㄷㄷ
-
나도 커뮤픽인가 3
국어 x 수학 정병훈 현강 + 정병호 인강 영어 x 물리 현정훈 라이브 지구 박선
첫번째 댓글의 주인공이 되어보세요.