생윤 자연윤리 고수님들 질뭉이요
답이 4번이라는데 이해가 안갑니다
칸트는 유정성이 있는 존재만이 도덕적 지위를 지닌다고 보지 않나요? 어쨌든 인간만의 도덕적 지위를 인정하는데 인간도 유정성이 있잖아요
그리고 1번선지에서는 칸트는 관련한 의무를 주장했으니 비이성젓적 존재에 대한 의무는 없으니까 그걸 비판한 것 아닌가요,
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
수학 22번 답 1이면 10
재밋겟다
-
43
-
자야 하는데 복잡해서 잠이 안 옴 댓글 ㄱㄱ
-
여사친 통해서? 근데 제 친구들이 다 안된다하네요 ㅠㅠ
-
1회랑 2회랑 난도격차가 좀 심하네 1회는 거의 100분 꽉채워서 100점이고...
-
신라면블랙 13
맛도리네 두개샀는데 맛있어서 하나더 사러가야지
-
아직도 저능아인걸 못받아들여서 수능판에 남아있는 건가 싶음 스스로 똑똑하다고...
-
맨날 ㅅㅂ 교시 끝나기 전에 나가가지고 화장실에서 ㅈㄴ 떠들고 노래 쳐 부르고 그냥...
-
무물 10
이년에한번잇는기회
-
네임드유저가 답찍은게 맞았었는데 그거 답쓰고 30번 맞은사람들 개꿀이었을듯
-
ㄹㅇ뭐임
-
야마모토랑 오타니......
-
요즘왜케우울하지 7
나빼고세상사람들이다잘난거같어.. 나빼고다꿈이잇고 나빼고다머리가좋고 나빼고다인맥이넓고...
-
허허....
-
당연히 개인 선택이긴 한데 무지성으로 간판이 맞다고 하는 것도 좀 그렇네 간판...
-
백분위 3
10모 수학 100점맞고 백분위 99.87떴는데 310000*0.13%하면...
-
일찍자라요 5
좋은꿈꿔라요
-
자야지
-
다들 수능 파이팅…!! 시험장에서 볼 수도 ㅇㅁㅇ
-
아 불안해 0
진짜 막 44444 나올수도 있을거같아서 아 미치겠네 잠도안오고 팩트 때려주실분...
-
무물 16
이거 한 번 해보니까. 재밌네여
-
사실 수능을 못봐도 괜찮다면? 사실 내가 좋은 대학에 못가도 괜찮다면? 사실 내가...
-
그냥 자연재해급 대참사 대비해서 가천대 1개 논술로 넣었는데 수학은 미적 1턱~2중...
-
생윤 유불도 0
유불도 욕구에 대해 뭐라고 말하나여 셋 다 절제해야한다고 본 건가요, 제거해여한다고...
-
영어 아예노베들이 듣는 강의인가요? 6~7등급?
-
쌈무나보고가라 3
-
여자친구랑(없음) 카톡하다 잠들고 싶은 밤
-
복전을 조스로 보는 사람들이 많은듯 그리고 복전보다 전과가 오백배나음
-
근데 올해 9모 보면 물수능도 다른 의미로 트라우마일듯 황밸수능 원해용...
-
어쩐지 요즘 안 보이시더라.. 이제 알았네..
-
르크
-
맛이 없냐 비싸기만 하고 ㅡㅡ 몇만원은 줘야 제대로 된거 먹겠네 아무리 물가가...
-
대학
-
확통이고 지금 기출 풀고 있는데 n티켓 사서 푸는 거 어케 생각하시나요 수능 때까지...
-
-
https://youtu.be/uOnjuIb1TWY?si=mkhq1HA5Mb5O3b9...
-
괜찮음
-
로드리 비니시우스
-
어차피 그럴 가능성은 없을 거지만
-
어디감
-
아직 정규 남았고 선공개 곡임 그동안 지디가 선공개때는 하고싶은거 막던졌음 예를들면...
-
즂댓네.
-
내가 의대갈게
-
저는 군대 다녀온 신촌 y대는 아니고 같은 구역에 있는 s대 다니고 있습니다 제...
-
꿈도 다 좋은 꿈만 꾸고 이번달 운세 개좋은데 올해 진짜 수능판 뜨냐..?
-
이 짓거리 안하고 있었겠지
-
제가 평소에 소화도 잘 안되고 뭐 먹으면 더부룩한데 식곤증도 엄청 심해서 영어 모고...
-
22번찍는거 엄마한테 물어봐야겠노
-
메디컬 집착 4
나도 하는중 크헤헤
-
유정성=쾌고감수능력
인간도 쾌고감수능력을 가지니까 제 말이 맞지 앜ㅎ나요
쾌고감수능력이 있는 존재만이 도덕적 지위를 가진다=인간 동물이 도덕적 지위를 가진다
근데 칸트는 동물은 아니니까 싱어가 충분히 칸트에 대해 깔 수 있죠.
유정성이 있는 ‘모든’ 존재가 도덕적 지위를 가진다면 맞겠지만 유정성이 있는 존재’만‘이라고 했으니 유정성을 지닌 인간 외의 다른 동물의 권리를 주장하지 않은 칸트라도 해당 논리로 비판할 수 없는 것 아닌가요?
김종익T 해설강의 찾아보니까 4번은 유정성을 지닌 존재 (인간 동물) 라는 싱어의 관점에서 묶어서 판단하라고 낸 건데 님처럼 유정성을 인간의 필요조건으로 보게 되면 틀린 선지가 되기 때문에 중의적으로 해석될 수 있다고 하시네요.. 평가원 문제는 저렇게 애매하게 안 낸다고 그냥 넘어가라고 하십니다
그리고 예전 기출에는 칸트가 말한 의무에서 뭐뭐에 '대한' 직접적 의무랑 뭐뭐에 '관련한' 간접적 의무의 '대한'과 '관련한'을 명확하게 구분하지 않았다고 해요
그래서 1번은 칸트에게도 비이성적 존재와 관련한 '간접적' 의무가 존재한다 로 지워집니다 !
여기 1번 선지에서는 명확히 구분하는 것 같은데 뭘 믿어야하나요..
최근 기출은 ~에 대한 의무 = 직접적 의무(인간만), ~와 관련한 의무 = 간접적 의무로 명확하게 구분해줍니당
아하 제가 잘못봤네요 요즘 기출은 구분되고 옛기출은 그게 미흡하단거죠?
넹넹 저 문제는 철학용어로 둘을 명확하게 구분하기보단 그냥 '대해' 라는 일상적 표현으로 쓴 것 같아요 마더텅 QA에도 이렇게 쓰여있어요 !!
님이 제기한 선지 포함해서 선지 3개가 문제가 있음요. 현강에서 저는 저 문제는 오류 투성이니까 버리라고 합니다. 교육청 문제 중에서 대표적인 오류 문제입니다. 열공+즐공=대박!!