잡담) 28수능에 내신 반영 변화?
개인적인 생각입니다
28수능 범위가
미/기/확+ 과탐 선택 -> 고1 수과학+ 확통으로 변해서
미적과 과학 과목를 평가하지 못하여 수시의 영향력이 증가한다는 주장이 많고 실제로 서울대도
수시 40% 수능 60%라는 ㅁㅊ 정책을 발표했습니다.
하지만 제 생각은 내신반영 기조가 그렇게 번질것 같지 않습니다.
1. 서울대/고려대 일부/부산대 의치 와 같이 내신반영을 했더니대학의 입결이 다른 학과대비 확연히 떨어졌습니다
-> 입결 상승을 위해서 내신 반영을 없애고 수능 100%로 가는 학교가 많을 것이다.
2. 면접으로 평가 가능
수시는 학교마다 다 다르고 현재의 실력을 측정 불가능 하지만
면접은 현재의 실력을 가장 객관적으로 판단할 수 있는 도구입니다.
3. 변별력 있음
평가원은 초등수학으로도 변별력 있는 시험을 낼 수 있는 출제기관입니다.
출제 범위가 줄어들어 문제가 더 괴랄해 지더라도 변별력 있는 출제는 가능할 것입니다.
4. 현재 일부 대학에서 사탐 공대가 가능
그것보다는 넓은 범위(통사+ 통과)로는 대학능력을 평가하기에 적합
5. 일반고에서 수능에 안나오는 미적분/기하+ 심화 과학 수업을 확실히 할지 불투명
개인적으로는 수능 100%면 좋겠고 차선책으로 정시+ 학교별 고사 반영이 되었으면 좋겠네요
그 외 참고하는 좋을 사이트
시대인재 이민하 입시평가이사님의 분석(유튜브에 공개로 올라와 있습니다)
아무것도 모르는 08년생 정시파이터 였습니다.
많은 반박 부탁합니다
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
천만덕 가쥬아
-
안정/하향으로 국민대 가군 자유전공을 썼는데 최초발표가 1월 17일 인줄 모르고...
-
작수랑 올해 6모 9모 다 1떴다가 수능때 실수해서 1년 더해야할 것 같은데 물리...
-
덕코 흡수하기 27
흡!
-
최초합컷 어느정도였나요?
-
당연히 구라에요 6
-
션티 vs 이명학 고민입니다 평소 해석은 그냥 쭉 읽고 아하 아하 하면서 푸는 편이에요
-
하 잠깐만
-
해주세요 락이나 메탈 추천하면 꿈에 쫓아감
-
내 레어 0
어디갓어..
-
어으 0
잠이안온다
-
슬슬매우쫄림 1
오늘발표인데 3떨하면 어떡하지 아 아 아 아 아 아 아 아 아 아 이제 더하는건 무리라고
-
심장이 막 두근대고 잠은 잘 수가 없어요
-
이승모 국어 1
들어보신분.. 작년부터 지금까지 김은양쌤만 들었는데 바꿔볼까 고민대요 근데 후기가 진짜 업음 ㅠ
-
현역만 보기에는 솔직히 아깝다고 생각해요... 99 97 1 84 98 이었는데...
-
개인적인 생각입니다 28수능 범위가 미/기/확+ 과탐 선택 -> 고1 수과학+...
-
야식 ㅇㅈ 6
진매
-
갓갑소
-
65556 재수 4
고등학생 때 학원 다니면서 다닐 때랑 안다닐 때랑 성적 차이가 없어서 독재 들어갈...
-
그래서 언제 입금되는거죠?
-
님들아 이거 수능때마다 국어 점수가 왕창왕창 깎이는데 6
올해 완전 다 뒤갈아엎는 게 좋으려나요?원래 강의 현역때만 듣고 그냥 그 이후엔...
-
바닥에 전신을 대고 있어서 그런지 놀랍게도 느꼈어요 5
이왜진;;
-
큰 피해 없기를
-
쪽지 보내지 말아주세요……. 지진에 묻혀서 다들 못봣나...
-
거주지도 아닌 지역 진도 3.1짜리 지진은 이렇게 새벽에 "날리면" 되나...
-
저 요즘 넷플릭스에서 더 레지던트 재밌게 보고 있어요
-
아니구나
-
내륙 아님?
-
신이 노한 게 분명하다 나라의 지도자들 얼른 재물로 바쳐야 이 땅에 평화가 도래할 것이다…
-
서울인데 갑자기 방에 삐삐삐 소리 울려퍼지길래 전쟁난 줄 알고 깼다 하...
-
이라네요
-
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
-
레어화긴 0
감사합니다
-
고삼인데 8
수면패턴은 최소 언제 맞춰야함? 현역이라 시간이 업어서
-
개깜짝 놀랐네 3
누웠는데 재난문자가
-
사고시픈레어가잇는
-
끄어억ㅅ발 0
자다깼다....
-
왜문자안와 5
??
-
전쟁나면 ㄹㅇ 혼비백산 일듯
-
시발 존나놀랐네 0
오늘 잠 다잤다 시발;;
-
일본도 아니고 뭐꼬
-
아 잠 못자겠다 0
자려고 눈감았는데 재난문자 소리에 잠 다깼다
-
이 시간에 자면 깨야지 암 그렇고말고
-
뭐지다노
1. 성대 중앙대 같은 학교도 있긴 하지만 대부분의 상위권 대학은 정시 입결에 그리 민감하지 않습니다
특히 서울대는 더더욱요
2. 대학의 생각은 다를 수 있습니다. 이 부분은 100% 의견만 적어놓으셔서...
3. 대학은 수능의 변별력 여부보다는 출제범위 축소에 더 관심이 많습니다 (역시 서울대는 더 그렇습니다)
예를 들어 고1수학 범위만으로 출제된 1컷 76점 수능보다, 과거 B형~가형 범위에서 출제된 1컷 92점짜리 시험지가 더 대입선발고사로써 의미 있는 평가라고 보는 거죠.
4. 우선 사탐공대 확대와 내신반영 확대 시기가 겹치기 때문에 설득력이 떨어지고,
사탐이나 통사통과나... 공대 입학에 그게 그거 같습니다
5. 하지만 불투명한 것이 미적분/기하/과학 심화를 100% 절대 안 다루는 수능보다는 매력적일 수 있겠죠.
1. 에는 동의합니다
SKY 라인에서는 내신의 영향력이 어느 정도 있을 거라고 생각합니다.
2,5,
전 불투명한걸 면접으로 해결할 수 있고 면접이 가장 정확한 평가라고 생각합니다.
하지만 대학의 선호는 나오기 전까지 아무도 모른다는 점은 동의합니다
3
3도 의견에 어느 정도 동의하지만
변별력이 없기 때문에 대학에서 수능 비중을 축소하지는 않을 것입니다.
5. 영과고/외고 수시 학생과 (내신+ 일반고에서 특정 분야 괴물들)들
의 유입으로 (대학입장에서) 수시 출신이 가르치기에 더 수월할 것입니다.
하지만 sky 밑으로는 이러한 장점이 줄어들어서
밑 공대 입장에서는 수능잘 내신망 들을 받아들일 가능성이 크다고 생각합니다.